E Kompaktes, gutes Objektiv statt Edelkompakter

[Gammarus_Pulex]

Ganz ehrlich: An deiner Stelle würd ich das Samyang 24 und 35 mm 1.8 wirklich mal ausprobieren.
Spürbar kompakter wirds nur mit spürbar geringerer Offenblende oder halt manuellem Fokus.

 

[Gammarus_Pulex]

Oder, um das Thema mal auf die Spitze zu treiben: Du gönnst dir eine Ricoh GR IV. Wenns wirklich eine Immerdabei Kamera sein soll, ist das wenigstens eine moderne Lösung, die auch wirklich in die Jackentasche passt.

Klar, das bedeutet noch eine Kamera und Kosten, aber die kleine GR hat wirklich was an sich. Und kommt nebenbei mit nem 35mm Äquivalent.

 

[maxe_muc]

Ich habe mir zu meiner a7c ii das Viltrox 20 mm 2.8 gekauft. Sehr kompakt, gute Bildqualität, federleicht und im APS-C Mode dann 30 mm.

 

[uburoi]

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich hatte mir das 20er-Viltrox auch für die a7CII gekauft, und auch wenn das Handling prima war, habe ich es direkt nach ein paar Proberunden wieder verkauft, weil ich die hochgezüchtete Schärfe und den „sterilen“ Look einfach furchtbar fand.

 

[Trisch]

Klar, das bedeutet noch eine Kamera und Kosten, aber die kleine GR hat wirklich was an sich. Und kommt nebenbei mit nem 35mm Äquivalent.

So viel Geld wollte ich aktuell nicht ausgeben. Auch wenn die Ricoh Kompaktheit natürlich ganz klar neu definiert im Vergleich zu jeder Kleinbildkonkurrenz.

Zum Viltrox 20mm:
Interessant, aber das ist dann doch zu weit. Das Objektiv soll für Everyday, Städtetrips, Reisen und hier und da auch mal ein Portrait taugen. 24mm seh ich da noch als gute Option. 20mm sind mir zu weit weg von den angestrebten 28 oder 35mm.