Sammelthema kleiner Frühlingsthread ... (Kommentarthread)

[Tigerin]

Guten Abend zusammen!

Airball, für mich eines deiner schönesten Bilder bisher.
Superschöne Farben mit diesem herrlichen gelb und grün, klasse die Schärfe auf den Stempeln, weiches Bokeh. Bildgestaltung passt auch. Gefällt mir gut!
Ich habe übrigens an den Blüten des letzten Bildes nichts nachgeschärft

Ingo, witzige Perspektive! Die wähle ich auch manchmal gern. Auch hier bei deinem Bild gefällt sie mir gut!
Besonders toll sind dir die Härchen am Stängel gelungen. Schön scharf und lichtdurchflutet.
Die Blütenstempel könnten ein wenig schärfer sein, stört mich aber nicht wirklich.
Die Farben sehr schön und sogar mit ein paar Kringeln im Bokeh. Insgesamt ein sehr schönes Bild!
Danke für deinen Kommi zu meiner Glockenblume

Lieber Erhard, so viele "tops", "ooohs" und "uuuhhs" von dir, ich freue mich, dass dir meine Bilder gefallen haben
Danke schön für deine Kommentare!
Der helle Teil vom Bokeh beim Glockenblümchen, vermute, du meinst, ich habe da gestempelt? Das ist wie aus der Cam, der helle Teil ist Teil einer von der Sonne hell erleuchteten Mauer. Die Blüte stand hinter der Mauer an einem Abhang. Ist bei Burg Regenstein entstanden.
Und das dynamische Blümchen, tja, ich sagte ja schon, im Fahrtwind...ich bin mit dem Auto losgefahren und hab es im Wind flattern lassen
Nee, ehrlich gesagt weiß ich gar nicht genau, was die Querstreifen verursacht hat, hab ich so richtig erst am PC gesehen und fand sie gut!
Zu deinem Bild:
Deine Collage ist einfach wunderschön, ich kuck sie mir jetzt schon zum vierten oder fünften Mal an. Die Farben sind klasse, die Schärfe perfekt, super gut die Ausschnitte gewählt. Sehr schön auch die Strukturen auf den Blütenblättern, sehr detailreich sichtbar!
Ganz besonders mag ich die Lichtstimmung auf dem oberen Bild, so sanft lichtdurchflutet und herrlich weiche Farben und Licht.
Super schön, Erhard!

 

[pinky0073]

Guten Morgen Ihr lieben

Anbei mein heutiges Bild Kommentare folgen später.

Auch hier finde ich das harte Licht obwohl schon recht spät passend da es so schön den Schatten macht

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2250729[/ATTACH_ERROR]

 

[Airball]

So, heute gibt's einen mir namentlich unbekannten Zwiebel-Blüher. Ich hoffe es gefällt Euch. Wenn jemand den Namen von dem Gewächs weiß, dann wäre ich an dem Namen interessiert

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2250771[/ATTACH_ERROR]

@Tigerin, zu #1918: Technisch wie immer einwandfrei umgesettz. V.a. die Bokehkringel find ich klasse. Das Motiv passt einfach perfekt! Danke für deinen lieben Kommentar - ich persönlich war schon kurz davor ein anderes Bild zu poasten, da ich selber nichtso recht davon überzeugt war.

@pinky0073, zu #1922: Wie du schon sagts: Das Licht ist etwas hart, dafür bildet sich der Schatten der Staubgefäße perfekt ab. In Verbindung mit dem sehr gleichmäßigen Bokeh wirkt das Foto sehr harmonisch!

@all: Schade, dass der Thread hier etwas am Einschlafen ist. Wäre schön, wenn hier bald wieder mehr Action zu sehen ist

 

[Lu_rik]

@all: Schade, dass der Thread hier etwas am Einschlafen ist. Wäre schön, wenn hier bald wieder mehr Action zu sehen ist

Na, Recht hast Du. Sollten wir schleunigste ändern.

Kommentare kann ich aber wohl erst heute Abend..zuviel Besuch im Haus...
Mein Beitrag für heute:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2250815[/ATTACH_ERROR]

 

[Panamera]

Ich kommentiere mal erstmal:

@Tigerin: Das Bild gefällt mir gut, allerdings vor allem technisch. Stilsicher und überzeugend fotografiert. Mir fehlt vielleicht ein wenig das Besondere an dem Foto, was aber vor allem dem nicht sooo spektakulärem Motiv geschuldet ist.

@pinky: Siehe ersten Kommentar Gilt eigentlich fast genauso. Ein schönes und gelungenes Bild, mir fehlt nur ein bisschen das Besondere, oder um es mal so auszudrücken, die "Botschaft"

@Airball: Wenn ich das mal so interpretieren darf, leben deine (hier gezeigten) Bilder vor allem von den Farb-, Schärfe- und Lichtverläufen. Sogesehen gefällt mir dein Bild sehr gut, wobei ich dein vorheriges Bild noch besser fand - wegen der stärkeren Leuchtkraft und - vor allem - den "roten Farbklecksen", um mal eine etwas abgedroschene Phrase zu bemühen.

@Lu_rik: Das Bild trifft meinen Geschmack ziemlich gut. Die Wildrose kann - gut ins Bild gesetzt - ein sehr dankbares Fotomotiv sein. Das hast du hinbekommen Das gedeckte Licht passt dazu perfekt.


Dann stelle ich auch mal was ein, ein spontan erfolgtes und wenig bedeutungsschweres Stimmungsbildchen, ich finde es nicht sonderlich interessant, aber technisch (Bokeh, Licht) ganz schön. Ich freue mich über ehrliche Kommentare ("Ich finde das uninteressant -fotografiere lieber was anderes" kann auch konstruktiv sein ).

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2250844[/ATTACH_ERROR]

 

[Tigerin]

Panamera, ich habe eine Bitte und eine Frage an dich.
Zuerst die Bitte: Bilder, die im Text eingebunden werden, sollen nicht breiter als 1000 Pixel und nicht höher als ca.850 Pixel sein, weil einige von uns sonst ständig scrollen müssen, unter anderem ich mit meinem 17" Monitor.
Wäre lieb, wenn du dein Bild etwas kleiner einstellen könntest.
Und meine Frage: was ist denn für dich ein spektakuläres Motiv? Ich finde die Glockenblume schon recht interessant als Motiv, also würde mich mal dein Erklärung dazu interessieren.
Ein Motiv wird auch dadurch spektakulär, meiner Meinung nach, wenn man es gut in Szene setzt.

("Ich finde das uninteressant -fotografiere lieber was anderes" kann auch konstruktiv sein ).

Für mein Empfinden wäre das kein konstruktiver Kommentar, denn wenn ich Blümchenbilder nicht weiter interessant finde, muss ich ja keine hier ansehen oder selber aufnehmen.
Ich geh doch auch nicht in den Architektur-Bereich und lasse mich darüber aus, das ich sowas niemals fotografieren würde und langweilig finde. Das macht für mich keinen Sinn.
Aber vielleicht kannst du mir deine Meinung noch etwas erklären, damit ich sie besser nachvollziehen kann.

 

[venpix]

Na dann meld ich mich doch auch mal wieder

Panamera Technich echt gut, Motiv find ich jetzt nicht auf langweilig, aber ich hätte es vielleicht noch ein bisschen zugeschnitten, ist mir persönlich so etwas zu viel Grün

Lu_rik Schade das die Blüte ein bisschen verwelkt ist :/ Ansonsten hab ich nichts zu meckern, am Bild schon gar nicht ;p

Airball Ist mir irgendwie zu chaotisch, meine Augen finden irgendwie nichts wo sie sich festhalten können. Farben find ich aber toll.

pinky Durch das harte Licht sieht die Pflanze irgendwie künstlich aus, den Schattenwurf und die Schärfe find ich aber gut!

Andrea Gefällt mir richtig gut, vorallem das weiche Licht!

Hier meines von Heute, war leider sehr windig...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2250922[/ATTACH_ERROR]

 

[Panamera]

Das mit der Breite tut mir leid - ich hatte sie eigentlich auf 1024 Pixel eingestellt. Ist das schon zu viel oder hat das nicht richtig funktioniert?

Mit uninteressant meine ich Folgendes:

Ich fotografiere mit meinem neuen Sigma 8-15mm einfach mal gegen die Wand gelehnt meinen Dachboden, stelle das ein und bitte um Verbesserungsvorschlägen. Dann könnte man natürlich mit Perspektive, Lichtführung usw. kommen, aber hilfreicher wäre da mMn der Kommentar, dass das einfach kein interessantes Motiv ist, welches zu tollen Bildern führt - fertig. Das würde ich zum Beispiel schreiben, wenn jemand seine Buchsbaumhecke fotografiert

Zu deinem Bild: bitte nicht falsch verstehen! Es geht hier ja - so wie ich das verstanden habe - um Kritik. Und ich versuche bei jedem Bild - und wenn es noch so gut ist - etwas zu bemängeln. Da dein Bild absolut technisch sauber ist und ich da nix dran auszusetzen habe, wollte ich einfach anmerken, dass ich gerne von dir exotischere, (noch) spannendere Motive sehen würde. Ich muss im Nachhinein hinzufügen, dass ich das nicht gut formuliert habe, und es hier ja um Frühlingsbilder handelt, daher nehme ich das einfach zurück. Jetzt weiß ich nicht mehr, was ich dazu schreiben soll, denn Lob hilft irgendwann nicht mehr weiter

 

[pinky0073]

Danke Andrea du sprichst mir grade aus der Seele!

@ Panamera Du sprichst beim Bild von Tiegering und mir von nicht soo spektakulär.
was ist an Deinem Bild welches Du hier zeigst denn sooo viel Spektakulärer?

Ich will jetzt nicht auf konfrontation gehen.

Ich meine wir provitieren alle von den Erfahrungen anderer und bekommen dadurch neue Impulse und Ideen.

Die Fotografie ist ja ein Ausdruck ein Gefühl und auch Kunst. Jedes Bild zumindest gehe ich davon aus welches hier in diesem Thread gezeigt wird, gefällt dem Fotografen d.h. nicht es gefällt allen. Das kennen wir ja das die Meinungen auch mal stark differieren und sogar kontrovers sind.

Aber beim Stilleben, Blumen ect. wirst Du keine Action Motive finden oder verstehen wir Dich nur grade falsch?

 

[pinky0073]

@ venpix hey das Gefällt mir auch sehr schön vor allem Tröpfchen sind sehr sehr schon

 

[p'itti]

guten tag,

komme nicht so recht zum fotographieren und hab nix zum zeigen,
wobei das hier finde ich nett, weil die zweite blüte wie eine art spiegelbild aussieht, es rauscht ein bisschen, mich stört das jetzt nicht sosehr
aber seht selbst. . .


p'itti

kommentare heute abend

 

[Panamera]

Danke Andrea du sprichst mir grade aus der Seele!

@ Panamera Du sprichst beim Bild von Tiegering und mir von nicht soo spektakulär.
was ist an Deinem Bild welches Du hier zeigst denn sooo viel Spektakulärer?

Ich will jetzt nicht auf konfrontation gehen.

Nichts. Mein Bild entstand eher aus Verlegenheit und ist sicherlich nicht spektakulärer, geschweige denn besser.

Nochmal, mein Wortwahl war nicht besonders glücklich. Viele der hier gezeigten Bilder sind eben sehr gut gemacht bzw. so, dass man sagen kann, der Fotograf hat das Beste aus dem Motiv herausgeholt. Wenn ich also einen Verbesserungsvorschlag anbringen darf, würde ich mir wünschen, Motive zu sehen, die ungewöhnlicher sind. Wenn ich den Weg zu meiner Wenigkeit zurückfinden darf mein erstes Bild vom kalifornischen Mohn habe ich gewählt, weil ich die reduzierten Strukturen und den heftigen Kontrast aus strahlendem Orange und blassem Grün so umwerfend finde. Ob ich das Bild gut getroffen habe und wie ich es hätte besser machen können, ist eine andere Frage.

Wenn das falsch rübergekommen sein sollte; tut mir leid. Wenn es immer noch falsch rüberkommt, einfach vergessen, war nur so ein spontaner Gedanke

Ich kommentiere mal weiter:
@venpix: Das Motiv und der Beschnitt gefällt mir gut, allerdings wirkt das Bild auf meinem Monitor nicht ganz scharf. Ich bin kein Schärfefreak, aber das Bild wäre pixelscharf einfach wirkungsvoller Achso, und die Blüte von lu_rik ist nicht verwelkt, die sieht immer so aus
@p'itti: Finde ich sehr schön, schöne Farben, guter Beschnitt, gute Idee; aber kann es sein, dass dein Objektiv dezentriert ist oder so? Ich sehe da ziemliche Halos und Überstrahlungen/Unschärfen.
@JackOP: (jaja, schon länger als 24h her ) sehr beachtlich, wie deine Bilder besser werden. Einfach weiter fleißig fotografieren, Bilder einstellen, rumexperimentieren, dann kann nix mehr schiefgehen

 

[Tigerin]

Das mit der Breite tut mir leid - ich hatte sie eigentlich auf 1024 Pixel eingestellt. Ist das schon zu viel oder hat das nicht richtig funktioniert?

Mit uninteressant meine ich Folgendes:

Ich fotografiere mit meinem neuen Sigma 8-15mm einfach mal gegen die Wand gelehnt meinen Dachboden, stelle das ein und bitte um Verbesserungsvorschlägen. Dann könnte man natürlich mit Perspektive, Lichtführung usw. kommen, aber hilfreicher wäre da mMn der Kommentar, dass das einfach kein interessantes Motiv ist, welches zu tollen Bildern führt - fertig. Das würde ich zum Beispiel schreiben, wenn jemand seine Buchsbaumhecke fotografiert

Zu deinem Bild: bitte nicht falsch verstehen! Es geht hier ja - so wie ich das verstanden habe - um Kritik. Und ich versuche bei jedem Bild - und wenn es noch so gut ist - etwas zu bemängeln. Da dein Bild absolut technisch sauber ist und ich da nix dran auszusetzen habe, wollte ich einfach anmerken, dass ich gerne von dir exotischere, (noch) spannendere Motive sehen würde. Ich muss im Nachhinein hinzufügen, dass ich das nicht gut formuliert habe, und es hier ja um Frühlingsbilder handelt, daher nehme ich das einfach zurück. Jetzt weiß ich nicht mehr, was ich dazu schreiben soll, denn Lob hilft irgendwann nicht mehr weiter

Panamera, danke für deine Erklärung.
Zu deinem Bild, vielleicht vergleichst du die Breite deines Bildes an deinem Monitor mal mit dem von pinky oder venpix, die müssten etwa 1000 Breite haben. Deines ist fast doppelt so breit, da scheint also wiklich etwas nicht funktioniert zu haben. Für mich ist immer das Problem, dass ich eben die ganze Seite über scrollen muss, z.B. auch um die Kommentare in der Breite überhaupt alle lesen zu können. Hattest du vielleicht die Höhe auf 1000 Pixel eingestellt und nicht die Breite?

Zu deiner Kritik: okay, ich verstehe das jetzt so, dass du durch deine Kritik einen Ansporn schaffen willst, es noch besser zu machen, verstehe ich das richtig?
Wenn du dir meine letzten Bilder hier im Thread anschaust, siehst du auch, dass ich mit Licht, Lichtsituationen und besonderen Perspektiven arbeite. Ein besonderes Bokeh gehört für mich auch dazu. Das Motiv ist für mich nachrangig, wenn es gut in Szene gesetzt ist. Ich persönlich finde, dass nicht das Motiv das Bild ausmacht, sondern eben das, was ich aus dem Motiv mache. So gesehen hast du schon recht, dass mein letztes Bild eher ein "braves" Bild ist. Ich habe es wegen des Bokehs hochgeladen.
Manchmal ist es nur so, dass man eben das schöne Licht nicht hat, oder zur Zeit des schönsten Lichtes gerade nicht fotografieren kann. und dann ist für mich eben die Frage, zeige ich dann lieber kein Bild oder eben auch mal ein weniger spektakuläres.

Und damit es nicht OT wird, hier mein heutiges Bild für heute.
Es hat weder schönes Licht, noch eine besondere Bildgestaltung.
Aber ich finde es witzig, weil ich etwas darin sehe.
Verbunden mit der Frage: was seht ihr darin?

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2251036[/ATTACH_ERROR]

 

[Tigerin]

Ingo, dein heutiges Bild finde ich ganz toll! Wunderschön, wie die Blüte mit ihren Stempeln aus dem dunklen Bokeh auftaucht, tolle Farben und schönes Schattenspiel auf den Blättern. Sehr schön in Szene gesetzt, Ingo!

Airball, was das ist, weiß ich leider nicht
Du hast deinen Fokus ungewöhnlicherweise auf die Stempel unten in der Mitte gelegt, ich merke, dass ich die Schärfe immer zuerst auf den Stempeln der Blüte darüber suche.
Das Bokeh ist schön, wenn auch wieder etwas blau, wahrscheinlich durch den Schatten unten. Aber du magst das ja gerne
Was gefällt dir denn selber an deinem Bild von gestern nicht? Warum warst du unsicher?

Stefan, perfekt gemacht, dein Bild. Klasse Schärfe auf den Stempeln, Bildgestaltung passt super. Und sogar noch Spinnweben mit Tröpfchen unten am Blatt. Ein paar der Blütenblätter sehen aus wie Herzen. Sehr schön!
Schade, dass du kein Sonnenlicht im HG hattest, das Grün des HGs etwas heller und das Bild wäre perfekt

Panamera, ich stimme dir zu, dass dein Blümchen techisch gut und vom Licht her schön abgelichtet ist. Der HG sieht ein bisschen pastellig aus, das mag ich.
Insgesamt dürte das Blümchen für mich etwas weniger mittig stehen, konkret ein Stück weiter rechts. Der ansich schöne HG dürfte für meinen Geschmack etwas heller sein. Wenn du ein Programm hast, was das kann, und du außerdem noch Lust dazu hast, würde ich die dunklen Töne etwas aufhellen, alternativ die Grüntöne gezielt.
Ansonsten gut gemacht für ein Verlegenheitsbild
Ach so, warum hast du bei der kurzen Verschlusszeit so eine hohe Isozahl gewählt?

ven, total schön, dein Tropfenbild! Die Bildgestaltung ist genial, du hast die Blütentraube perspektivisch genau auf das Blatt als HG gelegt, dadurch wird sie richtig präsentiert. Das Bokeh oben links mit den gemalten Blätter ist auch super. Sehr schönes Bild und Motiv gut in Szene gesetzt!

p´itti, ja, es rauscht schon, trotzdem gefällt mir dein Bild aber! Schöner rot-grün-Kontrast, und sieht wirklich wie gespiegelt aus! Schönes Licht auch, gefällt!

 

[Panamera]

Tigerin, vollkommen richtig verstanden. Ich machs eher andersrum, suche mir zuerst ein superexotisches Motiv, nehme meine Kamera und mache ein mittelmäßiges Foto

Zu deiner Frage: ich stelle vor allem bei Tageslicht bei der D700 nie was Niedrigeres als ISO 800 ein - ISO 100-800 sieht zumindest in RAW genau gleich gut aus

Ich habe mal deine beiden Tipps befolgt, insbesondere der andere (bessere) Beschnitt macht schon was aus So etwa? Ich habe mal eine (zu) kleine Bildgröße gewählt.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2251107[/ATTACH_ERROR]

 

[Tigerin]

Panamera, ich finde, es sieht so schon ganz viel besser aus.
Ich mag auch Breitbildbeschnitte. Evtl dürfte über der Blüte noch wenig mehr Luft sein, weil sie sozusagen nach oben schaut. Aber auch ohne die Luft finde ich, dass es deutlich besser wirkt

Das mit den Isos hast du ausprobiert?
Ich kann auch gut bis Iso 800 gehen, bilde mir aber ein, dass Bildquali und Kontraste bei niedrigerer Isozahl trotzdem besser sind.

 

[Panamera]

Panamera, ich finde, es sieht so schon ganz viel besser aus.
Ich mag auch Breitbildbeschnitte. Evtl dürfte über der Blüte noch wenig mehr Luft sein, weil sie sozusagen nach oben schaut. Aber auch ohne die Luft finde ich, dass es deutlich besser wirkt

Das mit den Isos hast du ausprobiert?
Ich kann auch gut bis Iso 800 gehen, bilde mir aber ein, dass Bildquali und Kontraste bei niedrigerer Isozahl trotzdem besser sind.

Ich wollte halt das Grünzeugs unten noch drinbehalten. Und mein iMac ist halt 16:9 - nicht immer ganz praktisch, aber wirklich ein sehr augenfreundliches Format
Bei früheren Kameras habe ich versucht, ISO 200 nicht zu überschreiten. Mit der D700 ist das aber wirklich kein Problem - selbst die Dynamik ist fast 100%ig erhalten

 

[pinky0073]

@ Andrea, Das sieht aber sehr schön aus leider nur auf den ersten Blick mich stört etwas auf der linken Seite den herreinragenden Halm und der darunter liegende Halm vl wegstempeln ?!?!?

@ p'itti hey die "Spiegelung" im Bokeh sieht gut aus und gefällt mir.


@ Panamera alles klar dann habe auch ich Dich jetzt verstanden

 

[p'itti]

Morgen kommt ein neues spielzeug ins haus. . .

aber vorher versuche ich mal ein paar kommentare zu schreiben
also von hinten nach vorne, mal sehen wieweit ich komme. . .

@panamera1935 sehr schön fotografiert, die mittige teilung im hintergrund macht es für meinen geschmack zu symmetrisch
1925 gefällt mir von den farben her besser, irgendwie stört mich die komposition nicht sosehr
ich glaube die halos kommen vom wind der mich in solchen situationen zu verfolgen scheint, wie der qualm beim grillen, die halos sind eher der tatsache zu schulen, dass das objektiv retro gehalten war

@tigerin1933 toller schärfebereich, sehr schöne motivwahl,
1918 toll, besonders gefallen mir die schatten in den blüten, die mit den stärker durchleuchteten teilen der blüten das auge fesseln,
1907 der hintergrund ist mir trotz homogener färbung zu unruhig, als gegengewicht dazu müsste die blüte grösser sein

@venpix1927 gefällt mir uneingeschränkt gut

@lu_rik1924 toll, die diagonale teilung gefällt mir besonders
1906 gefällt mir auch sehr gut, wie bekommt ihr alle diese toll homogenen nicht zu dunkelen hintergründe hin

@airball1923 farbexposion!! Cool!
zeit ist das problem und die spielereien sind nun mal nicht immer priorität 1
1916 gefällt mir von der stimmung noch besser, wärmer
1901 bis hierher musste ich auf jeden fall kommentieren, um dir zu sagen wie gut mir das bild gefällt, die blüte saugt einen förmilich ins bild; beim zweiten finde ich den kontrast der runden schön scharfen blüte zum linearen hintergrund

@pinky1922 tolle farbe, etwas zu mittig, sogar für mich
1915 tolles bokeh, tolle schärfe, mir gefallen die meisten dieser seitlichen perspektiven nicht so gut

@kraxla1914 tolle kollage, hat was erotisch-sinnliches, sehr schön

@jackop1903 toll gemacht das gelb super, auch den engen beschnitt finde ich nicht störend

schönes wochenende

p'itti

 

[Toni Windolph]

Ich möchte mich mit einem Bild aus diesem Frühjahr beteiligen.
Sättigung wurde angepasst, ansonsten out of cam.
Kommentieren werd ich morgen, muss früh raus. Gut Nacht