aber - obwohl die Kameras aktuell alle so nah beieinander liegen - gibt es immer noch so viele Threads in denen über einen Wechsel hin zu KB nachgedacht wird. Musiker kennen das wahrscheinlich.
Andere denken nicht darüber nach sondern sind den Schritt schon vor über 7 Jahren aus rein technischen Gründen gegangen. Die Gründe haben sich bis heute nicht geändert. Herforragender Sport-AF und HighISO (das fängt für mich bei ISO5000 erst an, und das auch nur, weil selbst eine D4 ab ISO6400 sichtbar mehr rauscht wie darunter) gibt es halt immer noch nur bei KB.
Vor ein paar Jahren war High-ISO mein Thema und da hatten die "Boliden" ja echt die Nase vorn. Nun sind einige Jahre ins Land gezogen und die ISO-Werte liegen mittlerweile im 6-Stelligen Bereich ( Ende nicht Absehbar ).
Na, dann versuche mal mit irgendeiner beliebigen Crop-Kamera schon nur an das Ende der 4-Stelligen ISO-Zahlen zu gehen und die Bild dann trotzdem größe wie A5 nutzen zu wollen. U.U. sogar noch leicht gecroppt, weil irgndwann die lichtstarken Zooms aufhören und man auf FBs setzen muss. Das ganze unter realen Bedingungen, also kein ideal per Tageslicht ausgeleuchtetes Motiv sondern vieleicht sogar noch mit leicht unterbelichteteten, bildwichtigen Details.
Vieleicht bin ich auch nur nicht in der Lage, aus einem ISO6400 Raw der D7100 vergleichbare Ergebnisse zu erzielen wie aus einem D4-Raw (beides bei 16 MPix Zielgröße vor dem Crop).
ISO ist ja auch kein Thema mehr bei den Kameras - wenn es garnicht anders geht ist selbst 6400 noch verträglich.
Damit fotografiere ich im Zweifel dauerhaft die gesamte Winter-Saison mit KB, unter ISO4000 komme ich fast nie. Alternative zu KB+300/2.8 wäre eine Crop-Kamera+200/2, also derzeit einzig vieleicht noch die 7D MKII, um ansatzweise an den AF und die Performance der D4(s) oder 1D X zu kommen.
"Noch mehr Freistellung und Unschärfe
Das kommt dann noch hinzu, bei mir überwiegend im Sommer, weil ich da näher an meinen Motiven bin. Es gibt halt in der Beziehung keinen Ersatz fur ein 200/2 an KB. Insb., wenn dann auch noch die "modernen" Segnungen wie ein hervorragender AF hinzu kommen sollen (vieleicht gibt es ja irgendwo ein 135/1.4).
Ob irgendeiner der Punkte für Dich relevant ist, musst Du selber wissen. Mir hat vor gut 7 Jahren der Umstieg auf KB massenweise Zeit in der Nachbearbeitung eingespart, was mir auch die Schlepperei der Objetkive wert ist. Auch heute kann ich die D4-JPGs bei ISO 5000 problemlos nutzen, bei der D7100 muss ich aber spätestens ISO2000 mit Raw arbeiten um am Ende auf ähnlich gute Ergebnisse zu kommen.
Mit dem derzeitigen technischen Fortschritt ist diese wieder weitestgehend zu vernachlässigen. Und wird noch unwichtiger werden.
Nur dann, wenn die Hersteller in einem Bereich aufhören, moderne Sensoren zu nutzen (wie Nikon bei Crop+bestmögliche Technik um den Sensor herum). Wenn ich mit einer D5 problemlos mit ISO12800 die Ergebnisse erzielen könnte, die ich jetzt mit der D4 bei ISO6400 erziele, könnte ich mit mit identischen Verschlusszeiten mit dem 200-400/4 fotografieren, was dank Zoom oft ein Vorteil wäre.
Ich bin selber Hobbymusiker und in einem Gitarrenforum aktiv. Da passiert im Grunde Ähnliches wie auf dem Kamera-Sektor
