Konverter Kenko / Bower MC7 2x Pz/AF

[Gast_308519]

Kenko / Bower MC7 2x Pz/AF

Autofokus-Unterstützung Stange : Ja
SDM/HSM-Unterstützung: Nonfunktional*
Blendenübertragung: Ja
"EXIF-Daten": Es werden einfach die Blende und Brennweite durchgeschleift, d.h. unkorrigiert weitergegeben an die Kamera und stehen somit um den Faktor x1/2 falsch in den EXIFs. Entsprechend bekommt die SR auch falsche Daten (macht aber nix und kann man leicht per exiftool massenkorrigieren).

Vergrössert 2x

Testfoto DFA 50 mit F8

Minimal weniger CAs als die MC4 Version, insgesamt aber keine höhere Schärfe als MC4. Dafür aber größer/klobiger.

*=Das Modell hat auf beiden Seiten Pz-Kontakte, die auch verdrahtet sind, aber:
Für HSM/SDM-Objektive sind sind praktisch nutzlos, da alle meine Sigmas zwar AF versuchen, aber zu 95% der Fokuspunkt nicht gefunden wird.
Bei den Pentaxen fährt nur das DA*55 genauso hilflos los, wie die Sigmas und findet keinen Fokus.
16-50, 50-135, 60-250 und 300 melden sich nur als reines MF und der AF versucht es nichtmal.

 

[Gast_51296]

Das hört sich aber nicht gut an, so macht aber auch keinen Spaß, oder?

 

[Gast_308519]

Das hört sich aber nicht gut an, so macht aber auch keinen Spaß, oder?

Nö. Dazu gibt's ja das 14tägige Rückgaberecht. Macht mir also nix.
Wollte es aber mal ausprobieren. Und der Grund warum, das so lausig (und inkonsistent) nicht klappt ist mir immer noch ein Rätsel.

 

[Studio_Natur]

Hallo,

bin ich der Erste mit einem Beispielbild?

Das Bild ist entstanden mit Einsatz von:
+ Pentax K7,
+ Tamron SP AF 70-200 mm /2,8 DI LD (IF) Macro,
+ Kenko Konverter Pz-AF 2x Teleplus MC7.

Gruß
Dieter

 

[Studio_Natur]

Hallo,

auch unter schwereren Lichtbedingungen kann man mit Einsatz von:
+ Pentax K7,
+ Tamron SP AF 70-200 mm /2,8 DI LD (IF) Macro,
+ Kenko Konverter Pz-AF 2x Teleplus MC7
... stimmungsvolle Momente festhalten.

Gruß
Dieter

 

[derliebewolf]

So, da es hier ja nun nicht so richtig viele Beispielbilder gibt, muss ich wohl mal loslegen. Ich hab den Konverter (bei mir steht auch wirklich Kenko drauf!) in der bUcht geschossen, Preis ok. Haupteinsatzzweck soll der nöchste Urlaub werden, Sri Lanka, da hat's wohl auch tolle Nationalparks Heute hab ic hdamit mal etwas rumprobiert.
Leider hat das Geld (oder die Prioritätensetzung) nicht für das Bigma o.Ä. und auch nicht für ein schnelles 70-200 2.8 Zoom. Daher musste ich zum Testen mein ganz gutes Gurkenzoom (Sigma DC 55-200 4.0-5,6) dranstöpseln. So wird aus einem Schönwetter-Objektiv ein Nur-bei-strahlendem-Sonnenschein-Objektiv, aber immerhin

Erst war ich unsicher, ob der AF bei Blende 8 (am kurzen Ende) und Blende 11 (am langen Ende) als Offenblendeequivalent noch was tut, aber es geht ganz gut! So lange es hell genug ist zumindest Zur Not mit 55mm fokussieren und dann ranzoomen, das geht ganz gut. Der AF jagt aber shocn ganz schön, und die Stange ist nun auch nicht leise

Gut, aber zu den Photos: hab ein Gorillapodimitat (aus china) als Einbeinersatz genommen, um mich zu stabiliseren. dann alles mit 400mm geschossen. Auf die in den EXIF stehenden Blendenwert müsst Ihr noch zwei Stops draufrechnen...

Was hab ich mit den Photos gemacht?

• Geschossen in DNG (Adobe RGB)
• In der K-5 nach JPEG (****) konvertiert, somit fast JPG OOC
• in Irfanview skaliert
• In Irfanview gecropt (das jeweilige Original)

Planespotting bekommt hier eine ganz andere Bedeutung
Wenn die Motive nicht auf fast unendlich sind, sind die Ergebnisse echt ganz ok. An sonsten kommen natürlich noch vielmlich viel Luft dazwischen, da geht der Kontrast und auch die Details natürlich in den Ar*ch...

Nachtrag: Also, umwerfen tun mich die Bilder (und die anderen, die ich gemacht habe) auch nciht. Aber ich hab nur ~100€ bezahlt im Vergleich zu 600-700 (70-200 + dieser Konverter) und über 1500€ (Bigma). Daher sollte das shocn OK gehen, oder?

 

[derliebewolf]

Und noch eine zweite Ladung, diesmal etwas weiter entfernt.

Hier fallen auch leichte CA's auf, sollten aber kein Problem darstellen...

 

[derliebewolf]

leider isnd die Bilder ja alle weg nach dem Ausfall neulich... Ich hab mir aber in #ner klaren Nacht mal den Mond vorgenommen. Folgendes Setting:

• K-5 (was sonst)
• Low Iso
• Billigzoom Sigma DC 55-200
• Kenko/Vivitar/Bower Konverter
• Manueller Fokus (hätte nicht gedacht, dass das sooo schwer ist...)
• Stativ (klar)

Was raus kam, ist im Anhang. Je einmal voll, einmal als Crop. Eigentlich ganz ansehnlich, oder? Der Fokus sitzt beim zweiten aber minimal besser, die Unschärfe liegt am fokus, nicht (primär) am Konverter.

EDIT: Exifs vergessen. Stehen zB hier http://www.flickr.com/photos/derliebewolf/8758355482/# und hier http://www.flickr.com/photos/derliebewolf/8738496131/