Kaufberatung PC-Upgrade vom i5-3570K 😬

[luxifix]

Hallo zusammen,

ich bin noch mit einem i5-3570K unterwegs, der mir immer gute Dienste geleistet hat. Aber es wird wirklich Zeit für etwas Neues.

Mein Netzteil ist erst wenige Jahre alt, ein 500W Netzteil von bequiet. Das Mid-Tower-Gehäuse kann ich auch weiterverwenden. Als SSD habe ich bereits eine WD Black SN770 2 TB zur Hand.

Ich brauche also: CPU, RAM, Mainboard, CPU-Kühler. Eine alte Radeon R260X GPU habe ich zwar, aber die wird im Laufe der Zeit noch ersetzt werden.

Budget- und leistungsmäßig hatte ich mich bei meiner letzten Recherche im Bereich des i5-12400 oder Ryzen 5700 umgesehen, konnte mich aber nie entscheiden, ob Intel oder AM4 oder AM5. Leistungsmäßig wären alle für mich ein super Upgrade. Intels 13. und 14. Generation möchte ich wegen der höheren Ausfallrate lieber nicht nehmen. Und AM4 ist mir inzwischen tatsächlich zu alt. Ich denke, AM5 macht für mich am meisten Sinn, das ist wohl zuverlässig und ist bestimmt mit modernen Technologien ausgestattet. Ich gehe mal davon aus, dass mein nächstes PC Upgrade auch erst in 10 Jahren kommt.

Ich nutze meinen PC in erster Linie für Bildbearbeitung, schlimmstenfalls mal kleinere Panoramen oder spaßweise ein paar Astrofotos (hatte bisher aber noch nie großen Erfolg damit). Gaming hat bei mir bis dato keine Priorität.

Ich denke, dass der Ryzen 7600 eine gute Wahl für mich wäre, was meint ihr? Welches Mainboard und welchen Lüfter würdet ihr dazu empfehlen? Das MB bräuchte im Idealfall Anschlüsse für 3 HDDs, da ich bisher noch alle Festplatten im PC habe. Eine gute Archivlösung (NAS?) habe ich noch nicht.

Ich habe den Post jetzt erstmal bewusst möglichst kurz gehalten. Falls ihr Rückfragen habt, fragt gerne Ich freue mich auf Ratschlag.

Schöne Grüße
Peter

 

[blaubaer_65]

Wofür benötigst Du den Rechner? Also ja, EBV, aber welche Programme nutzt Du / planst Du zu nutzen?

Das hier kennst Du?

Projektseite: Der optimale PC 2025

Stellen Sie sich Ihren individuellen Rechner anhand unserer Bauvorschläge aus c’t 28/2024 zusammen. Zur Wahl stehen ein High-End- und ein günstiger Gaming-PC.

www.heise.de

 

[luxifix]

Ich nutze in erster Linie LR und PS, ab und zu ICE. Die gängigen Astrotools wie autostakkert habe ich bisher nur testweise benutzt, wäre aber nicht abgeneigt, mehr damit zu machen.

Nein, den Link kannte ich noch nicht, danke!

 

[Henry06]

…Ich denke, dass der Ryzen 7600 eine gute Wahl für mich wäre, was meint ihr? Welches Mainboard und welchen Lüfter würdet ihr dazu empfehlen? …

Bei NEUkauf würde ich erwarten, dass du mit den aktuellen 9600/9600X das bessere P/L-Verhältnis erhältst?!

Beim MB würde ich darauf achten, dass mindestens zwei M.2-Slots vorhanden sind, davon einer mit PCIe_5.0_x4 für die zukünftige Systemplatte – z.B. sollte eine M.2 mit 1TB und 10.000MB/s im Laufe des Jahres unter 100€ fallen?! Außerdem ein externer USB-C, bei denen differiert die Geschwindigkeit übrigens von maximalen 5 GB/s bis 40 GB/s.

Hinsichtlich der Zukunftstauglichkeit (= KI-Berechnungen) könnte man noch auf einen PCIe_5.0_x16 Slot für eine zukünftige Grafikkarte achten, dann läge man preislich bei knapp 150€ z.B. für das https://geizhals.de/asrock-b850m-pro-a

Falls mehr Features erwünscht sind, kann man bis über 1.000 € für ein AM5-Mainboard ausgeben.

-----edit------

…Als SSD habe ich bereits eine WD Black SN770 2 TB zur Hand.…

Ah, das verstehe ich jetzt erst. Das ist ja bereits eine Platte im M.2-Format (die sollte auch als Systemplatte vorerst ausreichen). Nur konntest du die bislang mangels M.2-Slot noch gar nicht verwenden!?

 

[luxifix]

Ja, genau, die M.2 SSD habe ich schon. Hatte ich mir im Angebot geholt, weil es absehbar war, dass ich einen neuen PC brauche.

Danke für den Hinweis auf die 9600. Man merkt, dass meine letzte Recherche schon etwas her ist

Eine Sache hatte ich beim MB noch vergessen: Es wäre super, wenn WLAN an Bord wäre. Ansonsten sind 150€ echt ein guter Preis. Gäbe es da auch noch was von Ratiopharm?

 

[Henry06]

Nein, aber das o.g. von Asrock gibt es auch in einer Version mit Wifi "6e" https://geizhals.de/asrock-b850m-pro-a-wifi für 160€.

Falls du Wifi "7" inkludiert haben möchtest, müsstest du wohl mindestens 200€ investieren, z.B. https://geizhals.de/asrock-b850m-steel-legend-wifi

 

[Sjaunja]

Wenn man nicht zockt, sehe ich keinen Grund zu einer AMD CPU zu greifen.
Die Intel Ultra Core haben im Test letzten Monat hervorragend abgeschnitten:

Core Ultra 9 285K und Co. im Neu-Test: Intel bricht AMD-Dominanz

PCGH testet den Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K und Core Ultra 5 245K erneut mit frischen Updates. Kann Intel die AMD-Dominanz brechen?

www.pcgameshardware.de

Aktuell ist PCIe 5.0 und DDR5. Wenn dafür Budget nicht reicht, dann eben eine Generation davor, also PCIe 4.0 und DDR4 wählen.

Ich empfehle diese Seite hier mal zu studieren, dazu einfach unten die Wörter per C&P in eine Suchmaschine eingeben.
pc-bildbearbeitung-videoschnitt-gaming-preis-leistung
Der Link wurde ausgeixxxt, keine Ahnung warum.

Ich habe mich nach langem Überlegen, Generation 4 oder besser 5, für die letztere und für Intel Ultra Core, dem i7 265K, entschieden.
Dazu ein langlebiges ASUS TUF Z890 Pro Wifi. Das kostet offiziell um die 310.-€, wenn man aber die Aktionen alle mitnimmt, kommt man bei ca. 230.-€ raus, zumindest ist das bei mir so.
Ich finde die ganzen Cashback Aktionen mittlerweile echt ätzend, aber da hat es sich echt gelohnt.

Ein Grund für die Intel CPU war auch der wesentlich geringere Verbrauch im Idle Modus. Und meistens dreht ja die CPU Däumchen, wenn man ehrlich ist.
Ein anderer die Zukunftsfähigkeit. So gibt es keine neuen PCIe4 Grafikkarten von nvidia mehr. Damit ist man mit PCIe 4.0 in einer Sackgasse.

 

[luxifix]

Ich muss mich erstmal korrigieren, was die Langlebigkeitsprobleme von Intel angeht: Anscheinend betrifft das nur i9s. Da ich wenn dann auf eine Mittelklasse-CPU schiele, sind die 13600 oder 14600 doch wieder interessant für mich.

Dafür spricht außerdem der geringe Idle Verbrauch im Vergleich zu Zen 5. Danke Sjaunja für deine Antwort

Per PN wurde ich auch auf die Seite Lichtrebell hingewiesen. Dort finden sich auch reichlich Infos und Einschätzungen zu Computersystemen für die Bildbearbeitung. Danke auch dafür!

Im Moment tendiere ich also zur 14600KF. Ein passendes Mainboard suche ich noch. 32 GB RAM sollten mir auch reichen. Preislich sollte ich dann noch unter 500€ rauskommen, was definitiv auch mein Ziel ist.

 

[blaubaer_65]

Ich grabe das mal aus, hast Du inzwischen was gekauft und falls ja, was?

 

[Q-dslr]

Hab vor kurzem auch neu gebaut mit recht ähnlichen Vorraussetzungen:

- alte CPU war 3570K.
- 2 TB Samsung 980 Pro M2 lag bereits rum, da ebenfalls vor einiger Zeit ein günstiges Angebot den Kaufreiz auslöste.
- Netzteil war bereits im alten PC erneuert und wurde in den neuen übernommen: 550W be quiet! Pure Power Vollmodular.
- Grafikkarte GTX 1650 bleibt auch erst mal.

Neuerungen bei mir waren daher auch Mainboard, CPU + Kühler, Ram.
Zusätzlich habe ich aber ein neues Gehäuse genommen, da ich Front-USB-C haben wollte.

Konkret:

Mainboard: MSI B850 Tomahawk
Etwas teuer - Kaufgrund waren:
Ausreichend M2-Slots für die nächsten Jahre, stabile Stromversorgung falls ich mal eine stärkere CPU brauche, gutes Wifi und moderner Front-USB-C Header USB 3.2 Gen 2x2.

CPU: AMD Ryzen 5 9600x
Option wäre auch ein 8-Kerner der 7er Generation gewesen. War dann eine Bauchentscheidung für den 9600x - ich wollte da einfach die neueste Generation haben und 6 Kerne reichen mir bis auf weiteres.

RAM: 32GB Crucial Pro DDR5-6000 CL36
Crucial ist für mich einfach der No-Brainer beim RAM.

Kühler: Thermalright Peerless Assassin 120 SE
Es muss nicht immer Noctua sein - der Thermalright ist richtig gut und das nicht nur in Anbetracht des wirklich günstigen Preises.

Gehäuse: be quiet! Pure Base 501 (das "geschlossene" - nicht die Air-Flow-Variante)
Kompakter als mein altes Nanoxia Deep-Silence 1 und mit Front-USB-C ausgestattet der auch USB 3.2 Gen 2x2 unterstützt.
Beim PC meiner Freundin habe ich vor 4 Jahren ein Air-Flow-Gehäuse genommen - leider merkt man schon sehr deutlich um wie viel schneller hier Staub ins Innere gelangt.
Da die volle Leistung eh eher selten und nur über Zeiträume von wenigen Minuten abgerufen wird, kann ich damit gut leben, dass dann die Lüfter mal ein wenig mehr arbeiten müssen.



Nach dem Zusammenbau nur im BIOS kurz das EXPO-Profil aktiviert und die Lüfterkurven deutlich runtergezogen und das wars.
Läuft leiste und stabil bisher.

 

[blaubaer_65]

@Q-dslr Ich habe derzeit einen I7-6700k, da scheint der Ryzen5 9600 deutlich schneller? Oder Reicht vielleicht erstmal eine GraKa? Nutze derzeit die Onboard Grafik. (Lightroom)

 

[Q-dslr]

@blaubaer_65
Das wird wohl immer vom konkreten Anwendungsfall ausgehen.
CPU-Benchmark sieht einen Single-Core-Vorsprung von gut 80 % und Multicore von ca. 240 % glaub ich.

Für mich war das ehrlich gesagt weniger wichtig, weswegen ich da gar nicht so das Augenmerk drauf hatte, was da vielleicht noch Besser gewesen wäre.
Ich mach im Fotobereich nicht mehr sehr viel und im Grunde genommen hat mir selbst mit meinem fast 13 Jahre alten 3570K daher nicht wirklich was gefehlt. Wenn ich noch Bilder mache, dann meistens mit Blitzanlage und verhältnismäßig niedriger ISO -> hat zur Folge, dass ich recht wenig entrauschen muss und das ist das, wo man gewisse Leistung braucht (wobei hier heutzutage auch eher die GraKa der springende Punkt ist).
Video mach ich auch kaum. Und wenn dann mal ein RAW-Stapel durch den Konverter muss, dann hat es mich auch nicht gestört, dass ich mal ein paar Minuten länger warten musste.

Aber Single-Core bekommst du ohnehin glaub ich selbst mit der besten CPU momentan kaum mehr als +100 % gegenüber deinem 6700K und Multi-Core skaliert dann halt so halbwegs mit der Anzahl der Kerne. Ansonsten kommt es im Zweifelsfall auf die konkrete Anwendung an.

 

[DSLRD70]

Gehäuse: be quiet! Pure Base 501 (das "geschlossene" - nicht die Air-Flow-Variante)

Ich habe die Air-Flow-Variante, die Kiste wird mit der Zeit ganz schön kalt, zieht richtig durch.

 

[DSLRD70]

@Q-dslr Ich habe derzeit einen I7-6700k, da scheint der Ryzen5 9600 deutlich schneller? Oder Reicht vielleicht erstmal eine GraKa? Nutze derzeit die Onboard Grafik. (Lightroom)

Eine Grafikkarte macht bei Lightroom schon Sinn. Ich habe die RTX 4060 TI EVO mit 16 GB VRAM und die werden von Lr teilweise voll ausgenutzt. Gewisse Funktionen/Befehle werden von der GPU gut unterstützt.

 

[Henry06]

@Q-dslr Ich habe derzeit einen I7-6700k, da scheint der Ryzen5 9600 deutlich schneller? Oder Reicht vielleicht erstmal eine GraKa? Nutze derzeit die Onboard Grafik. (Lightroom)

Falls du neumodische KI-Filter benutzt, werden diese in erster Linie durch KI-Kerne (z.B. 'Tensor', ab den RTX_3000ern) der GraKa beschleunigt, dieses durchaus um Faktor 50+x.

Ansonsten lohnt es sich, vor einem Neukauf die Auslastung seiner aktuellen Komponenten an einem normalen Arbeitstag im "Task-Manager" zu beobachten. Liegt z.B. etwas dauerhaft über 90%, sollte man dort am meisten Geld investieren.

 

[blaubaer_65]

Ansonsten kommt es im Zweifelsfall auf die konkrete Anwendung an.

Reicht eigentlich noch für alles ausser LR

Eine Grafikkarte macht bei Lightroom schon Sinn. Ich habe die RTX 4060 TI EVO mit 16 GB VRAM und die werden von Lr teilweise voll ausgenutzt. Gewisse Funktionen/Befehle werden von der GPU gut unterstützt.

Dann fange ich damit mal an ;-)

Falls du neumodische KI-Filter benutzt, werden diese in erster Linie durch KI-Kerne (z.B. 'Tensor', ab den RTX_3000ern) der GraKa beschleunigt, dieses durchaus um Faktor 50+x.

Schon die normalen Sahcen ( Duch die Bilder scrollen im Entwickeln Modus, Rendern der Vorschauen etc) sind recht lahm

Ansonsten lohnt es sich, vor einem Neukauf die Auslastung seiner aktuellen Komponenten an einem normalen Arbeitstag im "Task-Manager" zu beobachten. Liegt z.B. etwas dauerhaft über 90%, sollte man dort am meisten Geld investieren.

Bislang natürlich meist die CPU, da keine Grafikunterstützung.

Danke Euch erstmal.

 

[Q-dslr]

Schon die normalen Sahcen ( Duch die Bilder scrollen im Entwickeln Modus, Rendern der Vorschauen etc) sind recht lahm

Evtl. liegt es auch am Datenzugriff. Auf welchem Medium liegen deine Bilder? HDD, SATA-SSD oder NVME-SSD?

 

[Henry06]

Schon die normalen Sahcen ( Duch die Bilder scrollen im Entwickeln Modus, Rendern der Vorschauen etc) sind recht lahm

Welche Auflösung/en haben deine Monitor/e? Ab "4k" lassen nämlich die iGPUs plötzlich massiv nach, i.d.F. könnte schon eine ältere GraKa vom Gebrauchtmarkt für 30€, ohne KI-Kerne, helfen. Oder du stellst die Auflösung auf 2k herunter.