Kaufberatung Nikon DSLR

[Burnett]

Wie alt, welche Variante? Bereits AI?

Das wäre interessant zu wissen. Das 28-80 sollte m.E. ein AF-D sein und geht auf jeden Fall an der D90 ohne Einschränkungen.

 

[anteportas]

Nein nein, nicht D300 sondern D90.

Egal. Es geht um das Bildformat. D300 und D90 benutzen gleiches Bildformat und vermutlich sogar gleichen Sensor. Die D90 ist eigentlich grob gesprochen eine abgespeckte D30, ergänzt durch eine neue Videofunktion.

Edit:

Soll natürlich D300 heißen. Meine verdammte Tastatur.....

 

[Gast_189789]

Wie alt, welche Variante? Bereits AI?

Edit:
Oops zu schnell, scheint beim 85er und dem 24 so zu sein.

Alter alles über 20 Jahre

 

[urs aus CH]

Habe diesen Einstieg in die Gedankenwelt der digitalen Spiegelreflexfotografie hinter mir.

1) Also wirklich sinnvoll weiterverwenden kann man nur alte MF Festbrennweiten mit Ai Kupplung.
2) Die Objektive müssen bei der Kamera "angemeldet" werden. Die D300/700 etc können mehrere Objektive in einer Datenbank verwalten. Bei der D200 und der S5 musst Du die Objektivangaben bei jedem Wechsel eingeben...
3) Auch beim Bau von Objektiven hat in den letzten 20 Jahren ein Fortschritt stattgefunden. Ein Film kam auch mit gestreutem Licht gut zurecht ein sensor nicht -> die heutigen Objektive geben das Licht anders an den Sensor weiter...

Fürs Filmen sind DSLR nicht wirklich geeignet.

Vorteil der "Profi" Kameras ist u.a., dass Du die Kamera ohne Bildschirm benützen kannst. Knopf für AWB, für ISO, für Blendenkorrektur, Rad für Zeit, eines für Blende etc.
Das ist praktisch.

Für das Verwenden der alten MF Objektive spricht, dass Du die Blende am Blendenring wählen kannst - wie bisher -> sehr analog

Nimm die Kameras in die Hand, probier sie mit Deinen Objektiven...
Sie haben einen sehr hellen Sucher und keinen Schnittbildindikator.
Das Scharfstellen ist schwieriger

Gruss

 

[Gast_189789]

Ich komme hier mehr und mehr zu der Erkenntnis, dass ich von meinen "alten" Museums-Objektiven wohl Abstand nehmen muss.

Wenn zwischen der FX- und der DX- Technologie für mich als Laie kein großer Unterschied zu merken ist und die DX-Objektive billiger sind als die FX und die DX-Kameras sowiso günstiger sind, wird für mich wohl eher die D90 als die D700 in Frage kommen.

Bleibt hier noch die Frage zu stellen, ob die "alte" D90 oder die neue D3000 die bessere Wahl ist?

LG
wkalweit

 

[anteportas]

1) Also wirklich sinnvoll weiterverwenden kann man nur alte MF Festbrennweiten mit Ai Kupplung.

Korrekt.

Sie haben einen sehr hellen Sucher und keinen Schnittbildindikator.Das Scharfstellen ist schwieriger

Hmm, schwieriger denke ich nicht, aber anders, Im Sucher der D700 wird Dir beim manuellen Fokussieren exakt die Scharfstellung angezeigt (zumindest bei einem neueren OIbjektiv)

 

[Gast_189789]

So, und nun noch die Gretchenfrage:

Zwischen einer DSLR und einer "Coolpix" merk ich dann aber schon einen Unterschied?

lg
wkalweit

 

[Burnett]

Wobei wir wieder fast am Anfang wären . Am besten ist es hier die Kameras in die Hand zu nehmen und auszuprobieren.

Die D3000 hat wie gesagt keinen AF-Motor und so sind AF-D-Objektive nur mit manuellen Fokus zu betreiben. Und da ibt es halt doch noch einige Schätze.
Schon allein nur deshalb würde ich zur D90 greifen. Mal abgesehen davon, das der Body an sich schon wertiger wirkt.

Ach ja, als kleiner Tip: Fasse niemals eine D300(s) an, sonst könnte die Wahl ob D90 oder D3000 sehr schnell gefallen sein

 

[Burnett]

So, und nun noch die Gretchenfrage:

Zwischen einer DSLR und einer "Coolpix" merk ich dann aber schon einen Unterschied?

lg
wkalweit

Ja, hier mekrt man ihn schon mehr als unter den einzelnen DSLR´s. Vorallem beim Rauschen.

 

[anteportas]

Ich komme hier mehr und mehr zu der Erkenntnis, dass ich von meinen "alten" Museums-Objektiven wohl Abstand nehmen muss.

Nein! Besonders das 24er und das 85er würde ich an einer D90 ausprobieren. An der D3000 ist natürlich Schluss mit den alten Optiken.

Bleibt hier noch die Frage zu stellen, ob die "alte" D90 oder die neue D3000 die bessere Wahl ist?

Wenn Du mich fragst, eindeutig die D90. Du hast bislang analog fotografiert und bist offensichtlich ein Freund sowohl von robusteren Gehäusen wie der Möglichkeit, manuell steuern zu können. Dann ist die D90 eher was für Dich.

 

[anteportas]

So, und nun noch die Gretchenfrage:

Zwischen einer DSLR und einer "Coolpix" merk ich dann aber schon einen Unterschied?

lg
wkalweit

Ja, natürlich. Nikon baut sehr gute DSLR, aber ihre Kompakten hauen mich nicht vom Hocker.

 

[EchoRomeo]

Nein! Besonders das 24er und das 85er würde ich an einer D90 ausprobieren. An der D3000 ist natürlich Schluss mit den alten Optiken.



Wenn Du mich fragst, eindeutig die D90. Du hast bislang analog fotografiert und bist offensichtlich ein Freund sowohl von robusteren Gehäusen wie der Möglichkeit, manuell steuern zu können. Dann ist die D90 eher was für Dich.

Die D90 unterstützt NICHTdie Belichtungsmessung bei Ai-Objektiven.
Es ist zwar ein Betrieb im Modus M möglich, die Belichtung muss aber geschätzt oder mit Histogramm ermittelt werden.

Ich zitiere:
"Non-CPU: Autofocus not supported. Can be used in exposure mode M, but exposure meter does not function. Electronic rangefinder can be used if lens has a maximum aperture of f/5.6 or faster."


Die D90 kann - im Gegensatz zu den Einsteigern 40,60,3000,5000 lediglich etwas mit Stangenantrieben anfangen, hier geht auch AF-D.

PS: Die D3000 unterstützt die Ai genausoviel oder wenig wie die D90. Nur mag die ausserdem auch keine Ohne-Motor-Linsen.

 

[anteportas]

O.K. mea culpa. Habe da wohl die wohl Stangen-AF-Option und Belichtungsmessung zusammengewürfelt. Habt Erbarmen mit einem D700 Nutzer, der solche Probleme nicht kennt....

 

[Burnett]

Und da kommt dann doch wieder die D300 ins Spiel...

 

[Gast_189789]

Nein! Besonders das 24er und das 85er würde ich an einer D90 ausprobieren.

Also das versteh ich nun nicht... Ihr habt doch gesagt, dass die alten Objektive nur an die D3 oder D700 passen, nicht aber an die consumer-Linie

 

[Gast_189789]

Ach ja, als kleiner Tip: Fasse niemals eine D300(s) an, sonst könnte die Wahl ob D90 oder D3000 sehr schnell gefallen sein

Wieso ?

Die D300S kostet ca. soviel wie die D700, hat aber "nur" 10 Megapixel.

Was macht Sie denn im Gegensatz zur D700 so interessant?

lg
wkalweit

 

[Gast_189789]

Achso... eins noch:

Früher sagte man immer, dass eine feste Brennweite bessere Ergebnisse liefert als ein ZoomObjektiv.

Gilt das heute in der digitalen Welt auch noch?

lg
wkalweit

 

[anteportas]

Zitat: Also das versteh ich nun nicht... Ihr habt doch gesagt, dass die alten Objektive nur an die D3 oder D700 passen, nicht aber an die consumer-Linie
...

EchoRomeo hat Recht, ich lag falsch. Sorry! Punkt!

 

[anteportas]

Achso... eins noch:

Früher sagte man immer, dass eine feste Brennweite bessere Ergebnisse liefert als ein ZoomObjektiv.

Gilt das heute in der digitalen Welt auch noch?

lg
wkalweit

So allgemein nicht, zumindest nicht für manches Profi-Zoom. Zwei Beispiele: Das 2,8/14-24 ist besser als die WW-FB von Nikon. Aber ist wiegt ein Kilo, ist fett wie ein Panzer und kostet 1500 Euro. Wer absolute Bildqualität haben will, schwört darauf. Mir war es zu schwer und unhandlich. Auch das 2,8/24-70 ist einigen FB in diesem Bereich mindestens ebenbürtig.

Eine ganz andere Frage sind allerdings Consumerzooms.

 

[Burnett]

Wieso ?

Die D300S kostet ca. soviel wie die D700, hat aber "nur" 10 Megapixel.

Was macht Sie denn im Gegensatz zur D700 so interessant?

lg
wkalweit

Die D300(s) hat 12,3 MP, ähnlich wie D700. Weiterhin spielte ich hier nicht auf D300 / D700 an, die haben fast das gleiche Gehäuse, sondern auf D90 und D3000, da ja vorhin Festlegung auf DX-Format.
Und von der Haptik ist halt eine D300/D700 schon was anders als eine D3000. Einfach mal probieren, dann wirst Du es sehen.
Im Prinzip ist eine D700 eine 300er mit FX-Sensor, anderem Sucher und soweit ich weiß einem etwas anderem AF-Modul. Ansonsten sind beide ziemlich gleich.
Die D300 hat halt, genauso wie die D90 und D3000 einen DX-Sensor mit all seinen Vor- und Nachteilen. Aber der Body zählt schon zur Profi-Line.

Zu den Zooms:
Ich denke hier eher das es noch die Regel ist, allerdings gibt es da einige Zooms, die schon verdammt nah, wenn nicht sogar besser sind als Festbrennweiten, wie eben z.B. das Nikkor 14-24mm 2.8.

Zu den alten AI-S Objektiven:
Die D300(s) kann ebenfalls mit ihnen umgehen.