Das liegt bei der F100fd wohl eher daran, dass sie speziell hier im Forum von einigen bestimmten Leuten intensiv promotet und gehypt wird. Wenn man sich aber mal in einem anderen Umfeld umsieht, ist die Fuji dagegen oft ziemlich unattraktiv.
Ein Beispiel ist das foto Magazin 7/2008 mit seinem großen "Digitalkamera-Test des Jahres". In der Rubrik "Kompaktkameras" landete die F100fd auf dem letzten Platz (von insgesamt 22 aktuellen Kameras). Alle anderen Kameras wurden insgesamt besser bewertet. Besonders schwach kam sie bei Geschwindigkeit und Ausstattung weg. Aber auch bei der Bildqualität hat sie keine Lorbeeren eingefahren. Übrigens wurde ihr hier eine Verzeichnung von -2,3 % im Weitwinkel attestiert. Aber auch bei der Eingangsdynamik sieht sie ziemlich schwach aus im Vergleich zu den meisten anderen Kameras.
Und diese Schwächen tragen zu schlechterer Bildqualität bei, das wird hier von einigen immer wieder unterschlagen. Was nützen einzelne Pixel, wenn das Gesamtbild nicht stimmt? Anscheinend wollen hier manche Leute den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen.
Wie gesagt, in diesem großen "Test des Jahres" im foto Magazin liegt die F100fd auf dem allerletzten Platz der Gesamtwertung.
(klappt eben auch so)
