-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Systementscheidung Kamera für Wildlife gesucht
- Themenersteller kayout
- Erstellt am
Da dürfte man gar keine Kamera von irgend einem Hersteller kaufen, es gibt sicher bei jeder Marke schlechte Erfahrungen.
Ich habe hier 4 Olympus Kameras von 2008 bis 2015 und alle funktionieren noch und keine war bei einer Reparatur.
Obwohl ich hier nicht unbedingt zu Olympus (oder Panasonic mFT) raten würde, ausser man will bezahl und tragbar ein sehr starkes Tele.
kayout
Themenersteller
Ich gebe nur das wieder, was mir gesagt wurde.
kayout
Themenersteller
Eigentlich ist alles Wesentliche gesagt.
Hier zur Vertiefung:
Vergleich 60-600, 150-600 und 200-600:
https://m.youtube.com/watch?v=VK2m6VslFwI
Tipps zu Rehfotografie:
https://m.youtube.com/watch?v=Gf0UgZruHo4
Hier zur Vertiefung:
Vergleich 60-600, 150-600 und 200-600:
https://m.youtube.com/watch?v=VK2m6VslFwI
Tipps zu Rehfotografie:
https://m.youtube.com/watch?v=Gf0UgZruHo4
kayout
Themenersteller
Hatte sich so angehört.
Von einem Problemexemplar Rückschlüsse auf die ganze Kameramarke zu ziehen, ist dennoch albern.
Und mit einer Olympus E-M1 III (alternativ eine OM-1 des Nachfolgeunternehmens) & 300mm/f4 oder einem 150-400/f4.5 kann man mit Sicherheit auch gute Rehbilder machen. Wobei ich darin vom Preis-Leistungs-Gewichts-Verhältnis her keinen Sinn gegenüber den genannten KB-Systemen sehe.
Und mit einer Olympus E-M1 III (alternativ eine OM-1 des Nachfolgeunternehmens) & 300mm/f4 oder einem 150-400/f4.5 kann man mit Sicherheit auch gute Rehbilder machen. Wobei ich darin vom Preis-Leistungs-Gewichts-Verhältnis her keinen Sinn gegenüber den genannten KB-Systemen sehe.
Zuletzt bearbeitet:
Ich zitiere mal ein Kangaroo "... das deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen."
Mal ehrlich, bei einer einzigen Kamera so nen Schluss zu ziehen, ist genauso, als wenn ich wegen nem Montagswagen vin Mercedes sagen würde, davon kann ich nur abraten.
Und zu Portugal gibt es in den letzten Monaten auch besser werdende Erfahrungen.
Aber, ich sehe MFT bei Dämmerung trotzdem nicht.
Mal ehrlich, bei einer einzigen Kamera so nen Schluss zu ziehen, ist genauso, als wenn ich wegen nem Montagswagen vin Mercedes sagen würde, davon kann ich nur abraten.
Und zu Portugal gibt es in den letzten Monaten auch besser werdende Erfahrungen.
Aber, ich sehe MFT bei Dämmerung trotzdem nicht.
kayout
Themenersteller
Demnach sollte ich auf das 150-600mm von Sigma setzen.
Interessant war auch das zweite Video mit einer Alpha 6400, was im Dämmerlicht wohl schwächeln würde.
kayout
Themenersteller
MFT war für mich in diesem Fall noch nie eine Alternative, obwohl ich mir gestern 2 Videos über die OM-1 angesehen habe. Die mich aber nicht überzeugt haben.
Gelöschtes Mitglied 519490
Guest
Ich stimme SilkeMa und Prosecutor mit ihren Kombivorschlägen 1:1 zu.
Eine Anmerkung noch zu der Brennweite bei Großwild. Wenn man bei Fuji mit KB äquivalenten 900 mm das Wild immer noch klein im Bild hat, dann ist man einfach zu weit weg für Klassisches Nicht-Dokumentarisches. Rehwild, genau wie Rot-, Hirsch und Schwarzwild Versuche ich mit 300 oder 400 mm an KB zu fotografieren. (500 und 600 sind auch noch geeignet). Alle anderen Fotos, die ich selbst auch immer wieder mache, bei denen ich einfach zu weit weg war, die kloppe ich zu 99% in die Tonne. Da lassen sich nur in speziellen Situationen noch gute Bilder mit machen. Z.B. Silhouette gegen interessante Hintergründe. Viel bewusst gewählter Leerraum im Bild etc. Ich empfehle da den "zeitweise"-Kanal auf YouTube oder Chris Kaula, oder Nico Sonnabends Fotografien für den Einstieg (und mehr).
Eine Anmerkung noch zu der Brennweite bei Großwild. Wenn man bei Fuji mit KB äquivalenten 900 mm das Wild immer noch klein im Bild hat, dann ist man einfach zu weit weg für Klassisches Nicht-Dokumentarisches. Rehwild, genau wie Rot-, Hirsch und Schwarzwild Versuche ich mit 300 oder 400 mm an KB zu fotografieren. (500 und 600 sind auch noch geeignet). Alle anderen Fotos, die ich selbst auch immer wieder mache, bei denen ich einfach zu weit weg war, die kloppe ich zu 99% in die Tonne. Da lassen sich nur in speziellen Situationen noch gute Bilder mit machen. Z.B. Silhouette gegen interessante Hintergründe. Viel bewusst gewählter Leerraum im Bild etc. Ich empfehle da den "zeitweise"-Kanal auf YouTube oder Chris Kaula, oder Nico Sonnabends Fotografien für den Einstieg (und mehr).
Sprich, wenn man es nicht schafft mit der Sony Alpha 7R4 im APS-C-Modus bei 600 mm (entspricht auch 900 mm im APS-C-Modus mit ca. 27 Megapixeln), das Tier nicht groß genug abzubilden, dann ist man auch zu weit weg.
https://www.andreasmariotti.de/wie-viele-megapixel-bleiben-im-aps-c-modus-uebrig/
Wobei es beim APS-C Crop Modus der Sony Alpha 7R4 natürlich genauso so viel rauscht wie bei einer APS-C Crop-Kamera. Das heißt, die Lösung für bessere Bilder ist nur näher ran, auch bei einer Kleinbildkamera.
Gast_520955
Guest
Der AF einer OM-1 mit Stacked Sensor dürfte der genannten A7RIV allerdings weit voraus sein. Sollte man nicht aus dem Blick verlieren.
Will man alles bei Sony, dann landet man bei der Alpha 1. Rehe haben ja keine so große Anforderung bezüglich AF-C.
Meine persönliche Wahl wäre auch eher die OM-1, aber ich würde damit dann auch BIF fotografieren wollen.
Möglich, aber Rehwild wird davon locker abgedeckt - und weit vorraus.. dürfte.. klingt jetzt nicht nach unglaublich viel Erfahrung mit.beiden Systemen
Rehe im Fokus zu halten, ist nun wirklich keine Herausforderung.
Wenn der 1,4fach-Telekonverter bei Sony nicht schlechter ist als der von Sigma am 150-600, sind bei einem 200-600 auch 840mm ohne nennenswerten Schärfeverlust machbar.
Zuletzt bearbeitet:
Die Nutzung eines TCs an einem lichtschwachen Zoom ist idR. nicht vergleichbar mit der Nutzung an einer lichtstarken Festbrennweite. Abstriche in Sachen Schärfe und höhere Abbildungsfehler müssen da schon in Kauf genommen.
Die aktuellen Erfahrungen mit dem 200-600 und 1,4TC sagen, dass bei maximaler Brennweite die optischen Eigenschaften der Luft das größere Problem sind. Besser geht immer, aber dann verzehnfacht sich der Preis schon fast.
Das Sigma 150-600 gibt es übrigens für L-Mount und für Sony. Weil hier fast immer nur das Sony 200-600 erwähnt wird.
An einem hochauflösenden Sensor ist fraglich, ob ein Telekonverter gegenüber einer Ausschnittvergrößerung überhaupt noch was bringt. Bei Blende 8 wird bei diesen hochauflösenden Sensoren die Bildqualität schon wieder durch Beugung verschlechtert, da kann ich auch gleich einen 1,4x Crop nehmen, das dürfte sich nicht viel geben. Ich werde mir für meine S1R (47MP) mit dem Sigma 150-600 keinen Konverter zulegen. Mit einer 24MP-Kamera wäre das etwas anderes.
An einem hochauflösenden Sensor ist fraglich, ob ein Telekonverter gegenüber einer Ausschnittvergrößerung überhaupt noch was bringt. Bei Blende 8 wird bei diesen hochauflösenden Sensoren die Bildqualität schon wieder durch Beugung verschlechtert, da kann ich auch gleich einen 1,4x Crop nehmen, das dürfte sich nicht viel geben. Ich werde mir für meine S1R (47MP) mit dem Sigma 150-600 keinen Konverter zulegen. Mit einer 24MP-Kamera wäre das etwas anderes.
WERBUNG