Kabellose Übertragung via USB möglich?

[FoRi]

Ich habe letztens ausprobiert mit der Kamera ain Foto über das Notebook aufzunehmen, was auch gelungen ist.

Nun würde mich interessieren ob es auch die Möglichkeit von kabelloser Übertragung gibt? Sozusagen Wireless. Wenn dem so ist, dann könnte ich ja in Zukunft bei meinen Shootings die Bilder direkt auf den Notebook speichern lassen.

Oder als Alternative ein 50 m USB Kabel

 

[DERYK]

So was gibt es. Aber nicht bei den Canons . Bei der Nikon D2H (ca. 4000 Euro nur der Body) kann man einen W-Lan Adapter an die Kamera anbringen, der so ähnlich aussieht wie das Batteriepack bei den Canons. Dieses Teil ist aber nur wirklich was f. Presse- und Sportfotografen. Da kann das geschossene Bild Direkt auf einen Laptop gebeamt , dort ein bisschen bearbeitet werden, und dann ab in die Redaktion .

Deryk

 

[FoRi]

jetzt bin ich aber traurig. Naja, wenn ich ein 50m USB Kabel bekommen könnte würde es ja auch gehen...LOL...denke ich mal so.

 

[Gast_426]

Hi FoRi,

ein altes Notebook, ne WLAN Karte und Du kannst so weit weggehen, wie es Dein WLAN zulässt. Eine Freigabe auf Deinem PC, eine Terminalsession und alles ist gut.

Gruß,

Sven

 

[Tom Bombadur]

Hast Du ne Idee, wie die Daten aus der Kamera rauskommen nach Wlan?

Wäre interessant! ;-)

 

[Gast_426]

Naja, mit der Canon Software. Dort kann man doch die Auslösung vom PC aus machen. Und dann einfach in ein freigegebenes Verzeichnis speichern.
Ich glaube, ich werde das nachher mal testen.

Gruß,

Sven

 

[Tom Bombadur]

Wie soll das per Wlan gehen?

CF mit Wlan Adapter oder USB Ausgang mit Wlan???

 

[Gast_1291]

denke das war so gemeint!


Cam --> USB-Kabel --> Notebook ---> WLAN ---> PC ---> Terminalserver zum steuern des Notebooks

 

[Tom Bombadur]

Ach so!

Nee, das ist mir zu umständlich!

Danke für die Aufklärung.

 

[Gast_426]

seeadler: Genau so. Sicher ist es nicht ganz einfach, aber eine andere Mögliohkeit sehe ich nicht.

Gruß,

Sven

 

[HaveFun]

afaik kann ein 50m-USB-Kabel übrigens gar nciht funktionieren, da die USB-Kabel meines Wisssens auf ein paar Meter beschränkt sind (es sei denn, Du baust in die Kabelstrecke aktive Verstärker ein).

 

[Gast_426]

afaik kann ein 50m-USB-Kabel übrigens gar nciht funktionieren, da die USB-Kabel meines Wisssens auf ein paar Meter beschränkt sind (es sei denn, Du baust in die Kabelstrecke aktive Verstärker ein).

Und dann kannst Du mit dem Timing Probleme bekommen.
Eine Kabelstrecke über diese Entfernung ist - zumindest mit USB - nicht möglich. Vielleicht kommt ja irgendwer mal auf die Idee eine Funktstrecke zwischen zwei USB Kabel zu setzen. Damit hätte man dann die Möglichkeit.

Gruß,

Sven

 

[Gast_197]

Hmm ich bin mir nicht sicher ob das alles was bringen würde.

Selbst wenn man da eine wie auch immer geartete Funkverbindung zu einem Host/Hotspot hinbekommt, dann müsste dort jemand sitzen der die Bilder quasi aus der Kamera abholt.

Und soweit ich weiss kann man während des herunterladens auch nicht foten. Hier wären also auch Änderungen an der Firmware der 300D notwendig.

Oder seh ich das jetzt völlig falsch ??

lg
vossi

 

[Gast_426]

Hmmm. Das stimmt eigentlich. Dadurch das man keine livevorschau hat, kann man eigentlich nix damit anfangen. Naja, war ja auch nur mal so gesponnen.

Gruß,

Sven

 

[Gast_539]

Zwei transparente Bluetooth Adapter für USB. Keine Ahnung ob es das überhaupt gibt, für den guten alten Seriell Port ist es jedenfalls erhältlich.

Das würde dann so gehen: Kamera -> USB Kabel -> USB to Bluetooth Adapter -> .... Luft .... -> Bloetooth to USB Adapter -> USB Kabel -> Computer.

Grüsse
Rufer

 

[Gast_426]

Uahhh. Mit Bluetooth??? Dann kannst Du gleich in dn Urlaub fahren. Mit maximal 768 Kb/s kannst Du keinen Blumentopf gewinnen.
Also BT ist keine Lösung. Deswegen bin ich auch froh, daß Canon da kein BT reingebaut hat.

Gruß,

Sven

 

[E.Fritz]

Das würde dann so gehen: Kamera -> USB Kabel -> USB to Bluetooth Adapter -> .... Luft .... -> Bloetooth to USB Adapter -> USB Kabel -> Computer.

Geht so mit den erhältlichen Adaptern nicht, da die Kamera nur von einem Master (kenn denn genauen USB-Ausdruck nicht) wie einem PC angesteuert werden kann. Endgeräte wie die Kamera können von alleine keine Kommunikation mit anderen Geräten aufnehmen.

 

[Gast_539]

Uahhh. Mit Bluetooth??? Dann kannst Du gleich in dn Urlaub fahren. Mit maximal 768 Kb/s kannst Du keinen Blumentopf gewinnen.
Also BT ist keine Lösung. Deswegen bin ich auch froh, daß Canon da kein BT reingebaut hat.

Gruß,
Sven

War ja nur ein theoretischer Vorschlag Nochmal halb so "schnell" wär dann schon öde.
Nicht dass ich es jemals so lösen würde!! Ich hab einen Laptop mit Wireless und PCMCIA CF Adapter, da brauch ich solche Basteleien nicht.

Grüsse
Rufer

 

[Gast_426]

Ebend. Nun, vielleicht kommt ja mal einer auf die Idee und baut einen PDA, der WLAN hat und USB im Hostbetrieb unterstützt. Dann noch ein findiger, kleiner Programmierer, der die Software schreibt und wir sind flexibel. Ob es dann auch genutzt wird, ist die andere Frage. Mir fällt im Moment eigentlich keine sinnvolle Idee ein, wo man einen solchen "extremfernauslöser" brauchen könnte. Vielleicht für Zeitraffer Aufnahmen. Aber da brauch ich dann schon wieder eine Steckdose in der Nähe. Also alles nicht das Gelbe vom Ei.

Gruß,

Sven

 

[Argus]

es gibt sogenannte "wireless cf" von socket (Socket Wifi CF card )
bei der eos muß die klappe nicht zu sein beim zugriff auf die karte!
wär zumindest nen guter kompromiss wenn klappen würde