K-30; wirklich "super"?

[CarlosDZ]

Das "Foto-Magazin" (Nr. 7; Juli 2013) urteilt über die K-30 wie folgt:

"Die Pentax K-30 bietet in ihrer Preisklasse Herausragendes: Spritzwasserschutz, Bildstabilisator im Gehäuse, großer 100%-Sucher und eine sehr gute Bildqualität".

- Meine Frage an "Praktiker" und "Fotografen":
"Stimmt das" - Eurer Meinung nach?

Falls ja:
Welches Objektiv sollte ich an einer K-30 verwenden?

 

[derfred]

"Stimmt das" - Eurer Meinung nach?

Nö, ist alles Quatsch! Die K-30 ist nicht spritzwassergeschützt, hat keinen Stabilisator im Gehäuse und auch keinen 100% Sucher - die lügen wie gedruckt auf der Pentax-Homepage!

Ach ja, wie alle aktuellen Kameras liefert sie natürlich auch miserable Bildqualität!

Welches Objektiv sollte ich an einer K-30 verwenden?

Sinnvollerweise eines mit Pentax-Anschluss!

 

[TreckyHolger]

Stimmt!

Wenn du Wert auf die Wetterfestigkeit legst, das DA 18-55 oder 18-135.
Ansonsten wird gerne das Tamron 17-50 (kennst du ja schon) oder das Sigma 17-50 empfohlen. Ganz gut ist auch das Sigma 17-70 ( in welcher Variation auch immer)

Gruß Holger

 

[TreckyHolger]

Nö, ist alles Quatsch! Die K-30 ist nicht spritzwassergeschützt, hat keinen Stabilisator im Gehäuse und auch keinen 100% Sucher - die lügen wie gedruckt auf der Pentax-Homepage!

Ach ja, wie alle aktuellen Kameras liefert sie natürlich auch miserable Bildqualität!


s!

Vorsicht, nachher glaubt das noch jemand

 

[CarlosDZ]

"@ All":

Mein wirklich aufrichtiges "DANKE!" für eure klaren Worte!

Ich bleibe also bei meiner 1100D mit Tamron 1:2,8 17-50;
einer "Billig"-Kombination, die immer wieder erstaunliche Fotos liefert!

Für Eure "Objektivität" möchte ich mich ausdrücklich bedanken!

- Als jemand, der "viel Canon" hat; eigentlich aber "von Herzen" eher Nikon zugewandt ist; einer, der die "Farben von Olympus" liebt, dabei aber nur immer nur Eines will: OPTIMALE Fotos!

Im Sinne des Titels ist NICHT "super" eine K-30;
- "super" sind vielmehr ganz klare Aussagen hier!

DANKE!

 

[TreckyHolger]

 

[Gast_308519]

 

[zenker_bln]

- Als jemand, der "viel Canon" hat; eigentlich aber "von Herzen" eher Nikon zugewandt ist; einer, der die "Farben von Olympus" liebt, dabei aber nur immer nur Eines will: OPTIMALE Fotos!

Auf die Gefahr hin vom Threadstarter eh nicht mehr gelesen zu werden:

"Kauf dir alle von dir genannten Kameras, dann bist du auf der richtigen Seite!"

Ich bleib lieber bei Pentax (kommend von 'ner Canon 7D mit L-Linsen!)

 

[CarlosDZ]

@ "zenker bln":

1.) "Ich habe alle"!

2.) WARUM Du bei Pentax bleibst - "erkläre" bitte!

 

[MuschelKnautz]

@CarlosDZ: Du kannst eine Frage so "aufschreiben", das man sie "beantworten" kann?

MK

Edit: Um des Friedens willen: Ja, ich halte das Preis-Leistungsverhältnis bei der K30 für sehr gut.

 

[kwl_bs]

...."Stimmt das" - Eurer Meinung nach?

Ja es stimmt!
Da hält Deine 1100er niemals mit!

Wie Du hast alle? Alle Clowns gefrühstückt?

vg
kwl

 

[ungutknut]

- Meine Frage an "Praktiker" und "Fotografen":
"Stimmt das" - Eurer Meinung nach?

Ja.

Falls ja:
Welches Objektiv sollte ich an einer K-30 verwenden?

Das beste, das du dir leisten kannst und willst. Bevorzugt mit K-Bajonett.

Nicht zufrieden mit den Antworten? Dann stell bitte sinnvolle Fragen. Hier eine Hilfestellung: Worauf willst du hinaus?

 

[Pomito]

Also, ich habe die K-30 neulich mal im Saturn in der Hand gehabt und war erschrocken über den winzigen Sucher. Dies ist allein schon ein Grund, auf Vollformat zu gehen und da auch zu bleiben, überlege Dir mal eine EOS 6D. Das viel gelobte Display-Menü ist quietsche bunt und überladen, gefällt mir auch nicht. Die Ergonomie mit dem Kameragriff ist mir zu hartkantig und die Tasten lassen sich gar nicht rechtshändig erreichen (Daumenrad und Joystick möchte ich nicht mehr missen und schon gar nicht gegen ein 2. Rad eintauschen). Mein Fall ist die K-30 nicht, obwohl die Farbkombinationen echt super sind. Selbst, wenn Dir die K-30 gefällt, sei Dir auch im Klaren darüber, welche Objektive im Angebot sind.

OT entfernt.

 

[CarlosDZ]

@ "ungutknut":

Wie "sinnvoll"(er; "präziser") sollen Deiner Meinung nach denn Fragen noch sein: "K-30?"; "welches Objektiv dazu"?

Auf die Frage: "welches Objektiv" - zu antworten:
"Das beste, das Du Dir leisten kannst und willst. Bevorzugt mit K-Bajonett" - ist doch eher "hohl"; findest Du nicht?

"Worauf ich hinaus will":
- Meine Frage war doch klar und eindeutig:
1. Lohnt es sich, eine K-30 zu kaufen?
2. Falls ja: Mit welchem Objektiv?

 

[dirkk]

Ich kann die Eingangsfrage des TE schon verstehen. Ich selbst liebäugele mit einer K-5ii. Allerdings ist mir auch schon aufgefallen, dass die K-30 von der Bildqulität durchweg als besser bewertet wird, und zwar ziemlich deutlich.

Unten ein paar Beispiele (bis auf einen hat die K-30 durchweg deutlich bessere Werte als die K-5ii). Ich frage mich (oder euch): wie kann das sein? Ist der Sensor in der K-30 besser (überhaupt ein anderer?)? Wie kommt dieser immense Unterschied (Faktor 2!) bei der Nettodateigröße zustande?

Da mich die K-5ii interessiert und die ja wohl auch als Flagschiff von Pentax gilt, irritiert mich das ein wenig.

DigitalPhoto (Bestenliste, hier nur Bildqualität)
K-5ii 84,03% // K-30 89,12%

Fotomagazin
Nettodateigröße KB (ISO 100)
K-5ii 19280 // K-30 39049
Rauschen (ISO 100/400/1600/3200)
K-5ii 2,1 / 2,9 / 3,5 / 4,3 // K-30 1,7 / 1,7 / 2,4 / 2,8
Bewertung Bildqualität
K-5ii 81% // K-30 85%

Fototest
Bildqualität (max. 60 P)
K-5ii 54,1 // K-30 57,0
Visueller Bildeindruck (max. 10 P)
K-5ii 9,0 // K-30 9,2

Colorfoto
Bildqualität (ISO 100/800)
K-5ii 31,5/27,5 // K-30 33,5/26,5

 

[ullid]

Also, ich habe die K-30 neulich mal im Saturn in der Hand gehabt und war erschrocken über den winzigen Sucher.

Dann solltest du mal Kameras anderer Marken in der gleichen Preisklasse in die Hand nehmen und die Größe des Suchers vergleichen. Das dieses Argument eine Lachnummer ist, ist Dir vermutlich aber selber auch bekannt.

 

[Pomito]

Dann solltest du mal Kameras anderer Marken in der gleichen Preisklasse in die Hand nehmen und die Größe des Suchers vergleichen. Das dieses Argument eine Lachnummer ist, ist Dir vermutlich aber selber auch bekannt.

Denkst Du, ich hätte nicht gelesen, dass der Sucher in dieser Preisklasse Standard ist? Aber bitte, wenn Du dies gerne noch einmal so aufschreiben wolltest. Deshalb habe ich auch eine andere Kameraklasse ins Rennen geworfen, weil der TO ja schon Canon hat und sich mal was kaufen könnte, wo wirklich ein Mehrwert für ihn vorhanden sein könnte.

 

[b8d]

Auf die Frage: "welches Objektiv" - zu antworten:
"Das beste, das Du Dir leisten kannst und willst. Bevorzugt mit K-Bajonett" - ist doch eher "hohl"; findest Du nicht?

Mach doch mal ein paar mehr Angaben.

• Budget?
• Brennweitenbereich?
• Lichtstärke?
• Gewicht/Größe?
• Was willst Du überhaupt fotografieren?
• Willst Du von Canon zu Pentax wechseln? Wenn ja, warum?
• Hattest Du die Pentax mal in der Hand oder hast Du nur darüber gelesen?

 

[ullid]

Denkst Du, ich hätte nicht gelesen, dass der Sucher in dieser Preisklasse Standard ist? Aber bitte, wenn Du dies gerne noch einmal so aufschreiben wolltest.

Erklär mit diesen Satz doch bitte einmal, ich verstehe in nicht...

Der Sucher der K30 ist übrigens größer als von den meisten Kameras in dieser Klasse. Nur damit Du das auch mal gelesen hast.

 

[ullid]

Die K30 ist in diesem Preisbereich für mich eine absolut klasse Kamera. Großer Sucher, 2 Einstellräder, Spritzwasserschutz usw.

Gruß