Ju-Jutsu

[Mortaine]

Da Kampfsport hier ja eher selten vertreten ist, hier mal ein paar Fotos vom Ju-Jutsu.
Link leider extern, da ich die Fotos nur auf unserer Homepage ausstellen darf. Ich hoffe es interessieren sich trotzdem einige von euch dafür
Da die Exif-Daten dort nicht einsehbar sind hier die Infos:

Kamera: Canon EOS 40D
Objektiv: (immer) EF 35 1.4 L (meist auf 1.4 eingestellt)
ISO: 500
Verschlusszeiten: zwischen 1/300 und 1/800

http://www.ju-jutsu-coesfeld.de/ind...:trainingsimpressionen-februar-2010&Itemid=16

Viel Spass beim Stöbern

 

[Mortaine]

Wenn mir natürlich noch jemand den ein oder anderen Kommentar zu einem Bild geben könnte wäre ich auch dankbar

 

[Gast_63040]

Am besten einige ausgewählte Bilder hier hochladen. So ist es immer doof hin und her wechseln..

 

[Mortaine]

würde ich sofort machen, hätte ich nicht mit den leuten abgemacht, das die Fotos aus dem Training ausschliesslich auf der Webseite verwendet werden

 

[e_goldstein]

Dann wird es aber schwer werden Feedback zu bekommen, weil keiner Lust hat sich durch riesige Bilderhaufen zu wühlen die dann auch noch extern gehostet sind.

 

[devastators]

mir sagen die Bilder nicht zu, wirken auf mich total statisch und Ausdruckslos.
Es kommt 0 Gefühl rüber für solch traditionelle Kampfkunst.

Technisch sehen die Bilder wie aus einer Kompaktkamera aus

 

[crix]

Hallo Mortaine,

einfach ist es nicht im laufenden Training vernünftige Photos zu machen. Kein Wunder, daß Kampfsport/-kunst hier eher unterrepräsentiert ist. Wärend unseres Jiu Jitsu Trainings oder Lehrgängen bin ich dazu über gegangen eher lange Brennweiten zu nehmen. Dadurch kann man enger beschneiden wo ich zur Kritik komme:

Achte auf den Hintergrund und das was drumherum ist. Irgendwer wird immer durchs Bild geschmissen. Dadurch hast du viel Ausschuss. Mit längeren oder lichtstärkeren Objektiven kannst du den Hintergrund die Prägnanz nehmen.

Indirektes Blitzen ist besser. Das ist der einzige Vorteil, daß es ein Hallensport ist, sonst hast du nur Probleme damit. Zumal du dann die ISO nicht so hoch schrauben mußt.

Wenn du die beíden Sachen beachtest (Bildaufbau und Lichtausbeute) kannst du an dem Rest arbeiten, wie: Bewegungs-/unschärfe, richtiger Fokuspunkt.


Viel Spaß beim üben.

Gruß Crix

 

[penguin]

Ich muss devastators recht geben. Die Bilder sagen mir nur schon rein technisch nicht zu (obwohl du anscheinend recht grossen aufwand betrieben hast). Da mir die EXIFs fehlen, kann ich aber auch nicht sagen, worans wohl liegt. Aber irgendwie hätte ich doch erwartet, dass mehr rauskommt, wenn man schon so beleuchtet.

 

[roho]

beleuchtet war doch nur fürs regionalfernsehen oder was auch immer das war oder?

 

[Matt-nex]

Iso 1600 oder 3200? Das "tolle" Rauschverhalten der 40D...
Teilweise ein bisschen unscharf, oder? Und eben sehr verrauscht.

 

[beage]

Mir gefallen die Bilder auch nicht. Weder Licht, noch Dynamik, noch noch noch.

 

[Mortaine]

Vielen Dank für die Kritiken, damit kann ich arbeiten

Iso ist eigendlich nie höher als 500 gewesen, dafür habe ich halt mit 1.4 Blende fotografiert mit 35mm, alles andere ist in der Halle zu Lang (hatte leihweise mal das 50mm 1.2, das passte gar nicht).
mit Blitz arbeite ich in der Halle eigendlich gar nicht. Habs nen paar mal versucht, aber entweder überstrahlen die weissen anzüge, oder der Hintergrund wird zu dunkel...
Die Beleuchtung war nur für die Filmaufnahmen da, solch ein Equipement habe ich leider nicht.
Verschlusszeiten liegen meistens zwischen 1/400 und 1/800. sollte ich da längere Zeiten wählen, um mehr Bewegung ins Bild zu bekommen?

 

[roho]

sollte ich da längere Zeiten wählen, um mehr Bewegung ins Bild zu bekommen?

ist eine möglichkeit, ja. dann wird es nur ein wenig schwierig, zB die gesichter scharf abzulichten (wenn das denn gewollt ist)