jemand mit dem 24-105 L an APS-C Unzufrieden?

[Ronny66]

Hi
so nun hab ich das gute Stück!!
980€ minus 100€ Cash Back!!!
Bilder sind bei Offenblende (4) echt super!!!!
viele 2,8 Linsen sind erst abgeblendet scharf! und bei meinem alten mußte ich min 5,6 bis 7 gehen um die Schärfe zu haben!!
Bin froh, daß ich es getan habe!
mfg
Ronald
Ps. sollte ein 24-105 2,8 kommen bin ich auch net sauer

 

[Jiko]

Ps. sollte ein 24-105 2,8 kommen bin ich auch net sauer

Das wäre schon ein krasses Stück, da mir 70mm oftmals zu kurz sind, aber das Teil wäre groß und schwer - da würde es auch schon ein 24-105mm 3.5 oder ein 35-105mm 2.8 tun Würde ich beides einem 24-70 vorziehen. OK, ziehe das 24-105mm 4 jetzt schon einem 24-70mm 2.8 vor, wenn auch nur knapp.

 

[_wWw_]

BTW: Ich bin zur Zeit mit einem 28-75 / 2,8 extrem zu frieden,
suchte aber auch ein direkt unter dem 70mm anschließendes
Objektiv und bin (noch überhaupt nicht) weitwinkelsüchtig.
Das 70-200 deckt den Bedarf in dem Bereich sehr gut ab.

Dafür könnte ich mir dann ein weiteres Weitwinkel- Objektiv
vorstellen, wenn es denn mal Bedarf geben würde. Bei dem
Preis des 28-75 / 2.8 kann ich mir vorstellen, daß so eine
Lösung nicht teurer aber noch flexibler sein kann, da das
Weitwinkel- Objektiv ja nur bis 30... 35 mm gehen muß
und dafür dann weit unter den 24mm des 24-105 F4 L
anfangen kann.

Eben gerade mal geschaut:

24-105 F4 L --> 982,99 Euro
28-75 / 2.8 ---> 338,99 Euro
Rest für ww --> 644,00 Euro hehehe... doppeldeutige Abkürzung ;-)

Ein ''unten anschließendes Objektiv'' habe ich mangels Bedarf
bisher noch nicht gesucht. Aber für den Differenzbetrag wird
man wohl etwas finden können...

Sorry für den Roman.
Den habe ich nur so aufgeschrieben, weil ich auch immer wieder
nach dem 24-105 F4 L geschaut und schon des öfteren fast auf
den ''Jetzt Kaufen'' -Knopf gedrückt hätte. Dieses Verlangen ist,
seit dem ich das 28-75 / 2.8 habe, komplett verschwunden...
obwohl es noch nicht justiert ist.