Ist jemand von Olympus nach Canon umgestiegen?

[Gast_57713]

Nur seltsam, dass diese "praktischen Erfahrungen", die der E-3 eine Überlegenheit attestieren, immer aus der Oly-Ecke (bzw. Pentax) kommen
Sämtliche neutralen Tests, die mir bisher untergekommen sind, bestätigen das Gegenteil

Gruß
Peter

Über die Kompetenz der neutralen Tester sind wir uns doch einig?

 

[stoffel]

Über die Kompetenz der neutralen Tester sind wir uns doch einig?

Nein.

Nur die Olympushardliner verdammen jeden nicht selbst gemachten Test.
Mit den immer gleichen Argumenten. Die Einstellungen waren falsch,
der RAW-Konverter ist nicht okay, etc.

 

[Gast_57713]

Nein.

Nur die Olympushardliner verdammen jeden nicht selbst gemachten Test.
Mit den immer gleichen Argumenten. Die Einstellungen waren falsch,
der RAW-Konverter ist nicht okay, etc.

DAS stimmt nicht. Lies Dich mal um...

 

[Worldimprover]

Nur seltsam, dass diese "praktischen Erfahrungen", die der E-3 eine Überlegenheit attestieren, immer aus der Oly-Ecke (bzw. Pentax) kommen
Sämtliche neutralen Tests, die mir bisher untergekommen sind, bestätigen das Gegenteil

Gruß
Peter

Nur seltsam, dass die "praktischen Erfahrungen" aufzeigen, daß viel nicht wissen, wann sie Off-Topic posten.

Letztmalig:

zur Erinnerung

Hallo,
[....] und möchte mal fragen ob jemand anders schon so einen Umstieg gemacht hat und mit welcher Erfahrung.
vg
p

eine Diskussion über die einzelnen Kameras ist hier OT
genauso Prinzessinen, Hochzeiten, Fotomodell oder sonstiges.

Ich bitte um Beachtung

 

[Crushinator]

Also, zum Thema Umstieg/Parallelnutzung von Oly- und Canon-Ausrüstung, im Speziellen bezüglich 40D und E-3, hätte ich auch ein paar Anmerkungen loszuwerden:

Eine E-3 kann vielleicht mit der 40D in den meisten Disziplinen mithalten, aber besser ist sie lediglich in der Bauweise ihres abgedichteten Gehäuses.
Sie ist halt im Moment das Premium-Modell der Olyaner und daher muss sie natürlich der 40D überlegen sein - dem alten Klassenfeind

Im Rauschverhalten, AF, Bedienung (auch subjektiv), Preis/Leistung ist die 40D vorn. Jedem seine eigene Meinung (...)

Nein, die E-3 ist auch in Puncto Sucher, Klappdisplay, Sensorreinigung, Stabi, AF-Empfindlichkeit und der -Felder (sowohl Verteilung, als auch Anzahl) überlegen™.

Mir persönlich liegt auch die Bedienung der E-3 deutlich besser als die der 40D, welche ich zur Verfügung habe. Was an letzterer wirklich besser ist, nennt sich Headroom für Überbelichtung in den RAW-Files, für wen es interessiert: das effektiv 0,3 bis halbe Blende bessere Rauschverhalten bei höheren ISOs und die m.E. bessere AF-C Performance. Dass bei der 40D in LiveView plus SVA nur noch der Verschluss auf- und zugeht, und nicht auch noch der Spiegel wie bei der E-3 klappert, finde ich auch besser.

Da meine E-3 im Single-AF Modus warum auch immer knappe 6 fps macht und nicht die angegebenen 5, möchte ich die Serienbild-Geschwindigkeit der 40D jetzt nicht als der Vorteil schlechthin betonen. Andere mögen das selbstverständlich anders sehen.

 

[phippel]

Sämtliche neutralen Tests, die mir bisher untergekommen sind, bestätigen das Gegenteil

Ich schaue mir regelmäßig neutrale Autozeitungen aus Deutschland, Österreich und Italien an.
In den neutralen deutschen Autozeitungen gehen VW (vor allem der Golf) bei einem Vergleichstest immer als Sieger hervor.
In den neutralen österreichischen Autozeitungen gewinnen auch mal andere Marken.
In den neutralen italienischen Autozeitungen kann schon mal ein Fiat besser sein als ein VW. Ein Franzose aber auch.
In neutralen deutschen Hifizeitschriften gibt es eine starke Präferenz für den Lautsprecherhersteller B&W.
usw. usw.
Ich weiß nicht so recht ob Tests neutral sind...

p

sorry fürs off-topic

 

[Nightstalker]

Nur seltsam, dass diese "praktischen Erfahrungen", die der E-3 eine Überlegenheit attestieren, immer aus der Oly-Ecke (bzw. Pentax) kommen
Sämtliche neutralen Tests, die mir bisher untergekommen sind, bestätigen das Gegenteil

Gruß
Peter

die Antwort ist eigentlich sehr einfach

es handelt sich um praktische Erfahrungen ... SUBJEKTIVE Erfahrungen.

Mich interessiert doch nicht, wie die Kamera bei irgendeinem anderen abschneidet, sondern ausschliesslich, wie ich damit zurecht komme.

Vermutlich hast Du praktische Erfahrungen gemacht, die die EOS als ideale Kamera für Dich erscheinen lassen ... zumindest hast Du sie gekauft, ein ziemlich gutes Indiz dafür.

 

[Gertrud]

Gibt es eine große Serienstreuung mit Fokusproblemen bei den Objektiven oder Bodys (Nikon oder Canon)?

 

[Gast_42318]

Gibt es eine große Serienstreuung mit Fokusproblemen bei den Objektiven oder Bodys (Nikon oder Canon)?

Naja, selbst die Ls sind nicht perfekt

Die Hersteller kochen alle nur mit Wasser. Wenn man spart, i.d.R. zuerst am Material und an der Qualitätskontrolle.

Schlechte Objektive kannst Du also auch bei Canon erwischen.