ISO1600 mit einer Taschenkamera?

[Gast_29767]

Villeicht ganz Informativ. Erste Hosentaschenkamera mit ISO1600 Setting.
Allerdings von einem 1/1.8" CCD 8,1mpixel Chip darf man sich wohl nicht zu viel erwarten.
http://www.dpreview.com/reviews/casioz850/samples/ISO/studio/Casio_Z850_ISO1600.jpg

Hier der Test.
http://www.dpreview.com/reviews/casioz850/

 

[hart-metall]

Grausliche Sache - und die Ricoh GR Digital kann das schon seit 1 Jahr...

 

[Gast_29767]

Grausliche Sache - und die Ricoh GR Digital kann das schon seit 1 Jahr...

Wirklich? Wusste ich nicht... Siehts genau so gruselig aus?

 

[hart-metall]

Nö, ist durchaus brauchbar - zumindest wesentlich besser als das von der Casio. Meines Wissens kann die Fuji F10/11 das aber noch besser...

 

[CaBu]

Die sind doch selbst Schuld, wenn sie mit solch einem winzigen Chip solche völlig unangebrachten Wege (ISO1600) versuchen zu beschreiten. Für mich ist das einfach nur eine Spielerei...

 

[shooty77]

Wem die Belichtungszeiten bei ISO 400 zu lang sind, kann das Bild auch einfach via Belichtungskorrektur um 1-2 Stufen unterbelichten und anschliessend mittels EBV aufhellen. Dann hat er quasi auch ISO 800 oder ISO 1600, und mit zusätzlicher Rauschreduzierung dürfte die Qualität fast ähnlich gut (oder schlecht) werden

 

[powermaxi2000]

Würg

aber selbst die hochgelobte F10 sieht bei ISO 1600 nur schlimm aus.

 

[Frank Drebin]

Würg

aber selbst die hochgelobte F10 sieht bei ISO 1600 nur schlimm aus.

Aber immer noch besser als manch andere Digicam (Panasonic/Canon/Nikon/...) bei ISO 400. Wie sagt man doch - unter den Blinden ist der Einäugige König.

Frank

 

[1stmatrix]

Da habt ihr die Olympus mju 700 noch nicht bei ISO 1600 oder 2500 gesehen

 

[Frank Drebin]

Da habt ihr die Olympus mju 700 noch nicht bei ISO 1600 oder 2500 gesehen

Zeig uns Pics - sonst glauben wir nix.

Frank