Gast_244321
Guest
Ein meiner Meinung schönes natürliches portrait vom wochenende
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Zweckentfremdet"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
ah, airbrush 
war mein erster Gedanke ...
nimms mir nicht krumm, aber nichts heute gesehenes war ferner von natürlich (auf die Bearbeitung bezogen).
Nichts gegen Ausdruck und Model... überhauptnicht.
war mein erster Gedanke ...nimms mir nicht krumm, aber nichts heute gesehenes war ferner von natürlich (auf die Bearbeitung bezogen).
Nichts gegen Ausdruck und Model... überhauptnicht.
Zuletzt bearbeitet:
Äääähhmmm, hat die Schuppen, oder was ist das in den Haaren?
Natürlich find ich das Gesicht auch nicht, da ganz schön viel Makeup und dann noch das Dekolte so weichgezeichnet......
Die Wimpern sehen auch aus wie aufgeklebte, hhhhmmmmm mit Natürlichkeit hat das gar nichts mehr zu tun...
Natürlich find ich das Gesicht auch nicht, da ganz schön viel Makeup und dann noch das Dekolte so weichgezeichnet......
Die Wimpern sehen auch aus wie aufgeklebte, hhhhmmmmm mit Natürlichkeit hat das gar nichts mehr zu tun...
Ich sehs genauso. Von der Hautstruktur ist nur noch vereinzelt etwas übrig geblieben. Hals und Oberkörper wirken wie hineinmontiert. Wozu sollen die Punkte in den Haaren gut sein? Glitter? 
Wenn sie nicht leicht bunt schimmern würden, könnte man sie glatt für Schuppen halten oder Gesichtspuder, was daneben ging. Die Lippen sind Kontrastarm und teils überstrahlt, was nicht so ganz zu den kräftigen dunklen Tönen bei den Augen und Haaren paßt. Zudem wirkt es, als ob bei der rechten Wange in Höhe des orläppchens schlecht maskiert wurde. Von den Lachfältchen, die von der Nase zu den Mundwinkeln gehen, ist kaum noch was übrig. Das annähernd vollständige fehlen von Schatten machts zusätzlich langweilig. Das Einzige was ich dem Bild positiv anrechnen kann, ist das hübsche Model mit seiner offenen Ausstrahlung. Das aber ist zu wenig für eine gute Fotografie.
Wenn sie nicht leicht bunt schimmern würden, könnte man sie glatt für Schuppen halten oder Gesichtspuder, was daneben ging. Die Lippen sind Kontrastarm und teils überstrahlt, was nicht so ganz zu den kräftigen dunklen Tönen bei den Augen und Haaren paßt. Zudem wirkt es, als ob bei der rechten Wange in Höhe des orläppchens schlecht maskiert wurde. Von den Lachfältchen, die von der Nase zu den Mundwinkeln gehen, ist kaum noch was übrig. Das annähernd vollständige fehlen von Schatten machts zusätzlich langweilig. Das Einzige was ich dem Bild positiv anrechnen kann, ist das hübsche Model mit seiner offenen Ausstrahlung. Das aber ist zu wenig für eine gute Fotografie.Gast_244321
Guest
Ich nehm gerne Kritik an 
aber das was hier so kommt ist echt interessant und zeugt teilweise von verdammt viel unwissenheit im bereich photoshop....hals und ausschnitt sind also zu sehr weichgezeichnet....schaut mal ganz genau auf das bild wirklich ganz genau dann ergründet sich das von selbst...maskiert wurde sauber genauso wie dodge and burn sauber gemacht wurde...ok das in den haaren ist nen argument soll aber wirklich glitter sein...die hautstruktur ist gut erkennbar ihr seit hier die ersten die das sagen...liegt wahrscheinlich dran das ihr es nicht in voller auflösung sehen könnt....klar wirkt es plastisch (ok den titel natürlich hab ich bissl verfehlt 
) zu dem satz mit fotografie hat es nix zutun, ne hats auch nicht nur da ich mich nicht als reiner fotograf sehe und das bild ganz klar alles was es braucht in photoshop bekommen hat....
aber das was hier so kommt ist echt interessant und zeugt teilweise von verdammt viel unwissenheit im bereich photoshop....hals und ausschnitt sind also zu sehr weichgezeichnet....schaut mal ganz genau auf das bild wirklich ganz genau dann ergründet sich das von selbst...maskiert wurde sauber genauso wie dodge and burn sauber gemacht wurde...ok das in den haaren ist nen argument soll aber wirklich glitter sein...die hautstruktur ist gut erkennbar ihr seit hier die ersten die das sagen...liegt wahrscheinlich dran das ihr es nicht in voller auflösung sehen könnt....klar wirkt es plastisch (ok den titel natürlich hab ich bissl verfehlt ) zu dem satz mit fotografie hat es nix zutun, ne hats auch nicht nur da ich mich nicht als reiner fotograf sehe und das bild ganz klar alles was es braucht in photoshop bekommen hat....Gast_57724
Guest
Ich staune, was man so unter "natürlich" versteht. Aber das sagen viele vom Fastfoodketten-Fraß auch
Das Bild ist leider sehr verunstaltend.
Gast_244321
Guest
Die natürlichkeit kann man auch auf den ausdruck beziehen oder seh ich das falsch
Oder man sollte sich vielleicht nicht so ewig an dem Wort "natürlich" aufhalten. Wäre es ein anderes Bild wenn dieses Wort nicht da stehen würde?
Gast_244321
Guest
Im Bereich kinn und wange liegt eine blur vignettierung vor welche man deutlich erkennen kann somit liegt der fokus nur auf der mitte des gesichts!
Hmm,
mal abgesehen von der krassen Bearbeitung am Dekolté, ist es doch ganz nett.
Ich würde es anders beschneiden: Der untere Bereich stört mich am meisten, das schaut einfach nur wie eine riesige hautfarbene Fläche ohne Struktur aus. Wenn das weg wäre, würde es natürlicher aussehen und der Eindruck von übermäßig viel Photoshop wäre auch weg.
mal abgesehen von der krassen Bearbeitung am Dekolté, ist es doch ganz nett.
Ich würde es anders beschneiden: Der untere Bereich stört mich am meisten, das schaut einfach nur wie eine riesige hautfarbene Fläche ohne Struktur aus. Wenn das weg wäre, würde es natürlicher aussehen und der Eindruck von übermäßig viel Photoshop wäre auch weg.
Gast_244321
Guest
He,
der eindruck der bearbeitung soll ja entstehen...ich kanns auch ganz natürlich ohne viel zu machen daran, aber das war nicht der sinn der ganzen serie es gibt ja noch mehr bilder davon!
der eindruck der bearbeitung soll ja entstehen...ich kanns auch ganz natürlich ohne viel zu machen daran, aber das war nicht der sinn der ganzen serie es gibt ja noch mehr bilder davon!
David, geil gemacht! Einzig die Ringblitze im Auge hätte ich noch ausgefüllt.
Ansonsten gefällt mir das Bild sehr gut!
Lg
Ansonsten gefällt mir das Bild sehr gut!
Lg
Gast_244321
Guest
Danke, joar hätte ich gern gemacht aber war nur mit 14 zoll beauty dish und wollt den ni reinkopieren
und wollt den ni reinkopieren Gast_244321
Guest
davset schrieb ja schon, daß er "natülich" auf den Ausdruck bezog, sich also etwas falsch ausgedrückt hat...
Aber davon ab: Die Unschärfe wirkt leider durch die Verkleinerung so schlimm. Schaut man im vergrößerten genauer hin, sind durchaus Poren zu sehen.
Den Ringblitz-Effekt kann man mögen oder nicht - ich mag ihn.
Mein Kritikpunkt wäre viel mehr: Das Styling (Make-up, Wimpern) wirkt nicht sehr professionell - das erinnert mich leider an Hobbyvisas.
Man merkt einfach mangelnde professionelle Erfahrung (und mit professionell meine ich den Editorial- und werblichen Fotobereich, Braut Make-up ist nunmal leider was anderes).
Zum Ausdruck des Models (eben eher natürlich) passt es auch nicht.
Die Bearbeitung, die die Farben zusätzlich anhebt, verstärkt das Problem aus meiner Sicht. Nicht ganz mein Geschmack.
Der violette HG passt auch nicht so ganz und verstärkt für mich den etwas unprofessionellen Gesamteindruck.
Bitte nicht in den falschen Hals kriegen. Mit "professionell" meine ich wirklich Aufnahmen, die für Editorials und Commercials geeignet wären (also ein sehr hoher Standard).
Aber davon ab: Die Unschärfe wirkt leider durch die Verkleinerung so schlimm. Schaut man im vergrößerten genauer hin, sind durchaus Poren zu sehen.
Den Ringblitz-Effekt kann man mögen oder nicht - ich mag ihn.
Mein Kritikpunkt wäre viel mehr: Das Styling (Make-up, Wimpern) wirkt nicht sehr professionell - das erinnert mich leider an Hobbyvisas.
Man merkt einfach mangelnde professionelle Erfahrung (und mit professionell meine ich den Editorial- und werblichen Fotobereich, Braut Make-up ist nunmal leider was anderes).
Zum Ausdruck des Models (eben eher natürlich) passt es auch nicht.
Die Bearbeitung, die die Farben zusätzlich anhebt, verstärkt das Problem aus meiner Sicht. Nicht ganz mein Geschmack.
Der violette HG passt auch nicht so ganz und verstärkt für mich den etwas unprofessionellen Gesamteindruck.
Bitte nicht in den falschen Hals kriegen. Mit "professionell" meine ich wirklich Aufnahmen, die für Editorials und Commercials geeignet wären (also ein sehr hoher Standard).
Gast_244321
Guest
Leg ich glatt noch eins nach mit der vignettierung!
WERBUNG