Ich bin verunsichert

maop · 2 Dezember 2007

Hallo,

seit ca. zwei Wochen denke ich über eine neue Kamera nach und bin nach sehr viel Lesestoff noch unentschieden. Meine Auswahl habe ich jetzt auf drei Modelle reduziert; Nikon d40, Pentax k100d und Olympus e-410. Der Preis im Kit sollte nicht über 400 Euro sein (bin leider als Student knapp bei Kasse).
Ich habe mir schon sehr viele Tests und Berichte angeschaut (z.B. digitalkamera.de, dpreview.com und auch Printmagazine).
Nikon ist momentan meine letzte Wahl, da ich auch schon hier im Forum gelesen hatte, dass Nikon u.U. die Objektivpalette wechseln könnte.
Meine Unentschlossenheit betrifft Pentax k100d und Olympus e410. Von Pentax habe ich in allen Foren und Printmagazinen nur Gutes gehört. An Pentax finde ich gut, dass sie ein Statusdisplay besitzt und zur Not auch mit Batterien betrieben werden kann. Alls was ich über die Pentax und ihre Qualität gehört/gelesen hatte war sehr positiv. Eigentlich wäre die Wahl gefallen, nun habe ich vor ein paar Tagen gesehen, dass es die Olympus E-410 bei Topvisionshop.de für 399 Euro gibt. Somit ist auch Olympus in meiner Preiskategorie.
Welche würdet ihr an meiner Stelle wählen?
Zur mir:
Bin ein Anfänger was DSR angeht. Habe nur mal von Zeit zur Zeit mit der Analoge Canon meines Vaters fotografiert. Wichtig für mich ist vor allem die Qualität und das beste Preis-Leistungsverhältinis. Ich werde in den nächsten Monaten keine weitere Investitionen (Objektive) anschaffen können.
Leider habe ich keine Möglichkeit mir die Kameras anzuschauen, die Händler vor Ort führe keine von beiden.

Für Hilfe bin ich euch sehr dankbar.

Gruß
maop

Neelz · 2 Dezember 2007

maop schrieb:
Nikon ist momentan meine letzte Wahl, da ich auch schon hier im Forum gelesen hatte, dass Nikon u.U. die Objektivpalette wechseln könnte.

Ganz bestimmt nicht.

maop · 2 Dezember 2007

dann habe ich bestimmt etwas nicht richtig verstanden. Da Nikon die 400 Euro momentan übersteigt, wird es vermutlich kein Nikon sein. Höhsten die Preise würden noch fallen.

Gruß
maop

nwsDSLR · 2 Dezember 2007

maop schrieb:
Leider habe ich keine Möglichkeit mir die Kameras anzuschauen, die Händler vor Ort führe keine von beiden.

Das würde ich Dir aber dingend raten, bevor Du etwas kaufst, da gerade die E-410 sehr klein ist und manchem wohl nicht so gut in der Hand liegt.

EOSsbg · 2 Dezember 2007

Hallo!
Saturn will aktuell nur 399€ für die Canon 350D. Die wäre ja somit in deiner Preisgrenze.

vibi · 2 Dezember 2007

Die Pentax hat Bildstabilisator - super Sache !

maop · 2 Dezember 2007

@EOSsbg

Danke für den Hinweis, aber wäre die 350D wirklich eine bessere Alternative zu Pentax k100d bzw Olympus e410.

Hm, jetzt habe ich auch Nikon d40 für 397 Euro gefunden:
http://www.hamer24.de/store05/shop/article.asp?EAN=0018208912339

Ich habe es mir leichter vorgestellt ;-).

marccccc · 2 Dezember 2007

Hallo maop,
Problem bei der Nikon D40 ist, dass du ausschliesslich Objektive mit eingebautem Ultraschallmotor verwenden kannst. Damit bist du stark eingeschränkt.

Von der Pentax k100D habe ich auch ausschliesslich gutes gelesen. 6 MP sind auch völlig ausreichend. Lass dich da nicht verrückt machen. Sehr praktisch ist der eingebaute Bildstabilisator. Du kannst alle Objektive der letzten 30 jahre verwenden. Wäre definitv meine Wahl.

Zur Sicherheit: Du weisst, dass es K100D und die K100D Super gibt? K100D reicht aus.

Gruss
Jacob

da kläne saarlännda · 2 Dezember 2007

Der nachteil der Nikon D40 und D40x ist, dass der Autofokusmotor nicht mehr im Gehäuse ist sondern in den Objektiven.
Der Vorteil

as Gehäuse wird kleiner
Nachteil

u musst deutlich mehr für die Objektive hinlegen, darum würd ich dir als Student zum Beispiel eher davon abraten.

Bei Olympus sind sowiso fast alle Objektive sau teuer

Bei Pentax gehts noch einigermaßen

Ich würd dir zu einer Canon EOS 350d Raten, die ist momentan im Saturn mit 18-55mm für 399€ zu haben.Da hast du eine schöne Kamera und hast für fast alle Bereiche recht billige Objektive.Falls du zum Beispiel später vor allem Sport fotografieren willst kannst du dir dann ein 70-300 dazukaufen,von Sigma z.Bsp für 120 €.Wenn du Portraits machen willst, kannste ein 50 mm für 80 € kaufen usw. ....

EOSsbg · 2 Dezember 2007

maop schrieb:
@EOSsbg

Danke für den Hinweis, aber wäre die 350D wirklich eine bessere Alternative zu Pentax k100d bzw Olympus e410.

U.U. schon, z.B. dann wenn du auf die vorhandenen Optiken deines Vaters zurückgreifen könntest. Ist dies nicht der Fall würde ich verm. zur Pentax greifen.

Jens Hartkopf · 2 Dezember 2007

maop schrieb:
Hallo,

seit ca. zwei Wochen denke ich über eine neue Kamera nach und bin nach sehr viel Lesestoff noch unentschieden. Meine Auswahl habe ich jetzt auf drei Modelle reduziert; Nikon d40, Pentax k100d und Olympus e-410. Der Preis im Kit sollte nicht über 400 Euro sein (bin leider als Student knapp bei Kasse)....

Hi,

nicht die Kamera entscheidet über die Bildqualität, sondern vorallem die Optik und das Sensorformat. Diesbezüglich bist Du mit Nikon, Pentax oder auch einer Canon EOS 350D besser drann, denn sie haben den größeren Sensor als die Olympus. Bei der Objektivauswahl bietet Canon die größte Palette, auch bei den Hochwertigen und Hochqualitativen Optiken. Nikon Optiken sind zwar meist nicht schlechter, aber die Auswahl ist dort etwas begrenzter. Bei Pentax ist es ähnlich, nur das es dort noch etwas weniger Auswahl gibt. Vorteil der Pentax ist es aber, das sie das Professionellste Gehäuse aller genannten Probanten hat, und auch ältere (z.T. sehr gute) Pentax-Optiken damit problemlos nutzbar sind, welche gebraucht oft sehr günstig zu bekommen sind.

Ich hoffe ich konnte etwas zu deiner Verunsicherung beitragen!

Flugi · 2 Dezember 2007

marccccc schrieb:
Von der Pentax k100D habe ich auch ausschliesslich gutes gelesen. 6 MP sind auch völlig ausreichend. Lass dich da nicht verrückt machen. Sehr praktisch ist der eingebaute Bildstabilisator. Du kannst alle Objektive der letzten 30 jahre verwenden. Wäre definitv meine Wahl.

Zur Sicherheit: Du weisst, dass es K100D und die K100D Super gibt? K100D reicht aus.

Die sind nicht nur ausreichend, sondern häufig sogar besser, Stichwort "Rauschen".

Was die SR angeht: Ich würde heute keine Kamera mehr ohne SR kaufen, als0 greif zur Pentax!

Jens Hartkopf · 2 Dezember 2007

maop schrieb:
@EOSsbg

Danke für den Hinweis, aber wäre die 350D wirklich eine bessere Alternative zu Pentax k100d bzw Olympus e410.

Hm, jetzt habe ich auch Nikon d40 für 397 Euro gefunden:
http://www.hamer24.de/store05/shop/article.asp?EAN=0018208912339

Ich habe es mir leichter vorgestellt ;-).

Vom Gehäuse her ist die Pentax wohl die beste Wahl, von den Optiken her würde ich eher zu Canon tendieren, wegen der besseren Auswahl.

sfischer · 2 Dezember 2007

@maop
Mein Tipp: Nimm die Schwarze!

Mal ganz ehrlich, machst Du es Dir nicht etwas zu einfach? Keine Angaben zu Deinen bevorzugten Fotomotiven, keine Angabe dazu, was Du Dir von einer DSLR erhoffst bzw. worauf Dein Hauptaugenmerk liegt (nur billig ist etwas wenig). Einfach nur "knipsen"? Eine Kompakte oder Bridge kommt nicht in Frage? Eine gebrauchte DSLR auch nicht? Konkreter Input = Konkreter Output

aragonix · 2 Dezember 2007

Ich kann Sven nur zustimmen, hier ist zuwenig Info!

Eines traue ich mich aber schon zu behaupten: Die entscheidende Frage ist, ob Du Canon-Objektive Deines Vaters weiterverwenden kannst (Bajonett? Entfernung? Familienpolitik?). Wenn ja: Riesenvorteil, 350D kaufen. Wenn nein: Mit dem Canon-Kitobjektiv werden nur wenige Leute glücklich, die Verarbeitung der Kamera entlockt Pentaxianern nur mitleidiges Lächeln und Bildstabi im Gehäuse is auch nich. Klingt alles eher nach Pentax oder Oly...

Kamera ausprobieren ist aber in der Tat wichtig: Hast Du keinen Satan-Markt in der Nähe? Da stehen die Dinger in der Regel zum Begrabschen offen rum (komm aber nicht auf die Idee, da Beratung zu wollen...).

GRüße

Aragonix

maop · 2 Dezember 2007

marccccc schrieb:
Hallo maop,
Problem bei der Nikon D40 ist, dass du ausschliesslich Objektive mit eingebautem Ultraschallmotor verwenden kannst. Damit bist du stark eingeschränkt.

Von der Pentax k100D habe ich auch ausschliesslich gutes gelesen. 6 MP sind auch völlig ausreichend. Lass dich da nicht verrückt machen. Sehr praktisch ist der eingebaute Bildstabilisator. Du kannst alle Objektive der letzten 30 jahre verwenden. Wäre definitv meine Wahl.

Zur Sicherheit: Du weisst, dass es K100D und die K100D Super gibt? K100D reicht aus.

Gruss
Jacob

Danke für die Antwort.
Dass man bei Pentax die ältere Objektive verwenden kann, finde ich sehr gut. Mann kann mit sicherheit (falls ich es mal irgendwann brauche) bei ebay etwas günstig bekommen.

Gruß
maop

maop · 2 Dezember 2007

da kläne saarlännda schrieb:
Der nachteil der Nikon D40 und D40x ist, dass der Autofokusmotor nicht mehr im Gehäuse ist sondern in den Objektiven.
Der Vorteilas Gehäuse wird kleiner
Nachteilu musst deutlich mehr für die Objektive hinlegen, darum würd ich dir als Student zum Beispiel eher davon abraten.

Bei Olympus sind sowiso fast alle Objektive sau teuer
Bei Pentax gehts noch einigermaßen

Ich würd dir zu einer Canon EOS 350d Raten, die ist momentan im Saturn mit 18-55mm für 399€ zu haben.Da hast du eine schöne Kamera und hast für fast alle Bereiche recht billige Objektive.Falls du zum Beispiel später vor allem Sport fotografieren willst kannst du dir dann ein 70-300 dazukaufen,von Sigma z.Bsp für 120 €.Wenn du Portraits machen willst, kannste ein 50 mm für 80 € kaufen usw. ....

Vielen Dank,

ich wusste nicht, dass der Autofokus in Objektiven bei Nikon eingebaut ist. Das hatte ich wahrscheinlich bei den Dokumentationen "überlesen". Da die Olympus-Ausrüstung sehr teuer ist, werde ich Olympus von meine Liste streichen.

Gruß
maop

maop · 2 Dezember 2007

EOSsbg schrieb:
U.U. schon, z.B. dann wenn du auf die vorhandenen Optiken deines Vaters zurückgreifen könntest. Ist dies nicht der Fall würde ich verm. zur Pentax greifen.

Nein, das ist leider nicht möglich. Dann wäre Pentax wahrscheinlich besser. Irgendwas hatte ich heute gelesen, dass Pentax von eine Firma übernohmen wurde Hoyan (oder so ähnlich). Könnte sich das auf die Zukunft bei Pentax dadurch "negativ" verändern?

Gruß
maop

maop · 2 Dezember 2007

Jens Hartkopf schrieb:
Hi,

nicht die Kamera entscheidet über die Bildqualität, sondern vorallem die Optik und das Sensorformat. Diesbezüglich bist Du mit Nikon, Pentax oder auch einer Canon EOS 350D besser drann, denn sie haben den größeren Sensor als die Olympus. Bei der Objektivauswahl bietet Canon die größte Palette, auch bei den Hochwertigen und Hochqualitativen Optiken. Nikon Optiken sind zwar meist nicht schlechter, aber die Auswahl ist dort etwas begrenzter. Bei Pentax ist es ähnlich, nur das es dort noch etwas weniger Auswahl gibt. Vorteil der Pentax ist es aber, das sie das Professionellste Gehäuse aller genannten Probanten hat, und auch ältere (z.T. sehr gute) Pentax-Optiken damit problemlos nutzbar sind, welche gebraucht oft sehr günstig zu bekommen sind.

Ich hoffe ich konnte etwas zu deiner Verunsicherung beitragen!

Vielen Dank für die Antwort,

dass die Pentax das professionellste Gehäuse besitzt finde ich für mich sehr wichtig und wenn das Zubehör günstig ist, ist für mich als Student sehr vorteilhaft.

Gruß
maop

maop · 2 Dezember 2007

sfischer schrieb:
@maop
Mein Tipp: Nimm die Schwarze!

Mal ganz ehrlich, machst Du es Dir nicht etwas zu einfach? Keine Angaben zu Deinen bevorzugten Fotomotiven, keine Angabe dazu, was Du Dir von einer DSLR erhoffst bzw. worauf Dein Hauptaugenmerk liegt (nur billig ist etwas wenig). Einfach nur "knipsen"? Eine Kompakte oder Bridge kommt nicht in Frage? Eine gebrauchte DSLR auch nicht? Konkreter Input = Konkreter Output

Hallo und danke für die Antwort.

Du hast recht, darüber hatte ich nichts geschrieben.
Momentan besitze ich noch ganz alte Nikon Coolpix. Meine Partnerin und ich sind oft mit Fahrrad unterwegs und mache des öfteren Wanderausflüge, dabei würde ich sehr gerne qualitativ bessere Bilder schießen.
Zuvor hatte ich mir überlegt eine Bridge-Kamera zu kaufen und hatte auch eine Fuji in meine Wahl gehabt. Der Nachteil sah ich vorallem darin, dass ich diese nicht Aufrüsten kann. Ein mal gekauft würde ich mit dem Objektiv leben müssen. Ebenfalls hatte ich gelesen, dass die DSLR prinzipiell qualitiativ bessere Bilder machen als jeder Kompakte. Ich hoffe, dass das so stimmt.
Eine gebrauchte Kamera würde ich nur ungerne kaufen wenn ich den Vorbesitzer nicht kenne.
Ein Grund für DSLR ist auch, dass ich mich jetzt "ernsthaft" mit Fotografie auseinander setzten möchte. Das heißt, ich möchte auch die Theorie darüber lernen, als Werkzeug würde wahrscheinlich eine DSLR besser dazu passen.

Gruß
maop