Hochzeit mit ONDRO

[Matthis]

Wer kennt sie nicht, ONDROs zauberhafte Hochzeitsfotos. Hier zwar schon ein paar Monate alt, aber dafür mit "making of". Für ein Tutorial müsst Ihr ihn selber fragen

"Making of":

 

[Schyle]

Super Bilder an super Locations, da kann sich das Paar dran freuen!

Das Fisheye find ich ein bisschen eigenartig, ansonsten wirklich super!

 

[schlaubi696]

unter zauberhaft verstehe ich anscheinend was anderes. irgendwie bin da hier schon fotos von ganz anderm format gewohnt wenn ich den namen ondro lese.

vom motiv her gefällt mir das 4. noch am besten. wirkt hier aber wahrscheinlich etwas zu klein.

 

[starfire]

So richtig vom Hocker haut mich bei den Bildern auch nichts.
Ist wohl Geschmackssache.

 

[engelsche85]

Wenn die Bilder von Ondro sind, wieso stellst du sie dann rein?! Muss man nicht verstehen oder?

Ui tolles making of bild...wow...klasse....oberhammer...genial....top...jetzt sterb ich nicht mehr dumm.



die bilder sind klasse, haben halt ihren typischen stil. wobei ich es erstaunlich finde, das dieser PIXELFEHLER ARTIGE REFLEXPUNKT fast in der mitte (der durchs sonnenlicht oder sonst was entstanden ist) des ersten Bildes nicht wegeditiert wurde. ich weiß, es ist einfach ein Teil des Hintergrundes (Blattwerk) aber er fällt extrem auf... und ich mein jetzt nicht den großen runden, sondern den kleinen hellblaugrünen punkt parallel zum hals...

 

[Jimmi]

Wenn die Bilder von Ondro sind, wieso stellst du sie dann rein?! Muss man nicht verstehen oder?

Ich nehme stark an, weil es seine Hochzeit war

 

[johnars]

Das zeigt mal wieder, dass eine grosse Ausrüstung noch lange keine guten Bilder macht.
Die meisten sind zu weit weg, oder haben eine unglücklich unruhigen Hintergrund, hoffe der Fotrograf ist wenigstens billig, aber so an der Ausrüstung nach eher nicht!

Gruss Armin

 

[FloBln]

Also ich finde die Bilder recht ansprechend.

Das Bild wo der Bräutigam mit seinerer Schulter das Gesicht der Braut verdeckt ist von der Perpektive dann wohl doch eher unpassend aufgenommen (eines der Roller Bilder). Ich dachte bei Hochzeitsbildern sollte das Hauptaugenmerk immer bei der Braut liegen.

 

[Tutori]

ich find die bilder gut. ist halt mal was anderes, nicht der klassische style. klar, das ist nicht die klassische hochzeitsfotografie eines fotografenmeisters; aber ich denke, das war hier auch nicht gewollt.

bei einigen perspektiven ist mir das paar auch zu weit weg, denn eingentlich geht es ja genau darum, und nicht um die schöne landschaft...

sind halt typische "ondro's".

was mich noch interessiert: warst du der assi bei dem shooting? oder wie kommt's, das du die bilder veröffentlichst?

 

[_FoX_]

Mir gefallen sie alle Sehr gut!!!

 

[maini]

Ich finde die Bilder auch klasse! Gefallen mir viel besser als immer diese Standardmotive.

Lediglich auf dem Rollerbild find ich es schade, dass das Gesicht der Braut vollkommen verdeckt ist.

 

[superknipser.de]

Das zeigt mal wieder, dass eine grosse Ausrüstung noch lange keine guten Bilder macht.
Die meisten sind zu weit weg, oder haben eine unglücklich unruhigen Hintergrund, hoffe der Fotrograf ist wenigstens billig, aber so an der Ausrüstung nach eher nicht!

Gruss Armin

Das ist halt sein Stil, der nicht unbedingt leicht zu fotografieren ist. Ich habe aber auf seiner Seite bessere Bilder gesehen, so dass ich von diesen nicht unbedingt begeistert bin.

Die Ideen sind sehr gut.

Das erste mit dem Roller wäre super, würde man das Gesicht der Braut sehen.

Gruß
pc

 

[PUN]

Die Bilder hauen mich jetzt auch nicht gerade um. Aber Ondro hat schon viel besserere gezeigt. Vielleicht ist genau das das Problem, wenn nicht der Fotograf selbst die Bilder aussucht, die ausgestellt werden.

 

[bsm]

Das zeigt mal wieder, dass eine grosse Ausrüstung noch lange keine guten Bilder macht.
Die meisten sind zu weit weg, oder haben eine unglücklich unruhigen Hintergrund, hoffe der Fotrograf ist wenigstens billig, aber so an der Ausrüstung nach eher nicht!

Gruss Armin

Gut gesprochen, es liegt aber vielleicht nicht so sehr am Equipment. Wenn man den Werdensgang und die Artikulationsweise in den diversen Threads etwas in den letzten Monaten beobachtet hat, auch die teilweise zum Ausdruck kommende Abschätzigkeit, wird klar, was Du mit "zu weit weg" meinst - es fehlt an Nähe, und wenn dei "Kunden" die Bilder in ein paar Jahren sehen, dann wird sich diese Nähe, auch zum Ereigniss auch nicht merh einstellen. Klar Effekt über Farebn, aber wo sind die tieferen Gefühle, die auch noch nach Jahren die Assoziation zu diesem wichtigen Ereigniss wieder aufleben lassen?

Schade eigentlich,...! Sehr kurzfristig gedacht, egal von wem jetzt.

Gruss
Boris

 

[BenCruz]

Soso ist ja mega interessant was hier wieder so abgelassen wird.

Teure Ausrüstung macht keine guten Fotografen. Hoffentlich war der Fotograf billig??? Was gehtn?!

Ich denke das kann das Hochzeitspaar am besten selbst beurteilen!!

Ich finde die Bilder ziemlich gut, klar ist eben wieder typisch Ondro aber das hatte das Hochzeitspaar wohl auch so gewollt!

Persönlich mag ich solche Hochzeitsbilder tausend Mal mehr wie die typischen Klassischen aber das bleibt ja jedem selbst überlassen!

 

[Todoke]

"Making of":[/B]

Ach du Schei... wie viel Ws Leistung hat denn das Ding das du das so weit weg stellen kannst? Belichtungszeit sehr kurz oder? Nikon?
PS, kann Ondro auch nicht leiden aber mir gefallen seine Bilder. Sind sehr gut gemacht und schön bearbeitet.

 

[Matthis]

Ach du Schei... wie viel Ws Leistung hat denn das Ding das du das so weit weg stellen kannst? Belichtungszeit sehr kurz oder? Nikon?

So viele Ws hat das Ding doch wieder nicht. Es wurde hier nur für das Foto mit dem fahrenden Roller gebraucht.
Dass die Braut darauf verdeckt ist, ist wirklich schade. Leider konnten wir die Szene nicht x-mal wiederholen, schon wegen der Verkehrsbehinderung.

 

[Raventhird]

Ich hab keine Ahnung was ein Ondro ist, aber das Fisheye im Baum gefällt mir gut... bei den anderen ist es mir zu inkonsequent durchgezogen: Wenn schon "andere" Fotos, dann richtig, aber nicht diesen vorsichtigen Mix aus "ein bisschen anders" und "typischer Kitsch"... wobei eine Hochzeit zum photographischen Experimentieren eigentlich aber auch grundsätzlich nicht der richtige Ort ist, wenn man der bezahlte Hauptphotograph ist.

Fazit: Die meisten der Bilder wären wohl doch besser geworden, wenn sie etwas klassischer gemacht worden wären.

 

[stefan.dokoupil]

schon interresant was man sich fotografisch aber auch ebb technisch erlauben kann wenn man einen "namen" hat. das weiß ist zum teil total ausgerissen, die gesichter wirken bleich und das schwarz säuft teilweiße ab! die perspektiven sind zum teil recht lieblos gewählt. seht ihr das nicht?

lg stef

 

[stefan.dokoupil]

kaum ist ondro auf java... schon gehts hier rund...

es geht ja wohl darum das man nicht gleich immer in lobeshymnen verfallen muß nur weil ondro druntersteht! man kann seine werke durchaus auch mal kritisch betrachten! mir gefällt ondros stil, nur diese serie ist nichts..ein fisheye und ne vespa können diese fotos auch nicht retten!

lg stef