der kleine muck
Themenersteller
Hallo liebe Leute,
ich benötige mal euer fachmännisches Auge.
In einem mehr als improvisierten Heimstudio
(schwarze Gymnastikmatte als Hintergund auf 3 Wasserkisten balanciert und mit Wohnzimmer-Halogenstehlampe "ausgeleuchtet") habe ich gerade unsere wunderschön blühende weisse Amaryllis abgelichtet.
Das Bild würde ich gerne mal an die Wand hängen (so ca. 30x40). Also habe ich ein wenig Ausschnitt gezogen und mich mal an EBV versucht. Per Zauberstab die Amaryllis ausgeschnitten und den Hintergrund komplett schwarz gefärbt.
Nun finde ich das Ergebnis aber nicht so super prickelnd. Die 2te Blühte (unscharf durch geringe Tiefenschärfe) sieht mir doch arg diletantisch ausgeschnitten aus. Ich würde also eher zu der Variante mit dem original Hintergund tendieren. Jetzt auch endlich meine Frage:
Meint ihr, dass der Originalhintergrund schwarz genug ist oder meint ihr, dass das bei grosser Ausbelichtung nicht gut aussieht und würdet deshalb doch die bearbeitete Variante nehmen?
Danke für Antworten aller Art
Muck
PS: Bild 1 ist das Original, Bild 2 das mit geschwärztem Hintergrund!
ich benötige mal euer fachmännisches Auge.
In einem mehr als improvisierten Heimstudio

Das Bild würde ich gerne mal an die Wand hängen (so ca. 30x40). Also habe ich ein wenig Ausschnitt gezogen und mich mal an EBV versucht. Per Zauberstab die Amaryllis ausgeschnitten und den Hintergrund komplett schwarz gefärbt.
Nun finde ich das Ergebnis aber nicht so super prickelnd. Die 2te Blühte (unscharf durch geringe Tiefenschärfe) sieht mir doch arg diletantisch ausgeschnitten aus. Ich würde also eher zu der Variante mit dem original Hintergund tendieren. Jetzt auch endlich meine Frage:
Meint ihr, dass der Originalhintergrund schwarz genug ist oder meint ihr, dass das bei grosser Ausbelichtung nicht gut aussieht und würdet deshalb doch die bearbeitete Variante nehmen?
Danke für Antworten aller Art
Muck
PS: Bild 1 ist das Original, Bild 2 das mit geschwärztem Hintergrund!