Gehäuse [High ISO] Sammelthread Pentax ISO >= ISO 3.200

[jangofritz]

die (meist) unterschätzte Kamera aus dem Hause Pentax.....

 

[garovic]

@jangofritz : gefällt mir.

 

[dont bebop]

Hier eine Aufnahme des Fernheizwerks der Universität Frankfurt von Ferdinand Kramer – das erste Gebäude, das er 1953 nach seiner Rückkehr aus dem Exil gebaut hat. Die Idee hinter solchen "Ausstellungsfenstern" war (neben viel Licht am Tag), die Struktur im Inneren offen zu legen und damit Transparenz zu schaffen. Ästhetisch handelte es sich um den Versuch, die Bilder von Mondrian dreidimensional nachzuzeichnen (die Rohre waren ursprünglich noch ihrer Funktion ensprechend verschieden bunt).

Einen Skandal bildete damals der Schornstein des Heizwerks: Das erste Bauwerk in der Frankfurter Innenstadt, das höher als der Dom war und das bis Anfang der 1970er Jahre die „Skyline“ von Frankfurt prägen sollte – die ehrwürdigen Professoren fühlten sich durch diese Fabrikarchitektur nicht angemessen repräsentiert, der Blick fürs Detail ist ihnen wohl entgangen.

Für so eine Aufnahme braucht es eigentlich ein Stativ – aber wann habe ich das spontan dabei? Die K5 und das kompakte, bildstabilisierte 15er habe ich fast immer einstecken. Das Bild ist auf etwa 75 Prozent gecroppt - und mehr zu croppen gibt’s da auch nicht mehr .

 

[dickmann_hh]

...auch ich wollte es wissen, wie es bei ISO12800 so ist. ich finde, das kann sich sehen lassen.

 

[Bufonto]

Mal sehen ob die K-30 Astrotauglich ist. Der Nordamerikanebel im Schwan aufgenommen mit SMC-28mm M-Objektiv bei Blende 5,6 und Nachführung. Eine Satellitenspur geht genau durch den Nordamerikanebel durch.

Mit Nachführung geht das prima auch bei Iso 3200 und ausgeschalteter Rauschunterdrückung bei hohen ISO-werten und langen Beli-Zeiten. Was natürlich nicht ganz so dolle kommt ist die rote Wasserstofflinie. Hier ist der IR-Filter doch zu stark. Trotzdem, das ist ein Original-Jpg aus der Kamera, die ich in Darktable nur in der Belichtung um ca. 1 Blende hochgezogen habe.

 

[Antonius H.]

Diese rote Wasserstofflinie nennt sich Milchstraße. Wasserstoff ist ein durchsichtiges Gas. Mit IR oder IR-Filter hat das nichts zu tun.

 

[Antonius H.]

Hier ist auch mal ein Beispiel mit 10mm Brennweite, ISO 3200, F/4 und 25 Sekunden Belichtungszeit. Zwar im RAW-Format aufgenommen, aber um es hier zu zeigen ohne die Einstellungen zu ändern direkt in JPG umgewandelt. Daher auch die CA, Verzeichnung etc.

 

[Bufonto]

Diese rote Wasserstofflinie nennt sich Milchstraße. Wasserstoff ist ein durchsichtiges Gas. Mit IR oder IR-Filter hat das nichts zu tun.

Da w're ich nie drauf gekommen. Es ist doch bei den Astrokollegen bekannt was gemeint ist oder?

 

[Antonius H.]

Da w're ich nie drauf gekommen. Es ist doch bei den Astrokollegen bekannt was gemeint ist oder?

Ich hab eher an die gedacht, die es eben nicht wissen und morgen dann im Forum erzählen, sie hätten Wasserstoff fotografiert und würden doch so gerne mal die Milchstraße auf dem Foto haben

 

[Bufonto]

Ich hab eher an die gedacht, die es eben nicht wissen und morgen dann im Forum erzählen, sie hätten Wasserstoff fotografiert und würden doch so gerne mal die Milchstraße auf dem Foto haben

Ja ist schon klar Ich wollte da nicht ausschweifend werden. Vielleicht muss ich doch noch mal in das Astroforum, etwas out of Topic nun. Das "Wasserstoffglühen" ist seltsamerweise im Original-jpg aus der K-30 schwach zu erkennen, nach der RAW Bearbeitung in DT aber so gut wie gar nicht reproduzierbar. Hast Du mit den Pentax-Kameras und Astrobilderauswertung schon Erfahrungen sammeln können? Danke und noch einen schönen Sonntag.

 

[Antonius H.]

Hast Du mit den Pentax-Kameras und Astrobilderauswertung schon Erfahrungen sammeln können?

Ja, ein bisschen Erfahrung konnte ich mit der Pentax und Sternenfotografie schon sammeln. Kuckst Du hier

 

[Bufonto]

Danke Antonius, werde mir das mal reinziehen!

 

[Andywuddi]

K5II und ISO 10000,in C1 bearbeitet und entrauscht,in LR verkleinert
Nachtzoo im Zoo Saarbrücken,alles Freihand
Gruß
Andreas

 

[Olli1783]

Iso 20.000

k3

16-50

 

[knipsfix1]

ISO 6400
K 30
18-55II

IMGP8366_DxO by knipsfix1, on Flickr

 

[Olli1783]

ISO 16.000

Polizei Boot by Olli1783, on Flickr

 

[Sonnenschein11]

Ich habe heute Morgen den Hamster von meiner Frau auf Wunsch fotografiert.

Ich finde die Qualität nicht so berauschend. Es liegt aber, so vermute ich, an dem Objektiv. Es war das 50mm festbrennweite Pentax f1.4. Es ist einfach alt und kann nicht mehr

Edit:
ISO 3200
Blende 2.0
Pentax K-5IIs

 

[Linsenputzer]

Ich habe heute Morgen den Hamster von meiner Frau auf Wunsch fotografiert.

Ich finde die Qualität nicht so berauschend. Es liegt aber, so vermute ich, an dem Objektiv. Es war das 50mm festbrennweite Pentax f1.4. Es ist einfach alt und kann nicht mehr

Edit:
ISO 3200
Blende 2.0
Pentax K-5IIs

Das Problem liegt doch hier wohl hinter der Kamera! Was erwartest Du bei Blende 2.0 ?????

 

[Sonnenschein11]

Das Problem liegt doch hier wohl hinter der Kamera! Was erwartest Du bei Blende 2.0 ?????

Nun ja, ich fotografiere sogar ganz gerne mit Blende 1.4
In den höheren ISO Zahlen muss ich noch üben und probieren, na ich werde ja demnächst mit Jock-l um die Häuser ziehen.

Hier ein Beispiel von heute

 

[Drehermicha]

hi, heute hat die Kamera wirklich mal zeigen dürfen, was sie kann. Es war zappeduster im Raum, da hilft nur Iso hochschrauben. Weiter vor durfte ich nicht, sonst hätte ich die 50er FB rausgeholt.

Iso 10.000, Blende 2,8, 1/80sek bei 70mm


Iso 5000, Blende 4, 1/125sek bei 200mm


finde ich fürs Web noch durchaus zu gebrauchen, auch wenn es sich sicher nicht mehr auf Poster drucken lässt.

LG Michael