High-ISO-Rauschen an der 400D ein Grund auf die 60D zu wechseln?

[frontfokus]

also ich finde auch, DSLR-Fotografie und RAW-Bearbeitung gehören irgendwie zusammen.
Alles andere wäre für mich nichts halbes und nichts ganzes.
Dafür bräuchte es keine DSLR, wenn nicht das Maximum an BQ erzielt werden soll. Und das geht mMn nur über RAW. Und die Bearbeitung ist auch irgendwie die "Belohnung" oder "Ernte" für die Mühe, sich mit einer DSLR auseinanderzusetzten.
Die Vorteile bei RAW muss aber jeder für sich selber entscheiden.
Die neueren Versionen von DPP bieten eine ganze Menge an Verbesserungen.
Gut finde ich, das Bild neu auszurichten (die meisten meiner Bilder sind nämlich schräg).
Besonders gelungen ist auch die Aufhellung dunkler Bildteile.
Die RAW-Bearbeitung geht mMn zügig voran und macht auch Spass. Man kann gezielt die Bilder bearbeiten, die es brauchen. Der Batchlauf erzeugt die Jpg-Bilder. Schluss fertig.
Meine JPG-Bilderflut übergebe ich dann meiner Frau zur Quali-Kontrolle.
Die verschönert, beschneidet, archiviert etc. und macht daraus die entspr Fotobücher. (das heisst Arbeitsteilung)

 

[epp4]

@TO:
Wenn du ein bekennender Benutzer des RAW-Workflows bist, gibt es wiederum einen Grund mehr, es zunächt bei der 400D zu belassen. Dann kannst du auch ganz in Ruhe überlegen, wann und wie du deinen PC aufrüsten willst.

Ewig lange wird man ohnehin nicht warten müssen, bis das nächste Modell in den Startlöchern steht. Dann können wir ja erneut über die Sinnhaftigkeit eines Upgrades diskutieren

Erwin

 

[Gast_190646]

AW: HighISO Rauschen an der EOS400D ein Grund auf die 60D zu wechseln?

danke schon mal für die Antworten.
also mich stört das "Rauschen" an meiner Cam überhaupt nicht.
Aber was man nicht kennt vermisst man auch nicht.
Bin aber immer auf der Suche nach Verbesserung/Perfektion wenn sie im bezahlbaren Rahmen bleibt.

die wichtigste Leistungssteigerung ist hinter der Kamera - und betätigt zunehmend mit Bedacht den Auslöser. Dann bekommen die Bilder eine Aussage für den Betrachter und da interessiert ein wenig Rauschen beileibe nicht.

Wenn es um kontinuierliche Nutzung des Bereichs ab 1600 ISO geht und hier maximaler Maßstab angelegt wird, ist der Kauf einer D700/D3/D3s die einzige realistische Empfehlung, die man derzeit machen kann und so wie ausschaut, wird das auch noch ein paar Jahre so bleiben.