Also nichts für ungut, aber du bist schon sehr Engstirnig.
Ja, wenn einem die Argumente ausgehen, dann greift man zu Beleidigungen.
Du lässt alle Beiträge unbeachtet die nicht zu deinen Argumenten
passen und schreibst Gebetsmühlenartig deine "Weisheit" runter
und kritisierst alles was nicht von Hensel kommt.
Du bist schon wieder so was von auf dem Holzweg, es ist unfassbar.
Es geht hier nicht um Hensel oder sonst eine Marke, es geht darum
daß Elinchrom in der Werbung behauptet mit Hi-Sync "zwei Blenden
mehr" zu liefern, und warum das kompletter Unsinn ist.
Wir reden hier über die technischen Grundlagen von Hypersync
und Kopien davon - nichts anderes ist "Hi-Sync".
Es gibt da ganz offensichtlich sehr viele Leute die das Verfahren
und die Absicht dahinter nicht verstehen - Du bist einer davon.
Anders ist nicht zu erklären wie Elinchrom unwidersprochen solch
eine Lüge im Marketing verwenden kann und dafür noch von Leuten
wie Dir verteidigt wird.
Allein in deinem letzten Post schreibst du wieder deinen
Lieblingsspruch, man sollte es praktisch ausprobieren und
nicht theoretisch rumreden.
Exakt, denn dann versteht man auch wie die vollmundigen
Werbesprüche in der Praxis aussehen. Denn darum geht es
doch - damit Bilder zu machen - oder?
joesac hat das System und bevor du es einwirfst, ja klar, er
macht bestimmt etwas falsch, oder versteht etwas falsch.
Sonst würde er ja kaum bei ISO 3200 landen und dennoch
im Angesicht des Scheiterns behaupten daß das der Vorteil
von Hi-Sync sein soll.
Du gehst dann kaum auf unsere Argumente ein, sondern
"argumentierst" einfach mit der Wiederholung deiner Meinung
und unterstellst uns, wir würden es nicht Verstehen. Das finde
ich schon ziemlich dreist.
Ich bin mir nicht sicher ob es gut für die Psyche ist wenn Du
irgendwann mal verstehst wie weit Du daneben liegst.
Das was Du "Argumente" nennst, sind Glaubensbekenntnisse.
Sie haben keine technische Grundlage oder beruhen auf nicht
verstandenen Zusammenhängen.
Wir hatten beispielsweise auch das Thema mit den 2 Blenden
und geklärt, wie das gemeint ist.
Ihr habt da etwas behauptet, aber übersehen daß es mit den
technischen Realitäten nicht übereinstimmt. Das hat mit Meinung
nichts mehr zu tun, das ist einfach technisch absolut falsch.
Dabei sind die Zusammenhänge relativ einfach:
In einem dunklen Raum braucht man keine Hypersync-Kopie,
kurze Leuchtzeiten sind da weit zielführender und können
auch zuverlässig eingemessen werden.
Bei vorhandenem Licht ist alles was eben dieses
vorhandene Licht ebenfalls heller macht kontraproduktiv.
Und jetzt Du:
Wozu sollte man im Innenraum Hypersync einsetzen,
wenn man stattdessen besser Blitze mit kurzen Leuchtzeiten
einsetzen kann?
