Hey!

sebi · 17 März 2013

Kritik: Hart, Ehrlich, Direkt

hab endlich rausgefunden wie man einfach Farben wegnimmt

falkgottschalk · 17 März 2013

Nettes Mädel und für mich nette Posen, aber die Schlagschatten an der Wand finde ich etwas ... heftig?

Premker · 17 März 2013

Nettes Model!
Die guckt wenigstens so, dass man glaubt, es macht ihr Spaß.
Schatten sind angesprochen. Die Entfärbung ist super gelungen ;-))

Gruß Premker

Oldy62 · 17 März 2013

Gefällt mir gut, sehr authentisch.
Technisch nix zu meckern.

Aber falsche Rubrik. gehört wohl eher in "Akt und Erotik".

Max Power117 · 17 März 2013

Gefällt mir auch sehr gut. Hast du sie schon einmal Fotografiert? Kommt mir iwie bekannt vor das Modell.

FR33M4N100 · 18 März 2013

beide Fotos echt gelungen!!!

sebi · 19 März 2013

Danke für eure Kommentare!

Max Power117 schrieb:
Gefällt mir auch sehr gut. Hast du sie schon einmal Fotografiert? Kommt mir iwie bekannt vor das Modell.

Sie ist das einzige Model welches ich regelmässig Fotografiere

Kucht · 19 März 2013

Beide "untenrum" ein wenig arg knapp .... einmal Kissen angeschnitten .... einmal Fuss ab.
Vim Schattenwurf finde ich Bild #2 besser als Bild #1: Schatten grösser als Person wirkt auf mich etwas "spooky"

Pixelsign · 19 März 2013

sry, aber die retusche finde ich wie beim letzten mal wieder sehr mangelhaft. man sieht sofort das die haut bloß mit dem gaußschen weichzeichner geglättet wurde. die bilder wirken auch nicht gerade knackig. wahrscheinlich ist das durch ein schlechtes verkleinerungsverfahren bedingt. ich empfehle dir mal ein paar tutorials von calvin hollywood anzuschauen

.

sebi · 19 März 2013

Pixelsign schrieb:
sry, aber die retusche finde ich wie beim letzten mal wieder sehr mangelhaft. man sieht sofort das die haut bloß mit dem gaußschen weichzeichner geglättet wurde. die bilder wirken auch nicht gerade knackig. wahrscheinlich ist das durch ein schlechtes verkleinerungsverfahren bedingt. ich empfehle dir mal ein paar tutorials von calvin hollywood anzuschauen .

Hallo Pixelsign, danke für deine Antwort

ich schaue mal bei deinem Link herein.
Weichgezeichnet habe ich nur Bild1 und das nur teilweise.

Im Phososhop habe ich es einfach verkleinert und fertig, nix mehr geschärft. Auf meinem Bildschirm siehts scharf aus? Vielleicht kannst du mir genauer erklären was du mit nicht knackig meinst?

gruss

Pixelsign · 19 März 2013

sebi schrieb:
Im Phososhop habe ich es einfach verkleinert und fertig, nix mehr geschärft. Auf meinem Bildschirm siehts scharf aus? Vielleicht kannst du mir genauer erklären was du mit nicht knackig meinst?

gerade im ersten bild fehlen für meinen geschmack die details und die schärfe im bereich der augen. für web-formate wende ich sehr gern dieses verfahren an:

"Am Ende der Bearbeitung in Photoshop steht das Schärfen für das jeweilige Ausgabemedium. Einmal schärfe ich die Fotos fürs Web, wobei ich eine Technik verwende, die von Marc Adamus und einigen amerikanischen Fotografen bekannt gemacht wurde: Ich skaliere das Bild zunächst auf das 1,667-Fache der finalen Auflösung. Hier schärfe ich das Bild sehr stark, zum Beispiel durch zweimalige Anwendung des Filters Scharfzeichnen. Danach wird das Bild auf die Zielgröße skaliert. Wichtig ist dabei, in Photoshop die Einstellung bikubisch zu verwenden und nicht bikubisch schärfer. Danach kann ich die Schärfeebene für ein optimales Ergebnis noch mit einer Maske anpassen." - kwerfeldein.de, Checkliste für scharfe Landschaftsfotos

weiterhin schärfe ich das finale ergebnis dann noch mit "unscharf maskieren" (stärke: je nach bedarf, meist mit werten um die 200; radius: 0,2; schwellenwert: 0). vllt kannst du ja etwas damit anfangen

sebi · 20 März 2013

Dankeschön, werde ich ausprobieren. Habe gestern von CS4 auf CS6 umgestellt.

im Anhang ein weiteres Bild der Serie. Da war das Raw jedoch schon nicht ganz scharf..

lg

Pixelsign schrieb:
gerade im ersten bild fehlen für meinen geschmack die details und die schärfe im bereich der augen. für web-formate wende ich sehr gern dieses verfahren an:

"Am Ende der Bearbeitung in Photoshop steht das Schärfen für das jeweilige Ausgabemedium. Einmal schärfe ich die Fotos fürs Web, wobei ich eine Technik verwende, die von Marc Adamus und einigen amerikanischen Fotografen bekannt gemacht wurde: Ich skaliere das Bild zunächst auf das 1,667-Fache der finalen Auflösung. Hier schärfe ich das Bild sehr stark, zum Beispiel durch zweimalige Anwendung des Filters Scharfzeichnen. Danach wird das Bild auf die Zielgröße skaliert. Wichtig ist dabei, in Photoshop die Einstellung bikubisch zu verwenden und nicht bikubisch schärfer. Danach kann ich die Schärfeebene für ein optimales Ergebnis noch mit einer Maske anpassen." - kwerfeldein.de, Checkliste für scharfe Landschaftsfotos

weiterhin schärfe ich das finale ergebnis dann noch mit "unscharf maskieren" (stärke: je nach bedarf, meist mit werten um die 200; radius: 0,2; schwellenwert: 0). vllt kannst du ja etwas damit anfangen