Heftiges Rauschen bei Langzeitbelichtung

[MatzeGu]

Hey

ich habe gestern nacht mal eine extrem langzeit belichtung probiert
ISO 100 F 22 und ne verschlusszeit von 900sek (15min)


Fazit: das Bild rauscht aufs übelste.
Fotografiert wurde mit der Canon EOS 600D + EF-S 17-85 IS USM

irgendwelche tipps wie man das verbessern kann bzw was man besser machen könnte ?

 

[DSST]

Kamera kühlen hilft.
Also im Winter nochmal versuchen

p.s. Das ist mein Ernst

 

[Nachthimmel]

Alle Rausch-und Bildoptimierungsparameter in der Kamera auf Null setzen.
Nicht mit Blende 22 fotografieren.

 

[Super-Q]

Zeig dein Bild doch mal, das würde uns extrem weiterhelfen. Am besten mit einem 100% Crop ohne Bearbeitung.

Sonst muss man bedenken, dass ein warmer Sensor mehr rauscht, als ein kalter. Und bei Langzeitbelichtungen erwärmt sich der Sensor recht stark, was bei warmen Außentemperaturen zu einem verstärkten Bildrauschen führen kann.
Hattest du die kamerainterne Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtungen eingeschaltet??


lg Jonas

 

[Gast_301648]

Schalte mal die automatische Rauschreduzierung an. Findest du unter den Individualfunktionen. Der gesamte Prozess dauert nun einfach länger (ich glaube doppelt so lang, weil die Kamera nach der eigentlichen Belichtung noch ein Darkframe nachschiebt, um dessen Rauschen aus dem vorherigen Bild rauszurechnen)

 

[Nachthimmel]

Schalte mal die automatische Rauschreduzierung an. Findest du unter den Individualfunktionen. Der gesamte Prozess dauert nun einfach länger (ich glaube doppelt so lang, weil die Kamera nach der eigentlichen Belichtung noch ein Darkframe nachschiebt, um dessen Rauschen aus dem vorherigen Bild rauszurechnen)

Ich glaube da werden Pixelfehler herausgerechnet.

 

[MatzeGu]

bildoptimierung war alles auf null

lad das Bild heut nachmittag hoch, habs grade nicht bei der hand

rauschunterdrückung müsste ich 100% sicher gehn könnte jetzt nicht beschwören dass sie an war.

 

[ClipFix]

Was hast du den 15 Minuten belichtet? Den Himmel? So was wie Sternenspuren?

 

[jar]

bildoptimierung war alles auf null

lad das Bild heut nachmittag hoch, habs grade nicht bei der hand

rauschunterdrückung müsste ich 100% sicher gehn könnte jetzt nicht beschwören dass sie an war.

Rauschunterdrückung sollte definitv an sein, pushen eher nicht, lieber noch länger belichten, F22 ? wirklich ? nur wenn es sein muss, geht ja schon in Beugungsunschärfe und wer dann nachschärft erhöht das Rauschen.

Suche förderliche Blende, nie unterbelichten ! und ISO auf default, also Auto Iso aus

 

[mtothex]

Ich sehe eigentlich keinen Grund eine Langzeitbelichtung mit Blende 22 machen. Ausser vielleicht tagsüber, wenn der ND alleine nicht reicht.
Willst du Sternspuren festhalten ist Stacken die weitaus bessere Methode. Mit Blende 22 und ISO 100 verschwinden ja sogar die hellsten Sterne.

 

[Gast_19809]

Fazit: das Bild rauscht aufs übelste.

Lass mich raten: Du hast keinen Dunbelbildabzug gemacht! Schalt die Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung an und schon passt das - oder mach selbst ein zeitnah erstelltes Dunkelbild und rechne die Hotpixel selbst raus.

 

[kendon]

Ich sehe eigentlich keinen Grund eine Langzeitbelichtung mit Blende 22 machen.

und was hat die blendenzahl mit dem rauschverhalten zu tun?

 

[jar]

Lass mich raten: Du hast keinen Dunbelbildabzug gemacht!

wir raten alle das selbe

rauschunterdrückung müsste ich 100% sicher gehn könnte jetzt nicht beschwören dass sie an war.

selbst der TO ist sich nicht sicher

und was hat die blendenzahl mit dem rauschverhalten zu tun?

größere Zahl, kleinere Blende, längere Belichtung, noch mehr Rauschen, Beugungsunschärfe, nachschärfen, noch mehr Rauschen.

 

[ickauch]

Na er hat die Blende sicher nicht zum Spass so zugemacht sondern um diese Belichtungszeit zu erreichen. Hat ja nicht jeder nen passenden Graufilter für Blende 8.

 

[Nachthimmel]

und was hat die blendenzahl mit dem rauschverhalten zu tun?

Bei offener Blende ist die Belichtungszeit viel kürzer und das Rauschen sollte geringer ausfallen. Wir wissen nun aber nicht, ob die lange Zeit wichtig war.

 

[jar]

Na er hat die Blende sicher nicht zum Spass so zugemacht sondern um diese Belichtungszeit zu erreichen. Hat ja nicht jeder nen passenden Graufilter für Blende 8.

du bist bei deiner Aussage unsicher sonst würdest du nicht mit sicher betonen.

Nicht jeder Neuling ist sich um die Nebenwirkungen von F22 bewusst, sollte ihm ein Graufilter fehlen wäre es nun an der Zeit

 

[Gast_19809]

selbst der TO ist sich nicht sicher

Wäre sie an gewesen, wäre jetzt die Frage gekommen: "Wieso braucht die Kamera bei Langzeitbelichtung so unendlich lange zum Speichern des Bildes"...

 

[mtothex]

und was hat die blendenzahl mit dem rauschverhalten zu tun?

Bei mir rauschen in der Regel Aufnahmen mit kurzer Belichtungszeit weniger als die mit langer.

Meine Aussage war aber eigentlich nicht aufs Rauschen bezogen sondern eher generell.

 

[MatzeGu]

blendenzahl war deshalb auf 22 weil die maximale tiefenschärfe erreicht werden sollte.

dass das rauschen so schlimm wird, dass selbst neat image überfordert ist hätte ich nicht gedacht deshalb war mir die verschlusszeit hertzlich egal weil auf stativ mit fernauslöser und spiegelvorauslöse is es egal (hab ich mir gedacht)

 

[MatzeGu]

macht die interne rauschunterdrückung so viel aus? also im vergleich zur nachbearbeitung?