...finde ich auch. Andererseits stimmt natürlich auch dies:Hier geht es ja gar nicht mehr um die Z, sondern um Nikon allgemein. Schade
Der Thread nähert sich dem Ende. Alle Argumente wurden ausgetauscht und es verflacht nun wirklich....
Ich hielte, egal wie man die Schließung von Service Points bewertet, übrigens eine radikalere Neuausrichtung (mein Punk vor ein paar Seiten mit Einstellung Neuentwicklung DSLR und Reduzierung auf 2 DSLM Bodys oder ähnliche Massnahmen) für deutlich zukunftsträchtiger als flächendeckend cost cutting zu betreiben und damit Kunden, Mitarbeiter und Lieferanten zu verunsichern. Also besser eine starke Offensive in eine große DSLM-Zukunft als z.T. hilflose Defensive. Dann wäre z.B. auch ein 70-200/4, ein 135/1.8, ein 10-20mm (DX), ein 20/2.0 (DX) zumindest auf der Roadmap der nächsten 2 Jahre drin.
Zuletzt bearbeitet: