E Hands On: Sony A7 III

[sim0]

Noch eine Frage, kann wer sagen, wie groß ein RAW-File ist? Danke schonmal

23,4 MB bei mir.

 

[Gast_377806]

23,4 MB bei mir.

das ist aber lossy raw?

 

[Alzberger]

die A9 macht so ein blödes Geräusch nach dem Ausschalten, das macht die A7III nicht.

Grüße

 

[sim0]

das ist aber lossy raw?

Ja, unkomprimiert.

 

[Origineller Name]

Alles klar, danke!

Noch eine Frage, kann wer sagen, wie groß ein RAW-File ist? Danke schonmal

Meine waren unkomprimiert 48MB groß.

 

[Alzberger]

jetzt muss ich auch mal was zum Akku schreiben.

Ne Ecke nach 16 Uhr war ich zuhause, sofort Akku in den Hähnel Cube, er begann bei 2%, keine 2 Stunden später = 100%, fertsch.

Grüße

 

[Gast_377806]

die A9 macht so ein blödes Geräusch nach dem Ausschalten, das macht die A7III nicht.

welches denn? ibis aus?

Ja, unkomprimiert.

dann 12bit raw.

jetzt muss ich auch mal was zum Akku schreiben.

Ne Ecke nach 16 Uhr war ich zuhause, sofort Akku in den Hähnel Cube, er begann bei 2%, keine 2 Stunden später = 100%, fertsch.

Grüße

das ist sogar schneller als mit dem original (ca. 2,5h).

 

[Alzberger]

ibis aus?

SteadyShot steht auf "ein".

Grüße

 

[felix181]

23,4 MB bei mir.

Das gibts nicht!

 

[marjue]

Hi

Das ist die Kopie meines Posts aus dem "Anderen" Forum. Aber vielleicht interessiert es hier auch.

Ich habe mir eben die Zeit genommen einen High ISO Vergleich mit der A7I zu machen. Die RAW Bilder die ihr dort seht sind aus der LR Vergleichsansicht.
Ich habe sie mit den Standart Settings gemacht. Zum Vergleich hab ich dann noch einige ISOs bei ausgeschalteter Rauschunterdrückung mir rein genommen.
Ich habe die RAW Bilder in LR importiert über den Trick mit dem exiftool.
Die Settings in den Kameras waren bezüglich entrauschen auf Standart.

Album mit allen Bildern ISO 400-25600
https://www.flickr.com/photos/marjue_tech/albums/72157693769396734/with/39016667050/

Hier das beeindruckende Beispiel mit ISO 25600 ohne LR Entrauschen

Without DeNoise ISO 25600 by Marcus Jüttner, auf Flickr

Ich denke das überzeugt.

Bye
Marcus

 

[Leitwinkel]

...
Ich denke das überzeugt.

Bye
Marcus

Hi Marcus,
hmm ich habe bisher noch nie höher als ISO6400 gebraucht und
von daher würde mich doch eher der Vergleich bei ISO1600 und 3200 interessieren,
ob mich das auch noch überzeugt.
Wenn die A7III da viel besser ist, als meine A7, dann fände ich das interessant.
Ich denke der Sensor der A7III wird jetzt auf einer Stufe mit dem der d610- d750 sein,
denn der war bis jetzt der für mich beste Sensor in der 24MP-Klasse.
Ich hatte das Gefühl, dass die Sensorentwicklung so langsam ihr Optimum erreicht haben könnte.
Denn die Sensorentwicklung bei den Kameras scheint für mich an einem Punkt angelangt,
an dem die Prozessorentwicklung in den PCs schon vor einer Weile angekommen ist.
Daher sehe ich im Moment auch die größten Sprünge in der AF-Entwicklung,
zunächst durch die d500 und nun durch die A9...bzw A7III

 

[ThreeD23]

Alter Schwede! Das sieht aus wie bei meiner A7s.

Also stimmt es doch! Krasss Nummer! Ich bin verliebt!

 

[Gast_377806]

SteadyShot steht auf "ein".

was meinst du dann für ein geräusch bei der a9? ich konnte nach ca. 5 mal ausleihen der a9 keine geräusche feststellen, außer wenn der sensor in parkposition geht. oder macht es die a7iii nicht?

 

[marjue]

Hi Marcus,
hmm ich habe bisher noch nie höher als ISO6400 gebraucht und
von daher würde mich doch eher der Vergleich bei ISO1600 und 3200 interessieren,

Ich denke der Sensor der A7III wird jetzt auf einer Stufe mit dem der d610- d750 sein,

@Leitwinkel
Extra für dich noch ein ISO3200 Ohne Entrauschung . Die ISOs ab 400 mit Entrauschung sind ja im Album

Zu den Nikon Teilen kann ich nix sagen außer das die auch Sony Sensoren drin haben und aufgrund des Alters werden die wohl wie die der A7I und II performen. Aber ich will da jetzt keinen OfTopic Diskurs lostreten.


Without DeNoise ISO 3200 by Marcus Jüttner, auf Flickr

 

[ThreeD23]

"Der Große Wurf" scheint in diesem Zusammenhang ja zu passen!

Sieht super aus!

 

[Pitman]

Links ist aber schärfer

MfG
Pitman

 

[Kamera2016]

Die spannende Frage ist nun, ob die A7III nicht schon intern entrauscht, während dies bei der A7I noch extern manuell gemacht werden muß.
Die Diskussion gab es auch schon im Zusammenhang mit Nikons, die ja gleiche Sensoren haben (A7MKI/D750), aber scheinbar bessere Bilder (unbearbeitet) abliefern.

Wie sieht also der Vergleich nach dem Entrauschen beider Bilder aus?

(Entrauschen macht die Bilder etwas weicher).

 

[xoa]

Hat jemand von euch zufällig neben der A7III auch eine A7RIII und kann kurz über den Autofokus berichten in wie fern dieser an der A7III besser performt?

 

[Bob Sky]

Wenn du einer der ersten bist,der die A7 hat,mußt du dich mit Bugs abfinden.

Irgend jemand muß das Zeugs ja testen.Also abwarten und dann kaufen wenn einige Fehler behoben sind.

Ist doch überall das selbe

Ja leider, so sieht es aus.
Aus meiner Sicht haben die neuen Sony Vollformat sogar mehr Bugs, als die Sony APSC.
Da kann man ja Angst bekommen was neues zu kaufen.
Kein richtiger Trost, andere Hersteller sind sogar schlimmer.

 

[ThreeD23]

Von welchem Bugs bei der A7 III wird hier gesprochen?

Interessanterweise hat die Sony A7 III Gruppe auf FB schon fast 7k Mitglieder und ständig werden neu eingetroffene A7 III-Fotos gepostet. Da wird es bald wohl etliches an Infos und Bugs geben.