Sammelthema Handball

[dehnhart]

Starke Aufnahmen !

Gruß
Stefan

 

[Gast_63040]

Es war wieder ein derby angesagt. Ostfriesland vs. Friesland oder aber auch OHV Aurich - HSG Varel. Wie bei meinen letzten Posts habe ich bewusst hier nur wieder "etwas andere Bilder" hochgeladen. Hoffe es sind welche dabei die Gefallen.

Manche Szenen sind aus 2 Perspektiven fotografiert worden. Mal sehen wer es herausfindet

 

[Gast_63040]

Hier der 2. Teil

Dann noch eine Frage bzgl der Helligkeit. Wie sehen die Bilder bei euch aufm Bildschirm aus? Zu hell oder eher zu dunkel?

 

[andie1967]

Hier der 2. Teil

Dann noch eine Frage bzgl der Helligkeit. Wie sehen die Bilder bei euch aufm Bildschirm aus? Zu hell oder eher zu dunkel?

Nr. 2,4,5 der zweiten Serie auf meinem kalibrierten Eizo 1/3 ev zu dunkel, der Rest ist ok.

 

[Gast_63040]

Nr. 2,4,5 der zweiten Serie auf meinem kalibrierten Eizo 1/3 ev zu dunkel, der Rest ist ok.

Danke dir. Mir kommt das auch alles etwas zu dunkel vor. Zuhause arbeite ich mit nem MacBildschirm und hier @ work habe ich auch nen Eizo.

 

[Gast_40123]

zunächst danke fürs lob von euch

@ mulf interessant finde ich die perspektiven alle, allerdings mit der einschränkung, das die von oben zu kleine akteure und zu viel hallenboden zeigen. ne hintertorkamera und eine auf der ecke allerdings hat bei der schuhaufnahme der spieler sich einen eigentlich nicht zu genehmigenden vorteil verschafft, er steht leicht außerhalb, könnte man wegpfeifen
mein favorit ist nr2 und die helligkeit auf meinem samsung ist ok

hier noch zwei von gestern aus den niederungen der region hannover

 

[andie1967]

"Griechisch-römisch" in der Frauen-Oberliga Hamburg/Schleswig-Holstein

 

[Gast_40123]

mir tuts schon beim zuschauen weh....hast du auch ein foto vom krater im hallenboden?

 

[andie1967]

Querschnitt des letzten Wochenendes (Kreisliga/Kreisoberliga/Landesliga/Oberliga)

 

[mario0815]

Hallo Leute,

dies ist mein erster Beitrag hier im Handballsammelthread.
Und ich kann euch sagen das mich die Leidenschaft gepackt hat
Meine Ausrüstung besteht aus canon 40d und sigma 50-150 HSM 2.8
Oft bin ich nicht zufrieden weil ich glaube das das Objektiv nicht schnell genug ist aber vielleicht könnt ihr mir ja sagen woran es liegt. Die Bilder hier im Anhang sind schon welche die Ich richtig gut finde, aber was sagt Ihr ?
ich bin nämlich am überlegen ob ich mir ein 85mm 1.8 oder sogar das 70-200 usm 2.8 holen sollte...

 

[mario0815]

So hier nochmal ein paar Stück ich belichte oft mit 400/1 oder 500/1 Sekunde ein paar von den Bildern sind bei Boniek in der Halle entstanden zu erkennen an dem gelben Fußboden, glücklicherweise war unser Team aber das bessere

 

[dehnhart]

Hallo Mario!

Das 2. Bild aus der ersten Serie finde ich klasse. Mein Blick blieb an den aufgerissenen Augen des Angreifers kleben.

Das 70-200 usm L 2.8 ist sicherlich ein tolles Objektiv, aber f=2.8 ist in manchen Hallen nicht lichtstark genug.
f=2.8 ist zu f=2.0 eine Blende 'dunkler' d.h. die ISO-Empfindlichkeit oder die Belichtungszeit verdoppelt sich.

Für Handball und sonstigen Hallensport -sofern man an den Spielfeldrand- kommt, ist das 85 1.8 für 330 € nicht schlecht.

Ich persönlich setzte das 85 1.8 an einer 550D ein. Bei unseren Spielen blende ich auf 2.0 - 2.2 ab und lande zur Winterzeit zwischen 3200-6400 ISO bei 1/800s - 1/640s.

Gruss
Stefan

 

[mario0815]

Hallo Stefan,

das 85mm hatte ich damals gegen das 50-150 getauscht da es mir zu unflexibel erschien.
Vielleicht kauf ich mir das doch noch einmal.
Jetzt weine ich der Blende natürlich nach...ich finde, ich kann maximal auf 1600 iso gehen und danach entrauschen.Dann sind meine Verschlusszeiten Abends wenn nur noch Kunstlicht in der Halle ist auf 1/400 und Blende ist dann 2.8 Mehr funktioniert mir der 40d nicht.
Das würde bedeuten ich könnte mit 2.0 und ISo 1600 auf 1/800 kommen oder aber auch mit ISO 1250 2.0 auf 1/640 ?
ich kann meist direkt hinterm Tor stehen da ist 85mm manchmal fast schon zu lang ... es ist echt schwierig...

 

[Gast_40123]

nimm das 85er! lichtstärke und schnelligkeit ist alles in schulsporthallen, 2.8 ist da zu wenig

@ harry sach mal wieder in grünen strumpfhosen und flitzebogen unterwegs gewesen? hatte mich schon aufs viertelfinale gegen göppingen gefreut

 

[pilotmicha]

Kann ich so nicht bestätigen. 2.8 reicht vollkommen aus, so lange Dein Body ein gutes Rauschverhalten auch bei hohen ISO Werten >=3200 aufweist. Blende < 2.8 bringt auch den Nachteil des noch geringeren Schärfetiefenbereichs.

Ich empfehle Dir das 70-200. Aber probiere es doch selbst aus und leihe Dir beide vorher aus

nimm das 85er! lichtstärke und schnelligkeit ist alles in schulsporthallen, 2.8 ist da zu wenig
(

 

[Knieper]

Kann ich so nicht bestätigen. 2.8 reicht vollkommen aus, so lange Dein Body ein gutes Rauschverhalten auch bei hohen ISO Werten >=3200 aufweist. Blende < 2.8 bringt auch den Nachteil des noch geringeren Schärfetiefenbereichs.

Ich empfehle Dir das 70-200. Aber probiere es doch selbst aus und leihe Dir beide vorher aus

Ich weiß nicht, in welchen Lichttempeln du üblicherweise Sport aufnimmst aber ich komme in vielen deutschen Standardhallen auf eine Kombination von 1/600 - 1.8 - ISO4000. Das bedeutet bei 2.8 bereits ISO8000. Selbst ISO6400 würde ich mit einem einigermaßen soliden Anspruch an BQ derzeit mit keiner APS-C ohne Not verwenden. Der Ausweg heisst entweder 85/1.8 an APS-C oder aber KB, alles andere kann man machen, muss man aber nicht .

Und den geringeren Schärfentiefebereich siehe ich klar als Vorteil für plastischere Bilder. Man muss damit nur mit umgehen können/wollen.

 

[pilotmicha]

Servus Knieper,

ja bei APS-C gebe ich Dir recht. Ich verwende ausschliesslich das Vollformat, APS-C habe ich nicht (mehr) und meine Kombi ist oftmals 1/800 (bei BL Herren), 2.8 und ISO 3200 - 5000. Drüber komme ich nur sehr selten, wenn in Dunkelkammern gespielt wird

Grüße Michael

Ich weiß nicht, in welchen Lichttempeln du üblicherweise Sport aufnimmst aber ich komme in vielen deutschen Standardhallen auf eine Kombination von 1/600 - 1.8 - ISO4000. Das bedeutet bei 2.8 bereits ISO8000. Selbst ISO6400 würde ich mit einem einigermaßen soliden Anspruch an BQ derzeit mit keiner APS-C ohne Not verwenden. Der Ausweg heisst entweder 85/1.8 an APS-C oder aber KB, alles andere kann man machen, muss man aber nicht .

Und den geringeren Schärfentiefebereich siehe ich klar als Vorteil für plastischere Bilder. Man muss damit nur mit umgehen können/wollen.

 

[HarryLaVegas]

@ harry sach mal wieder in grünen strumpfhosen und flitzebogen unterwegs gewesen? hatte mich schon aufs viertelfinale gegen göppingen gefreut

Hör mir bloß auf .... soooooon Hals!

 

[aw1975]

Hör mir bloß auf .... soooooon Hals!

Ach Harry, nach dem Lesen dieser Meldung musste ich gestern auch zuerst leer schlucken

http://www.handball-world.com/o.red.c/news-1-2-23-13398.html

So freuen wir uns doch lieber an den Fotos

Für den Moment eine kleine Zusammenstellung: Mutter und Tochter, beide mit der gleichen Nummer auf dem Dress, beide Aufnahmen in der gleichen Halle in Partizanske entstanden. Die Tochter, Petra Benuskova, im Einsatz für das slowakische Nationalteam in einem Qualifikationsspiel gegen Ungarn, die Mutter, Katka Lamrichova - Benuskova, im Angriff für den TJ Iskra ZDA Partizanske - wahrscheinlich - in einem Spiel gegen den TJ Gottwaldov.

Alex

 

[Gast_40123]

die nächsten tage sind pickepackevoll mit arbeit und dann bin ich skifahren
deswegen schon heute schöne weihnachtstage, ein gutes jahr 2012, gesundheit, gutes licht, tolle motive und und und..... bis nächstes jahr!