HAMA Profil 71 Stativ - taucht was ???

Kevin22 · 9 August 2004

Hallo DSLR-Fans!

War am Wo'ende unterwegs, Nachtaufnahmen machen und habe mich riesig über mein (15? Billig-)Stativ von Bilora geärgert:

Änderung des Bildausschnitts nach festziehen, wackelig, mit dem Gewicht von 300D, Batteriegriff und 55-200 mm Canon schon fast überfordert ....

Nach Bemühen der Suchfunktion habe ich bemerkt, dass die meisten hier auf Manfrotto schwören und diese Stative wohl sehr gut sind (allerdings auch in einer anderen Preisliga spielen)!

Jetzt meine Frage: Habe diesen Link zu einem HAMA-Stativ gefunden. Könnte selbiges bei einem Händler in der Nähe für 89,-? erwerben. Zuschlagen, oder doch gleich ein wenig mehr investieren für Manfrotto o. Ä. ??????

HELP !!! Ach ja, möchte das Stativ hauptsächlich für o. g. Aufnahmen oder später mal bei Autorennen verwenden.

Link: http://www.hama.de/portal/articleId...URL=/bilder/00004/abb/00004174abb.jpg#picture

trapperjohn · 9 August 2004

Alles was ich bis jetzt an HAMA & Co. gesehen hab, lässt mich eher an der Qualität zweifeln. Nimm doch das 190er von Manfrotto im Set mit Neiger so ab 120 Eur. Etwas größer/schwerer wäre das 055 -- damit bist du auf jeden Fall auf der sicheren Seite ;-)

Und die Schnellwechselplatte ist SEHR zu empfehlen...

Roland_Deschain · 9 August 2004

Schau auch mal in diesen Thread rein. Die Walimex-Stative scheinen sich nur marginal von den Manfrottos zu unterscheiden und sind bei Ebay relativ günstig zu kriegen.

Grüße,
Roland

Kevin22 · 9 August 2004

WOW! Erstmal danke für Eure schnellen Antworten! Werde mal ebay bzw. google durchforsten. Von HAMA habe ich mich gedanklich schonmal verabschiedet

.

Grüße,

Alex

Kevin22 · 9 August 2004

Und schon wieder ich!

Habe gerade folgenden Link bei ebay gefunden:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3831735532

Gutes Angebot??? Man muß natürlich noch die Versandkosten von 5,99 ? hinzurechnen.

trapperjohn · 9 August 2004

Ist jetzt kein aussergewöhnlicher Schnäppchenpreis (der Onlineshop von Foto-Walser entspricht dem eBay-Angebot). Wie hoch ist denn das Stativ mit eingefahrener Mittelsäule? Und ist die Schnellwechselplatte ein Walimex-Eigenbau? Oder gibt es weitere kompatible Köpfe (falls du dir bspw. mal ein Einbein gönnen willst)?

Ich würde auf jeden Fall vor dem Kauf noch auf Kommentare von Besitzern dieses Stativs kaufen (bzw. das Fernabgabegesetz ausreizen ...).

mernst2004 · 9 August 2004

Hmm... Stativ + Kopf sind dann ja schon fast 5 kg schwer !
Wo möchtest Du das Stativ denn einsetzen ? Für längere Wander- oder Städtetouren wäre mir das glaube ich etwas zu heavy... (Kamera + Objektivpark wiegt ja auch schon genug).

Bei PLUSPARK.DE habe ich schon ganz gute Preise für Manfrotto gesehen - hadere gerade mit mir selber ob ich dem Carbon One 441 widerstehen sollte oder das "Augen zu - Portemonnaie auf - Portemonnaie zu - Geld weg - Augen auf"-Prinzip walten lassen sollte... Ist natürlich ein Hammerpreis, wiegt aber nur 1,6 KG (+ ca. 1KG für einen schönen Kugelkopf)...

Mal sehen ;-)

Kevin22 · 9 August 2004

mernst2004 schrieb:
Hmm... Stativ + Kopf sind dann ja schon fast 5 kg schwer !
Wo möchtest Du das Stativ denn einsetzen ? Für längere Wander- oder Städtetouren wäre mir das glaube ich etwas zu heavy... (Kamera + Objektivpark wiegt ja auch schon genug).

Bei PLUSPARK.DE habe ich schon ganz gute Preise für Manfrotto gesehen - hadere gerade mit mir selber ob ich dem Carbon One 441 widerstehen sollte oder das "Augen zu - Portemonnaie auf - Portemonnaie zu - Geld weg - Augen auf"-Prinzip walten lassen sollte... Ist natürlich ein Hammerpreis, wiegt aber nur 1,6 KG (+ ca. 1KG für einen schönen Kugelkopf)...

Mal sehen ;-)

Uups, nicht soo auf das Gewicht geachtet, habe nur glänzende Augen bzgl. des Kopfes bekommen! Und wenn ich die momentanen Temperaturen so betrachte - grmpf, schwitz!lol!

Wie gesagt, nutzen wollte ich das Stativ hauptsächlich für Langzeitbelichtungen (Nachtaufnahmen). Aber mann muss das Ding ja erstmal zur Location schleppen, und nicht immer ist ein Parkplatz in der Nähe .....

Zu Manfrotto Carbon One 441: Leider hab ich in letzter Zeit zu oft Deine zitierte Augen-zu-Methode angewandt (bin inzwischen bekennender 300D-süchtiger!!!! - Therapie zwecklos), und ich denke knapp 400,- EUR sind mir dann doch eine Spur zu heftig.

Werde wohl weiter diverse Online-Shops durchforsten müssen und natürlich auch auf das Gewicht achten -

-

--- SORRY trapperjohn, hab Dich nicht überlesen!

Im angegebenen Thread in Rolands Antwort (letzter Beitrag) steht etwas von der Höhe mit ausgefahrener Mittelsäule (ich glaub´ 156 cm). Werde weiter nach einer Produktbeschreibung fahnden.

Gruß, Alex

P.S.: Ich glaube ich bin infiziert !!! Habe gerade das 055 CLB mit 029er Kopf beim Fotohändler meines Vertrauens begutachtet (Set-Preis 219,- EUR). MAMA!!!!

Timo · 9 August 2004

Ich komme mit meinem Hama Stativ bis jetzt bestens zurecht. Habe da damals knapp 80? für gezahlt. Das Ding wiegt auch nur knapp zwei Kilo, kann man also öfters mal mitnehmen wenn mann auch mal länger laufen will.

trapperjohn · 9 August 2004

Kevin22 schrieb:
--- SORRY trapperjohn, hab Dich nicht überlesen!

Im angegebenen Thread in Rolands Antwort (letzter Beitrag) steht etwas von der Höhe mit ausgefahrener Mittelsäule (ich glaub´ 156 cm). Werde weiter nach einer Produktbeschreibung fahnden.

Gruß, Alex

P.S.: Ich glaube ich bin infiziert !!! Habe gerade das 055 CLB mit 029er Kopf beim Fotohändler meines Vertrauens begutachtet (Set-Preis 219,- EUR). MAMA!!!!

Ich meinte eigentlich mit eingefahrener Mittelsäule (der Stabilität wegen) -- und zu den Preisen einiger Fotohändler muss man ja nichts mehr sagen, oder?

Schau doch mal bei pluspark.de rein - da hab ich meins auch recht günstig herbekommen.

Dr007 · 9 August 2004

Nicht unbedingt, bekommt man auch mit einem Manfrotto auch unverwackelte Bilder hin, ich habe auch ein Stativ(auch eins von HAMA, das Star 57) und habe einen fernauslöser und mache prima aufnahmen. Ok Anfangs dachte ich schon ob das Stativ die EOS aushält, aber es klappr prima.

Kevin22 · 9 August 2004

trapperjohn schrieb:
Ich meinte eigentlich mit eingefahrener Mittelsäule (der Stabilität wegen) -- und zu den Preisen einiger Fotohändler muss man ja nichts mehr sagen, oder?

Schau doch mal bei pluspark.de rein - da hab ich meins auch recht günstig herbekommen.

Hi trapperjohn!

Habe schon bei pluspark.de reingeschaut. Dort bieten sie das 055 mit 029er Kopf für 187,75 EUR an (inkl. Versandkosten bei Vorkasse). War vorhin nochmal beim Händler und konnte leider nicht widerstehen, als er mir das Set komplett für 200,- EUR angeboten hat. Habe mich doch an das Augen-zu-und-durch-Prinzip gehalten.

Ich weiß, das ist teurer aber wenn damit was sein sollte kann ich jederzeit hingehen. Find ich ist zumindest auch ein (Kauf-)argument.

Dr007 schrieb:
Nicht unbedingt, bekommt man auch mit einem Manfrotto auch unverwackelte Bilder hin, ich habe auch ein Stativ(auch eins von HAMA, das Star 57) und habe einen fernauslöser und mache prima aufnahmen. Ok Anfangs dachte ich schon ob das Stativ die EOS aushält, aber es klappr prima.

Natürlich kommt es bei verwacklungsfreien Bildern nicht nur auf das Stativ, sondern natürlich erstmal auf die eigenen Fähigkeiten an. Fernauslöser ist natürlich auch eine feine Sache. Außerdem wollte ich auf keinen Fall auf HAMA rumhacken. Habe selbst keine Erfahrungen damit gemacht und möchte mir daher auch kein Urteil darüber bilden.

DANKE für eure tolle Hilfe!!

Gruß, Alex

trapperjohn · 9 August 2004

Hättst ja auch mit 141RC für 156 Eur nehmen können ... aber egal -- viel Spass mit der Neuanschaffung ;-)

Kevin22 · 11 August 2004

Nochmal Hallo an alle! Habe meine Neuerwerbung gestern ausgiebig getestet und bin einfach nur begeistert -freu-! Mein erster Eindruck (vor allem bzgl. Wechselplatte und Kopf) hat sich bestätigt.

Nochmals danke an alle!

Gruß,

Alex