Gutes Immerdraufobjektiv für Crop-Kamera

[marcm]

Hallo zusammen

In den Sommerferien beabsichtige ich einen Trip durch die Staaten zu unternehmen. Da ich in den Städten nicht immer gewillt bin durch ständigen Objektivwechsel aufzufallen, würde ich gerne meinen kleinen Objektivpark durch ein gutes Objektiv erweitern was man als Immerdrauf benützen könnte.

Bislang habe ich die folgenden Objektive:
18-55 er / 55-250 er Kit und das 100er Makro
Geplant ist früher oder später auch ein 70-200er (4IS oder 2.8 ohne IS), welches ich aber erst nach der Reise zulegen werde.

Bislang habe ich beim Photographieren das 18-55 nur wenig gebraucht, weil ich gerne Details einfange. Darum bin ich mir nicht so sicher wie weit ich den WW abdecken soll. Beim herumsuchen bin ich auf die folgenden Objektive gestossen, die meine Bedürfnisse abdecken könnten:

24-70 2.8L
+ Lichtstärke
- Gewicht

24-105 4L IS
+ IS
+ Gewicht (verglichen mit dem 2.8er)

und noch das EF-S 17-55 2.8 IS
+ 2.8 IS
- jedoch etwas kurz für immerdrauf


Was könnt ihr mir empfehlen?

Gruss Marc

 

[Gast_18951]

24-70 2.8L
+ Lichtstärke
- Gewicht

24-105 4L IS
+ IS
+ Gewicht (verglichen mit dem 2.8er)

und noch das EF-S 17-55 2.8 IS
+ 2.8 IS
- jedoch etwas kurz für immerdrauf

Ich finde, dass die anderen am kurzen Ende zu lang für ein Immerdrauf sind.

Brennweitenmäßig wäre das EF-S 17-85 das ideale Immerdrauf am Crop, allerdings soll (*1) es am kurzen Ende schwächeln und es ist nicht wirklich lichtstark.





(*1) ich habe offensichtlich ein gutes Exemplar erwischt...

 

[France]

wenn Du unten wenig brauchst dann würde ich dafür das 18-55 behalten und dann musst Du ja nur noch abwägen was Dir wichtiger ist.

Ich würde bei der Auswahl und den Anforderungen und im Hinblick darauf das ein 70-200 noch ansteht eher zum 24-70 greifen, ist aber zu guter letzt natürlich auch noch eine Geldfrage.

 

[Marcus999]

Nimm das Tamron 17-50 2.8 und dazu das Canon 70-200 4 L IS

 

[Benijamino]

ich hab das 24-105 4L IS als Immerdrauf und bin sehr zufrieden damit

 

[Dane]

ich hab das 24-105 4L IS als Immerdrauf und bin sehr zufrieden damit

Ich hatte es und ist eine spitzen Linse. Man muss sich vielleicht mit meiner Weitwinkel abfinden, aber wenn man damit auskommt kann man wirklich zufrieden sein. Geht bis 105mm, hat nen IS und ist spitze verarbeitet.

 

[honda2000]

Tipp?
Für ein 24-70 2,8
bekommst du:
24-105 + Tamron 28-75 2,8

So hab ich das gelöst und halte dies VOR dem 70-200 2,8 für die Ideallösung, sowohl finanziell als auch objektivtechnisch!

Ich bin einfach nicht willens, für so ein kurzes Objektiv, wie das 24-70 900 Glocken auszugeben, wenn ich für weniger, gleichwertig, längeres haben kann!

Ich liebe meine L´s, aber nicht jedes L ist ein Muss!

 

[Frank35440]

Du scheinst ja besonders hohe Ansprüche and die Bildqualität zu stellen? Wenn auf einer Urlaubs-Städtetour Handling und Vielseitigkeit im Vordergrund stehen, würde ich ja eher eher in Richtung Sigma 18-125 tendieren.

In eine US-Großstadt würde ich jedenfalls nicht mit einem Objektiv gehen, das erst bei 24mm anfängt.

 

[honda2000]

Nee, da hat man ein 17-40! Und weil man anspruchsvoll ist, überlegt man zu einem 16-35 zu wechseln! Und sich ein Tikona 10-17 Fisheye zuzulegen!

Nur komm ich nicht so oft nach NewYork wie auf die Schwäbische Alb, Ins Vogtland und ins Ergebirge!

 

[herour]

die Frage stell ich mir auch schon die ganze Zeit und bin zu dem entschluss gekommen 24-105 ist dasbeste, hab es zwar leider noch nicht aber spare kräftig

 

[honda2000]

War es hier, war es im Nachbarforum?? Nee, hier, am WE, 24-105L 3,5 Jahre zum sehr, sehr fairen Preis! ECHT!

Sorry: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=478898 600,- und a bissele, aber nur ein klitze-kleines bissele (20;-?) aber...