• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Grün"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!

  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Guter Fotomanager gesucht

nutzt denn niemand mehr picasa?
 
halbtot, würde ich sagen.
aber es funktioniert immer noch so wie vor 8 Jahren.
also rein zum organisieren finde ich das immer noch gut, und gerade bei unmengen von unstrukturierten sammlungen, ist es doch ein gutes werkzeug um ordnung zu schaffen.
 
Ich erlaube mir mal, da reinzufragen:

Da mir entsprechende Erfahrungen noch fehlen, habe ich über einen Foto-Datei-Manager auch schon ein paar mal nachgedacht.

Aber um nachher bestimmte Motive, bestimmte Aufnahemörtlichkeiten oder Ähnliches zu finden, müsste man doch zu jedem Foto entsprechende Informationen von Hand eingeben, oder? Ist sowas nicht mega aufwändig? Wie handhabt ihr das?

Ich mache bislang für jede Fotosession eigene Unterverzeichnisse, die mit dem Datum (YY-MM-DD) beginnen, den Motivbereich im Klartext benennen und ggf. die Aufnahmekamera angeben. Ist zwa rnoch halbwegs übersichtlich (bin ja kein Profi), aber die Suche ist halt langsam nervig.
 
PrimaFoto schrieb:
Aber um nachher bestimmte Motive, bestimmte Aufnahemörtlichkeiten oder Ähnliches zu finden, müsste man doch zu jedem Foto entsprechende Informationen von Hand eingeben, oder? Ist sowas nicht mega aufwändig? Wie handhabt ihr das?
Zum Vergrößern anklicken....
Es kommt drauf an. Manche Kameras liefern während der Aufnahme bereits Infos zum Aufnahmeort, die dann im Bild gespeichert werden. Dann gibt es noch die Möglichkeit das GeoTagging nachträglich mit Lightroom, GeoSetter oder HoudahGeo umzusetzen. Das ist zwar immer noch etwas Handarbeit, aber vom Aufwand überschaubar, wenn man das nach jeder Aufnahmesession macht. Wenn man allerdings erst jetzt damit anfängt seine 150k oder mehr Bilder zu taggen, wird das zur Fleißarbeit.

Es gibt Programme zur Bildverwaltung, die übernehmen mit ihren Algorithmen und "Machine Learning" das Tagging automatisch. Das funktioniert mal mehr oder weniger gut. Excire Photo wäre so ein Kandidat oder auch Peakto für macOS. Geht es um Gesichtserkennung, macht Lightroom hier einen ganz guten Job.

Aber, je genauer du deine Suchergebnisse haben möchtest, desto mehr manuelle Zuordnungen musst du machen. In einigen Programmen helfen dir Vorlagen dabei, die Zuordnungen zu machen, damit du nicht so viel tippen musst. In jedem Fall ist das ein gewisser Aufwand.

PrimaFoto schrieb:
Ich mache bislang für jede Fotosession eigene Unterverzeichnisse, die mit dem Datum (YY-MM-DD) beginnen, den Motivbereich im Klartext benennen und ggf. die Aufnahmekamera angeben. Ist zwa rnoch halbwegs übersichtlich (bin ja kein Profi), aber die Suche ist halt langsam nervig.
Zum Vergrößern anklicken....

Da hat ja jeder eine eigene Vorstellung, wie so etwas auf Dateiebene aussehen muss. Es gibt da kein Richtig oder Falsch. Bei mir sieht es übrigens ähnlich aus, allerdings nutze ich auch Programme, um aus meinem Wust aus 200k Bildern etwas zu finden.
 
bevalde schrieb:
Ich fand den Organizer in Photoshop Elements immer ganz hervorragend. Gerade weil es damit auch die Möglichkeit gibt....
Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn ich meine Bilder mit Capture One Pro entwickle und mit Photoshop den Feinschliff verpasse, nutze auch ich seit Anfang an den oben genannten Organizer. Alle paar Jahre kaufe Ich mir eine neue Version (vielleicht würde es aber sogar noch die allererste tun) - der Organizer macht exakt, was er soll.

Selbst dessen SQL Datenbank habe ich schon mal wegen neuer Ordner-Struktur auf meinen Rechnern mit einem Browser-Plugin bearbeitet.

.
 
PrimaFoto schrieb:
Aber um nachher bestimmte Motive, bestimmte Aufnahemörtlichkeiten oder Ähnliches zu finden, müsste man doch zu jedem Foto entsprechende Informationen von Hand eingeben, oder? Ist sowas nicht mega aufwändig? Wie handhabt ihr das?
Zum Vergrößern anklicken....

GPS:
Ich nutze entweder von
  1. Sony das Image Edge Mobile, welches den Alpha-Kameras die GPS-Koordinaten übermittelt oder
  2. Geo Tracker und dann Einlesen der GPX-Datei in Imatch oder
  3. Trage das von Hand mittels Kartenfunktion in Imatch ein

PrimaFoto schrieb:
Ich mache bislang für jede Fotosession eigene Unterverzeichnisse, die mit dem Datum (YY-MM-DD) beginnen, den Motivbereich im Klartext benennen und ggf. die Aufnahmekamera angeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir ist es das Datum in der ISO-Schreibweise JJJJ-MM-TT gefolgt von dem Titel der Serie oder Auftragsnummer oder Kunden.

Automatische Gesichtserkennung laß ich bei Bedarf über Imatch machen. Dann werden auch gleichzeitig diverse Schlüsselwörter angelegt, das Alter der Person wird mir angezeigt (vorausgesetzt das Geb.-Datum wurde angelegt).

Eine Ordnung bei den Dateien hat nichts mit "Profi sein" zu tun. Unser Leben ist immer digitaler und da sollte man Struktur haben. Gibt erfreulicherweise genug Möglichkeiten.
 
PrimaFoto schrieb:
Aber um nachher bestimmte Motive, bestimmte Aufnahemörtlichkeiten oder Ähnliches zu finden, müsste man doch zu jedem Foto entsprechende Informationen von Hand eingeben, oder? Ist sowas nicht mega aufwändig? Wie handhabt ihr das?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir laufen die "ungetaggten" Bilder in einer Diaschau über den Fernseher. Vor mir liegt die Tastatur, und für die wichtigsten Kategorien hab ich die Shortcuts im Hinterkopf. So arbeitet man erstmal 20-30 Bilder in der Minute ab, und der Rest ist überschaubar. Prinzipiell würde mir meine Bildverwaltung auch erlauben, den Spass mit Regionen oder Orten zu wiederholen. Bislang habe ich aber mit einer Suchkombination Schlagwort/* noch alles wiedergefunden. Zur Zeit verwalte ich einen Bestand von ca. 70000 Bildern, der bis in den Coolscan-Urschleim anno 1996 zurückreicht und auch etliche gescannte betriebliche und private Dokumente umfasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die KI von Excire macht das soweit automatisch Recht gut.
Dauerte bei mir bei 250.000 Bildern zwar etwas, (ca. 14 Std.) das Resultat war aber überraschend gut. Natürlich kann man die Verschlagwortung auch editieren.
Das hätte bei mir manuell deutlich länger gedauert. Darum hatte ich das auch immer aufgeschoben.
 
Excire will ich auch noch mal testen. Schreibt Excire die Schlagwörter auch in die Dateien oder nur in eine interne Datenbank und was passiert bei RAW-Bildern? Werden die Schlagwörter dann in neuen oder vorhandenen Sidecar-Dateien gespeichert? Von welcher Qualität war denn die automatische Verschlagwortung? Kannst du da evtl. mal Beispiele nennen? Evtl. kann ich mir den Test dann ja sparen.
 
Werden bei Excire in die RAW und dessen Ausleitungen dieselben Schlagwörter geschrieben? Erkennt Excire überhaupt die Ausleitungen einer RAW? Werden bei Änderungen der Schlagwörter in den RAW diese auf die Ausleitungen übertragen?
 
Tänzer schrieb:
Werden bei Excire in die RAW und dessen Ausleitungen dieselben Schlagwörter geschrieben? Erkennt Excire überhaupt die Ausleitungen einer RAW? Werden bei Änderungen der Schlagwörter in den RAW diese auf die Ausleitungen übertragen?
Zum Vergrößern anklicken....

In Excire Foto Einstellungen > Metadaten > "Stichwörter aus analysierten Fotos laden" aktivieren.

Danach Rechtsklick "Metadaten laden"

Es werden XMP-Sidecars erzeugt und genutzt.

Das funktioniert natürlich nicht nur von Excire > Lightroom, sondern auch von Lightroom > Excire.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was man aber zu Excire sagen kann/ muss - es schreibt keine hierarchische Stichwörter und ist auch nicht in absehbarer Zeit vorgesehen.
Die Antwort vom Support war in etwa - es ist kein festgelegter Standard, auch wenn sehr viele Programme sich an einer Schreibweise halten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten