Dabei wäre es so einfach, was im Bewerb ist und bleibt, bleibt zur Abstimmung, den Rest entfernt Frosty...
Ich sehe Frosty sozusagen als Grobfilter, was die Themenerfüllung angeht. Für mich ist die Interpretation und Umsetzung des Themas aber auch ein Teil der Bewertung des Bildes im Wettbewerb, und das werde ich auch bei der neuen Regelung weiter so halten. Ist bei einem Bild
für mich das Thema beim besten Willen nicht erkennbar, dann fliegt es
für mich aus der Bepunktung.
Das teilweise Schlecht- oder Schön-Reden von Bildern im Diskussionsthread hat mich allerdings auch gestört und war und ist letztlich einer der Gründe, die aus meiner Sicht gegen eine Diskussion des laufenden Wettbewerbs- und Abstimmungsthemas sprechen. Leider sind die Diskussionen manchmal etwas ausgeartet, und ich muss in dieser Hinsicht auch mir selbst ein wenig Asche auf mein Haupt streuen...
Ein zweiter Punkt ist der Eindruck einer geschlossenen Gesellschaft oder inzestiösen Gruppe die die Meinung im Wettbewerb dominiert hat.
Sorry, aber das klingt für mich arg nach Verschwörungstheorie. Mal abgesehen davon, dass ich das Wort "inzestuös" hier absolut unangemessen und fehl am Platze finde
Und "geschlossen" sind die Diskussionsthreads auch nicht. Als ich von ein paar Jahren hier anfing teilzunehmen, gab es auch eine Gruppe "alter Hasen", die gerne untereinander diskutierten, einen ähnlichen Geschmack hatten und sich entsprechend gegenseitig Punkte gaben. Die meisten davon sind heute (leider) nicht mehr dabei. Ich habe eine Weile gebraucht, bis ich mich getraut habe, nicht nur Bilder einzustellen, sondern mich auch an den Diskussionen zu beteiligen. Und natürlich habe ich dabei auch mal guten Gegenwind erhalten, das ist nun mal so bei Diskussionen. Auf die Idee, es gäbe unter diesen Teilnehmern geheime Absprachen oder irgendwelche unlauteren Punkteschiebereien, wäre ich aber dennoch nicht gekommen. Und ganz ehrlich, selbst wenn es so wäre, würden die Abstimmungsmodalitäten das doch größtenteils wieder ausgleichen...
Ohne auf einzelne aktuelle Beiträge Bezug zu nehmen, sind meiner Meinung nach die Beiträge vielfältiger und spannender geworden.
Stimmt. Das kann natürlich an der Regeländerung liegen, weil Bilder nun möglicherweise mit mehr Bedacht eingestellt werden, weil nicht mehr getauscht werden darf. Es kann aber auch am Thema liegen oder reiner Zufall sein.
Also Frosty, spannende Themen bleiben gefragt!
Wobei: Hättest Du im Vorfeld wirklich vermutet, dass "Rost" ein spannendes Thema ist?
Echt nicht? Ich hab hier ab und zu mitgemacht, und les auch immer gern quer...
Überleg dir mal, wie das alles auf jemand wirkt (gewirkt hat
), der zum ersten mal mitmachen möchte?
Ich sag ja auch gar nicht, dass es so war und über fiktive Seilschaften bei der Abstimmung sind auch schon end- und sinnlose Diskussionen geführt worden.
Aber allein schon die Möglichkeit, das dieser Eindruck entstehen könnte ist mMn die Regeländerung wert.
Man kann eine solche "Außenwirkung" aber auch herbeireden. Insofern ist die von einigen mit schöner Regelmäßigkeit wiederholte, unbelegte Behauptung, es gäbe geheime Seilschaften, nicht weniger ein Teil des Problems.
Und dann werfen die die nicht diskutieren (wollen) denen die diskutieren vor das sie sich da immer ganz allein unterhalten. Das finde ich nicht nachvollziehbar.
Geht mir genauso. Aber es hat sich ja jetzt ohnehin erledigt...