Damn - das Detail hab ich doch glatt vergessen
Gerne alles ab 50mm aufwärts.
Wie oben geschrieben, sind 50mm nicht ganz die gewünschte Bildwirkung
Davon wurde im Eingangspost nix geschrieben.
Das Canon 85 1.8 schwebt mir schon länger vor, da es halt auch auf die Canon DSLRs passen würde.
Davon auch nix...
Gut finde ich:
- EF 85 f/1.8 USM
Preis-/ Leistungsmäßig wird man kaum etwas Besseres finden - vorausgesetzt natürlich, dass einem die Brennweite gefällt.
- Sigma 85 f/1.4 EX HSM
Sehr schönes Bokeh zu einem einigermaßen vertretbaren Preis. Bezüglich der Thematik Fokus liest man zwar immer wieder von Problemen, aber wenn es passt, schauen die Ergebnisse sehr gut aus. Zumal das bei manueller Fokussierung unproblematisch ist. Vorteil ist hier auch die Kompaktheit.
- EF 85 f/1.2 L USM
Gut, aber billig geht anderes. Sehr schönes Bokeh. Zumal es an einer a7R vermutlich schwierig zu händeln ist.
- EF 135 f/2.0 L USM
Ein sehr schönes Bokeh zu einem einigermaßen angemessen Preis. Allerdings wären mir 135 mm etwas zu lang für Ganzkörperaufnahmen
- EF 70-200 f/2.8 L IS USM
Teuer aber gerade auch in diesem Bereich sehr flexibel einsetzbar. Darf in dieser Aufstellung nicht fehlen. War damals auch meine Wahl. Leider aber sehr schwer. Das Handling an einer a7R könnte unter Umständen problematisch sein.
Geht es ausschließlich um Portraits und legt auf ein ordentliches Preis-/ Leistungsverhältnis großen Wert, würde ich mich für ein EF 85 f/1.8 USM oder ein EF 135 f/2.0 USM entscheiden.
gruß,
flo
Zuletzt bearbeitet: