• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Systementscheidung Günstig und guter Allrounder für Urlaub und Familie ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich persönlich würde immer HIER im Forum nach einer guten Gebrachten mit Restgarantie suchen. Dann kann doch nix passieren. und es bleibt noch Geld für weitere Objektive über!!!

Bin ganz bei dir!
Da der TE sich auch mit Festbrennweite anfreunden kann wäre das definitiv eine sinnvolle Ergänzung. Und so ein Panasonic 25mm 1.7 kostet so viel wie einmal lecker essen gehen. Das kann man aktuell ja eh nicht, also kann man das Geld dann besser hier investieren :ugly:

Schönen Sonntag euch,
Max
 
Die M10MkII hat einen schnellen und guten AF-S.
Damit lassen sich wunderbare Fotos auch in Aktion machen.
Den AF-C habe ich bislang nicht benutzt.
Die Kamera ist genial kompakt und bietet dafür eine hohe Funktionalität.

G9 / M1MkII /III haben einen besseren AF und mehr Funktion.
Jan
 
Hab mich mal etwas mehr die letzten Minuten mit der GX9 eingelesen, die würde schon gefallen.

Im APSC Bereich wird es in der Preisklasse sicher nix geben mit Stabi und 4K ?

Momentan sieht es also so aus:

Panasonic GX 9 - 25mm 1.7 - 42.5mm 1.7 (etwas später)

Oder

Olympus OMD EM10 ii oder EM5ii - 45mm 1.8 - 25mm 1.8


Der neuere Sensor sowie besserer AF der GX9 macht mir im Moment ein besseres Bauchgefühl, optisch gefällt die Olympus mir besser. Die Olympus schein auch bessere Materialien und Verarbeitung zu haben auch was die Objektive angeht, kann das sein ?
 
Zuletzt bearbeitet:
GX 9 und M5II sind natürlich noch besser, wobei man sich anstrengen muss, um die Unterschiede in der Auflösung zu sehen...

Wie groß soll denn gedruckt oder ausgegeben werden?
 
Geht beides auch mit 16MP, wenn man nicht groß cropd oder mit der Nase davor hängt.

Wann macht man das?

Aber vielleicht finde ich Korn bzw rauschen auch weniger tragisch als andere, früher der Film war viel schlimmer...

Den Mehrbetrag in ein lichtstarkes Objektiv zu stecken bringt sicher mehr, als die paar Megapixel!
Aber wenn der Bauch ruft...
 
Zuletzt bearbeitet:
GX 9 und M5II sind natürlich noch besser, ....

Die M5II hat den gleichen Sensor wie die M10II und auch der AFC ist nicht gut.

Allerdings ist sie wettergeschützt!
Das ist weder die GX9 noch die M10II.


Den Mehrbetrag in ein lichtstarkes Objektiv zu stecken bringt sicher mehr, als die paar Megapixel!
Aber wenn der Bauch ruft...

Er kombiniert ja beide Modelle jeweils mit lichtstarken Festbrennweiten.
Der Unterschied ist nicht groß, bei einem Neueinstieg würde ich den 20MP Sensor bevorzugen.
 
Und ich würde das bessere Objektiv kaufen, wenn das Budget derart eingeschränkt ist.

Irgendwo muss man eben Abstriche machen.
 
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio

Die Verarbeitung und Materialwahl ist bei der M5 II ohne jeden Zweifel erhaben.

Ob 16 oder 20 Megapixelsensor.... ist das völlig egal.

Die realen Vorteile aus der Mehrauflösung sind zu vernachlässigen.

Auf jeden Fall die M5 II vorziehen. Ist aktuell unverschämt günstig. Und dazu das 12-45 f4, ergänzt um eine der Festbrennweiten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hoppala, das war mir durchgerutscht.

In dem Fall M10, ja.

Oder: iPhone 11 Pro Max verkaufen, und von dem Erlös ein neues Haus, ein neues Auto und eine M5 mit 12-45 kaufen :D
 
Bezog mich nur auf meinen eigenen Beitrag, dem TO indirekt vorzuschlagen, wofür er sein Geld m. M. n. ausgeben könnte...
Macht man nicht, sein Bier.

Ich würde halt ne bessere Cam mit Linsen kaufen.
 
Er hat es ja selber angeführt, und als Kamera verwendet ist besagte Iphone halt teurer als ne M5 II, war nicht böse gemeint;)
 
Die Wichtigkeit für gute Kinderbilder würde ich so sehen
1. Auge und Gefühl für den richtigen Moment
2. Objektiv wegen der Bildwirkung, Schärfe und low Light
3. Kamera wegen AF und ISO Fähigkeiten

(y)(y)(y)

Mit den Kit Zooms kommst du weder mit mFT noch mit APSC wirklich gut zurecht wenn das Licht knapper wird, auch Freistellung ist da eher eingeschränkt möglich.

Was das nächste Problem aufzeigt, welche Objektive sollen an der Z50 betrieben werden, die originalen Z Objektive kosten alle mehrere hundert Euro, also mindestens ein Adapter dazu um F Objektive nutzen zu können, aber die kosten natürlich auch etwas.
Ob das dann im AFC gut genug ist kann ich nicht beurteilen.

Eine wirklich gute/günstige Lösung mit schnellem AFC fällt mir nicht ein.

wirklich alles gut auf den Punkt gebracht !
 
Also lieber sparen anstatt eine der genannten Varianten ? Ich meine besser als nen iPhone sollten die doch sein oder sehe ich das komplett falsch ???
 
Na klar sind die mit dem entsprechenden Objektiv alle "besser", aber dein Anspruch war ja (sehr) guter AF-C + nur Neukauf. Da musst du ggf. an irgend einer Stelle Kompromisse eingehen. Und die Objektive kosten ja dann auch noch etwas.

Mein Kompromiss wäre in dem Fall auch die GX9.

Ich habe übrigens die Olympus E-PL9, die beim AF wahrscheinlich ähnlich sein dürfte wie die E-M10 II/III. Mit dem 45 1.8 ist der AF-S recht schnell, damit gehen auch noch normale Bewegungen. Der AF-C ist nicht zu gebrauchen. Und wenn du Action-Fotos machen willst, müsstest du entweder üben oder doch tiefer in die Tasche greifen, z.B. Sony A6400 + Objektive.
 
Falls du "gebraucht" einigermaßen günstig kaufst, kannst du auch jederzeit das Gehäuse ohne großen Wertverlust "upgraden" (z.B. von einer Oly PL6/7/8/9/M10 auf eine Pana GX9/G9/G91).
Beim MFT-System kannst du deine vorhandenen Objektive weiterverwenden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten