Gibt es echte Raws von CMOS Sensoren?

[Gast_343698]

Selbst die reine Auflösung eines Objektivs kannst Du nicht messen, denn auch die hängt weit hinter allerlei Verarbeitungsstufen in Kamera und Software, die alle ihr willkürliches Ding machen. Und obwohl man sie nicht messen kann, wird sie gemessen.

Die Auflösung von Objektiven müßte sich doch mittels eines niedrigstempfindllichen Films mit theoretisch höherer Auflösung als die Objektive ziemlich objektiv vergleichen oder messen lassen.
Man umginge ja jede Elektronik.

 

[burkhard2]

Die Auflösung von Objektiven müßte sich doch mittels eines niedrigstempfindllichen Films mit theoretisch höherer Auflösung als die Objektive ziemlich objektiv vergleichen oder messen lassen.
Man umginge ja jede Elektronik.

Film braucht man auch nicht (sonst müsste man sich auch noch mit der Gradation und der MTF-Funktion des Films herumschlagen) – ein paar Messmethoden sind auf der letzten Seite von http://www.zeiss.com/C12578B8004E8E1D/0/D5F8327EF0528BBBC12578CE003AE312/$file/cln-special_mtf-kurven_ger.pdf beschrieben.

L.G.

Burkhard.

 

[Gast_308519]

Die Auflösung von Objektiven müßte sich doch mittels eines niedrigstempfindllichen Films mit theoretisch höherer Auflösung als die Objektive ziemlich objektiv vergleichen oder messen lassen.
Man umginge ja jede Elektronik.

Soweit ich das verstanden habe, sind Sensoren heute besser als Film bzgl. Auflösung. Und selbst diese Auflösung bringt einige Objektive noch nicht ins Schwitzen...
Spätestens bei Optiken für Handies und ähnlichem wird es auch schwer. Ich denke mal an die Optik des 42 MPx Nokia Handies. Welcher Film ist da besser als die Kunststoffoptik? Wohl eher keiner.