AW: Der GF2-Thread
ist AF schneller geworden? (im Vergleich zu GF1, rein subjektiv natürlich)
geht scrollen im Menü auch über Kreuztasten oder nur ausschließlich per touch?
kannst Du Wegfall der Blitzstärke-Korrektur bestätigen?
hättest Du ev. ein oder anderes Bild für uns mit iso 800 -1600 (ich meine, Du hast ganz sicher BQ nicht nur auf dem Kameradisplay beurteilt)
Die innere Technik stammt von der G2, nicht von der GF1. Was also die G2 kann, kann die GF2 auch hinsichtlich AF-Geschwindigkeit etc. Das, was die GF2 anders macht, ist die Bedienung und die Bildaufbereitung. Die GF2 hat drei statt zwei CPU-Kerne und ist daher entsprechend leistungsfähiger. Die Bildaufbereitung mit den inhaltsbezogenen Optimierungen arbeitet im Prinzip so wie bei der LZ10, allerdings um Welten besser. Bei der LZ10 ist es noch so, dass man quasi sieht, dass hier der Algorithmus das Bild "nachmalt", bei der GF2 funktioniert das - so weit ich das feststellen konnte - bereits so gut, dass damit keine Details verfälscht werden. Es wird also sehr gut das Rauschen gebügelt ohne Details untergehen zu lassen und es wird genau dort geschärft - auch ohne das Rauschen dort hervortreten zu lassen - wo Details zu sehen sind. Das ist diesbezüglich wirklich eine enorme Weiterentwicklung. Mir persönlich erscheint ein nicht so stark nachbearbeitetes Bild homogener (auch wenn es mehr rauscht), aber es sieht rein vom Ergebnis her sauberer aus. Bis ISO 1600 geht es wirklich sehr gut und bei ISO 3200 geht es noch gut und mit erstaunlich kräftigen Farben ohne Fleckenbildung. Musterbilder kann ich keine zeigen, weil das noch eine Vorversion ist.
Das war ein Vorseriengerät zumindest hinsichtlich der Firmware, man kann nicht viel darüber sagen ob eine Funktion nun definitiv weg ist oder einfach in dieser Version nicht drinnen ist. Ob die Blitzkorrektur drinnen war oder nicht, weiß ich nicht. Aber falls sie nicht drinnen war, sagt das nichts darüber aus, ob sie letztlich nicht doch drinnen sein wird. Ich halte es für ausgeschlossen, dass es keine Blitzkorrektur geben soll, weil das ja auch jede bessere - und sogar einfachere - Kompaktkamera hat.
Der Erscheinungstermin von Anfang nächsten Jahres erscheint mir etwas spät angesichts dessen, wie "fertig" dieses Vorseriengerät bereits war. Ich halte es also nicht für unwahrscheinlich, dass die Kamera noch viel früher kommt als angekündigt. Drei Monate vorher gibt es normalerweise keine Samples in verschiedenen Farben und die sind auch noch etwas gebastelt, was hier nicht der Fall war.
Scrollen im Menü in dem Sinn gibt es nicht, und ich habe es nicht ausprobiert, ob das alternativ auch mit den Kreuztasten geht. Es wäre auch ziemlich sinnlos, weil man die Einstellungen ja am Display direkt macht. Es bringt also keinen Vorteil: Ich halte mit einer Hand die Kamera und habe dann eine Hand zur Bedienung. Alles, was zu bedienen ist, ist am Display. Welchen Vorteil soll es also bringen, wenn ich eine Funktion mit den Kreuztasten bediene und eine über das Display. Wozu soll ich dafür auf ein anderes Bedienfeld umgreifen? Also wenn es über die Kreuztasten auch funktioniert, wüsste ich nicht welchen Sinn das haben sollte.
Scrollen im Sinne von "es passt nicht alles auf einen Schirm" gibt es bei dem Bedienkonzept nicht. Es ist ein Bildschirm auf dem einige Icons drauf sind. Dazu gibt es dann - siehe angehängtes Bild - noch eine Leiste, auf der man zu anderen Funktionen umschalten kann. Man braucht also nicht scrollen, sondern es wechselt der Inhalt der Tasten oberhalb, wenn ich in der Leiste unten eine andere Funktion auswähle, die dann oben eingestellt wird.
Wie man auch an dem Display sieht, gibt es keinen Focus. Sowohl die Felder oben als auch unten sind anwählbar. Es geht aus der Darstellung im Display nicht hervor, ob gerade auf dem oberen oder unteren Bereich der Focus liegt. Das müsste aber so sein, falls das mit Cursortasten wählbar sein soll, weil man ja wissen muss, was dann mit den Cursurtasten bewegt wird, wenn man diese drückt.
Edit: Das mit den Anhängen funktioniert bei mir jedenfalls momentan nicht und ich weiß nicht worin das Problem liegt, bei dpreviiew oder sonstwo wird es sicherlich Screenshots geben.
