Gerüchteküche Eos 40d

cartoon11 · 17 August 2007

baby-joe schrieb:
Touchscreen Display !!!
Damit man, beim durch den Sucher schauen, mit der Nase die entsprechenden AF Felder auswählen kann (drucksensitiv)!

Ich wäre für für ein paar Laser im Sucher, welche die genaue Position ausmachen, wo man hin schaut: Dies soll dann scharf gestellt werden!
Somit könnte man alle AF Felder einsparen

loi · 17 August 2007

cartoon11 schrieb:
Ich wäre für für ein paar Laser im Sucher, welche die genaue Position ausmachen, wo man hin schaut: Dies soll dann scharf gestellt werden!
Somit könnte man alle AF Felder einsparen

Eye-control gab es mal in der eos 3 und der 50e, allerdings wurden da per Auge die entsprechenden Messfelder anvisiert, diese waren also schon noch vorhanden.

Frank Klemm · 17 August 2007

$hai7aN schrieb:
Gibt es eigentlich schon eine Mehrfach Manuelle AF Punkt Steuerung? Man kann ja den AF Punkt selbst auswählen, aber gibs schon eine Kamera wo man mehrer AF Punkte auswählen kann, abgesehen von der Automatik? Weil die Automatik nimmt ja auch ab und zu 2-3 AF Punkte.

Kenne ich leider auch nicht.

Steht aber in der Liste der Features einer universellen Kamera.
90 Punkte-AF mit Gruppen-Modi.

AF-Sensor Selection:

Spot: entspricht Zentral ( x, y, 0%)
All: entspricht Zentral ( x, y, 100%)
Zentral: (x, y, r) auswählbar.
FullHorLine: entspricht HorLine ( y, 100%)
HorLine: (y, len) auswählbar
FullVertLine: entspricht VertLine ( x, 100%)
VertLine: (x, len) auswählbar
Left (x)
Right (x)
Up
Down
Custom 1: Allen 90 Sensoren kann man Zahlen zwischen 0 und 9 zuordnen (über PC-Software). Je nach Parameter werden die Sensoren von 0 bis n genommen, n kann über Daumenrad zwischen 0 und 9 eingestellt werden. Default: n = 5.
Custom 2: siehe Custom 1
Custom 3: siehe Custom 1
Custom 4: siehe Custom 1

x und y über Multicontroller/EC, r und n wird über Daumenrad eingestellt.

Dazu noch Wackelsensor mit (x,y,z)-Versteller und Auto-Scheimpfluging.

DeutscherDichter · 17 August 2007

So, jetzt gebe ich auch mal wieder meinen Senf dazu, ist ja schon 2000 !!! Postings her, seit ich das letztemal Zeit fand. :ugly:

Das ganze Gedönse was wir hier schreiben, ist doch eigentlich für´n A**** !
Falls die 40D wirklich kommt (davon gehen wir ja mal aus) ist das Teil doch schon längst fertig. Alles was wir hier so von uns geben, kann doch für CANON nur ein Wegweiser sein, was kommende Modelle auf jedenfall haben sollten.

Also benennen wir diesen Thread doch einfach in: WÜNSCH DIR WAS VON CANON um, dann macht das auch alles wieder Sinn.

Meine Wünsche:

° Schüttel Dich
° wesentlich besseres Rauschen
° integrierter ST-E2
° maueller multiplier AF

Ich bin doch was bescheiden ...

Wenn das hier nix wird, und davor habe ich schon fast Angst, denn in diesen Preissegment wird das wohl alles zufinden sein (allerdings nicht bei Canon), werde ich wohl sparen müssen, und mir doch eine 5D gönnen (in den nächsten Jahren :ugly:

)

... So, ich gehe jetzt wieder mit Göttin spielen ...

BodenseeBär · 17 August 2007

DeutscherDichter schrieb:
.............Das ganze Gedönse was wir hier schreiben, ist doch eigentlich für´n A**** !

Jawoll.

Irgendwie sehe ich das auch so. Schaue aber ziemlich oft in den Thread. Also mir macht Spaß hier mitzulesen. Vor allem wenn sich die Leute wegen nix und wieder nix angiften.

Nur weil sie ein wenig unterschiedlicher Meinung sind. den Klicks nach geht es ja noch mehr Leuten so.....

strauch · 17 August 2007

Frank Klemm schrieb:
Weder noch. Die externen Blitze haben einen Umschalter für Slave.
Der interne Blitz braucht eine erweiterte Steuersoftware.

Die verstehen aber nur IR Signale, kein Blitzlicht als Auslöser wie es der Blitz von Sigma z.B. kann.

Frank Klemm schrieb:
Die D200 von Nikon kann mehr als die 1DsMark III + ST-E2.

Zum einen wird dort der Blitz mit über den Kamera-Akku betrieben, zum anderen ist der Einbaublitz auch als Blitzgerät verwendbar (mnachmal machen sich 10% bis 20% Blitzleistung von vorn gut für das Bild).

Was kann denn die D200 mehr als der ST-E2, kann die auch Blitze in mehreren Gruppen anspreche die unterschiedlich Stark blitzen?

Also wenn ich auch von vorne Blitzen will dann kann ich auch eine 580EX nehmen.

strauch · 17 August 2007

BodenseeBär schrieb:
Jawoll. Irgendwie sehe ich das auch so. Schaue aber ziemlich oft in den Thread. Also mir macht Spaß hier mitzulesen. Vor allem wenn sich die Leute wegen nix und wieder nix angiften. Nur weil sie ein wenig unterschiedlicher Meinung sind. den Klicks nach geht es ja noch mehr Leuten so.....

Du weißt doch garnicht wie oft ich den Thread anklicke

.

theabe · 17 August 2007

Zum: Wünsch dir was von Canon:

Ich will eine 5D in den Gehäusegröße und Preis einer 350D und dazu noch ein 200-400/4 USM als Kitlinse um 500Euro

Es wird hier wirklich zuviel spekuliert, lasst euch doch einfach überraschen.

strauch · 17 August 2007

theabe schrieb:
Es wird hier wirklich zuviel spekuliert, lasst euch doch einfach überraschen.

Schließt sich das gegenseitig aus?

Jo Stone · 17 August 2007

TAX schrieb:
Statt GPS: Wie wärs mit einer herausklappbaren Tastatur, mit der die EXIF-Daten sofort ergänzt werden könnten, u.a. auch einfach durch Auswahl von Stichworten, die sich mit der Zeit so ansammeln. Inkl. automatische EXIF-Ergänzung bis man wieder etwas anderes eingibt, also gleiche Serie, gleiche EXIFS.

Gegenargument: Gehe ich jetzt fotografieren, oder EXIF's tippen?

Gruss von TAX

Man könnte ja auch ein Mikrofon einbauen und den leistungsstarken Digic-III Prozessor mit einer "Speech to Text" Software versehen.
Die eingesprochenen Kommentare werden automatich in Text umgewandelt und in den EXIF Daten gespeichert.

Das ganze natürlich mit entsprechenden Sprecher-Profilen und Schulung, damit die Erkennungsrate höher wird :lol:

Gruss Achim

*GaToR* · 17 August 2007

day light schrieb:
Gerade bei günstiger.de gefunden.Dort gibts ein Hinweis auf die neue 1Ds.Aber keinen auf die 40D! Wissen die mehr als wir

Nö.. Du verlinkst hier auf die 1D Mark III (gibts seit ein paar Wochen)... von einer 1Ds Mark III steht da nichts - oder es ist rausgenommen worden.

JosefG · 17 August 2007

strauch schrieb:
Was kann denn die D200 mehr als der ST-E2, kann die auch Blitze in mehreren Gruppen anspreche die unterschiedlich Stark blitzen?

ich weiß ja nicht, was der ST-E2 kann, aber mit der D200 kann man mit dem internen Blitz 2 Gruppen von Blitzen ansteuern. Wie fest jede Gruppe blitzen soll, kann man mittels Automatik (iTTL bzw. AA) inkl. Blitzleistungskorrektur oder auch manuell einstellen. Also kann man die Gruppen auch unterschiedlich stark blitzen lassen. Den internen Blitz kann man auch mitblitzen lassen (iTTL/M) oder eben nur für die Steurung verantwortlich sein lassen.
Pro Gruppe gehen wenn ichs richtig im Kopf hab bis zu 4 Blitzgeräte, kann aber auch sein, dass das unbegrenzt ist.

mit einem SB 800 als Master auf der Kamera oder dem SU 800 lassen sich bis zu 4 Gruppen von Blitzen ansteuern.

strauch · 17 August 2007

JosefG schrieb:
ich weiß ja nicht, was der ST-E2 kann, aber mit der D200 kann man mit dem internen Blitz 2 Gruppen von Blitzen ansteuern. Wie fest jede Gruppe blitzen soll, kann man mittels Automatik (TTL bzw. AA) inkl. Blitzleistungskorrektur oder auch manuell einstellen. Also kann man die Gruppen auch unterschiedlich stark blitzen lassen. Den internen Blitz kann man auch mitblitzen lassen (TTL/M) oder eben nur für die Steurung verantwortlich sein lassen.
Pro Gruppe gehen wenn ichs richtig im Kopf hab bis zu 4 Blitzgeräte, kann aber auch sein, dass das unbegrenzt ist.

mit einem SB 800 als Master auf der Kamera oder dem SU 800 lassen sich bis zu 4 Gruppen von Blitzen ansteuern.

Wie kommunizieren die miteinander, muss ja schon auch über Infrarot oder o.ä. sein. Oder senden die die Information über das normale Blitzlicht?

JosefG · 17 August 2007

strauch schrieb:
Wie kommunizieren die miteinander, muss ja schon auch über Infrarot oder o.ä. sein. Oder senden die die Information über das normale Blitzlicht?

Ja, Infrarot.
Das SU 800 ist eine reine Blitzsteurungseinheit, die überhaupt nur Infrarotsignale sendet.

Wenn man zB die D200 als Master verwendet, sieht man zwar das normale Blitzlicht blitzen, allerdings nimmt der externe Blitz auch nur den Infrarotteil wahr. Es kann passieren (zB nahaufnahmen mit weeeit geöffneter Blende), das ein bisschen was vom Einstelllicht aufs Foto kommt, ist aber nicht weiter dramatisch weil im normalfall kommt kein einstelllicht aufs foto. Ein Trick ist da ein bisschen unbelichteten entwickelten (oder so) Film vor den Blitz zu geben, da kommt nur IR durch.

Blitze fernsteuern inkl iTTL kann übrigens auch die D70(s) und die D80.
die D50 kann das nur mittels SU4 Modus, da kann man externe Blitze zwar auslösen, muss diese aber manuell einstellen.
bei der D40(x) weiß ich es nicht.

quentintarantino · 17 August 2007

20.08.2007 ist es soweit...

... dann enthüllt Canon seine Neuheiten.

http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=415662&t=415662

Frank Klemm · 17 August 2007

strauch schrieb:
Die verstehen aber nur IR Signale, kein Blitzlicht als Auslöser wie es der Blitz von Sigma z.B. kann.

Die D200 kann ohne einen Cent zusätzlich auszugeben bis zu vier Blitzgruppen steuern. Sie kann über den internen Blitz Slaveblitze zum Aussenden von Meßblitzen animieren (die die Kamera auswertet) wie auch die Stärke von Slaveblitzen einstellen.

Also genau das selbe wie Canon + den ST-E2. Von der Bedienung würde ich die D200 als aufgeräumter einstufen, es kam nie auch nur der Hauch eines Gefühls auf, das Handbuch suchen zu müssen.

[SIZE=-1]http://userpage.fu-berlin.de/~schae/ETTL_protocol.html[/SIZE]
http://userpage.fu-berlin.de/~schae/iTTL_protocol.html

Was kann denn die D200 mehr als der ST-E2, kann die auch Blitze in mehreren Gruppen anspreche die unterschiedlich Stark blitzen?

Ja.

Also wenn ich auch von vorne Blitzen will dann kann ich auch eine 580EX nehmen.

400 EUR Aufpreis gegenüber der gleichen Funktionalität einer D200. Dazu wird die Kamera ziemlich kopflastig und mechanisch sehr empfindlich.

Wenn ich viel Blitzen müßte (und damit meinen Lebensunterhalt erwirtschaften müßte), würde ich zur Zeit mit 100% Wahrscheinlichkeit zu Nikon greifen und Canon meiden.

Als Canon-Besitzer sage ich, daß vom Blitzsystem und von der Bedienung Nikon den Canon-Kameras weit voraus ist (wenn ich die 30D oder die 5D mit der D200 vergleiche).

Letzte Woche habe ich mir mal ein 2 Jahre altes Modell von Olympus angesehen. Auch hier habe ich viel Liebe zum Detail (Funktion wie auch Erscheinungsbild) und einiges an cleveren Lösungen gesehen.
Wie schon gesagt: 2 Jahre alt, d.h. zu Zeiten der 350D und der 20D gab es diese Kamera schon.

Info-Menü:

Feld auswählen:

... und Editieren:

Bei Canon's 400D ist das Info-Menü eine ideenlose Portierung des 350D:

auf ein Vollfarb-TFT-Display:

bei gleichzeitiger Verschlechterung der Strukturierung.
Bei Nacht blendet außerdem diese Anzeige, so daß man kaum was sieht.

Picturereport · 17 August 2007

AW: 20.08.2007 ist es soweit...

zitat aus der fc:

Code:

NACHTRAG


Sehr geehrter Geschäftspartner,

Sehr geehrte Damen und Herren,



hiermit möchte ich in Nachtrag zu meiner heutigen Ausgabe von CANON aktuell einige Modelle aus dem Bereich der digitalen Sucherkameras und einem SELPHY-Drucker

a b k ü n d i g e n:

DIGITAL IXUS 60
DIGITAL IXUS 800 IS
DIGITAL IXUS 850 IS
DIGITAL IXUS 900 TI
PowerShot A 630
PowerShot A 640
PowerShot A 710 IS
PowerShot S 3 IS
PowerShot G 7
SELPHY CP 720

JosefG · 17 August 2007

Frank Klemm schrieb:
Die D200 kann ohne einen Cent zusätzlich auszugeben bis zu vier Blitzgruppen steuern. Sie kann über den internen Blitz Slaveblitze zum Aussenden von Meßblitzen animieren (die die Kamera auswertet) wie auch die Stärke von Slaveblitzen einstellen.

nicht ganz richtig. die D200 kann "nur" zwei Gruppen steuern, siehe meine posts oben.

4 Gruppen können SB 800 (Masterblitz) und SU 800 (reine IR Blitzsteuerungseinheit)

Spangenberg · 17 August 2007

Frank Klemm schrieb:
Bei Canon's 400D ist das Info-Menü eine ideenlose Portierung des 350D:
auf ein Vollfarb-TFT-Display:
bei gleichzeitiger Verschlechterung der Strukturierung.
Bei Nacht blendet außerdem diese Anzeige, so daß man kaum was sieht.

Dem kann ich nicht zustimmen. Ich finde im Gegenteil die bunten Menüs überladen. Die Farbwahl von Deinem Olympus Beispiel finde ich eher störend/ablenkend.
Ich halte das S/W-Display für eine sehr gute Weiterentwicklung der bewährten Anzeige. Hoffentlich wird es bei der 40D nicht so ein Farbexperiment geben wie dort.
Natürlich kann man die Anzeige noch verbessern, für Verbesserungen des Guten bin ich immer zu haben, aber bitte nicht indem alles Mögliche bunt dargestellt wird, so dass die eigentliche Information auf der Strecke bleibt.

Wenn Dir die Anzeige zu hell und blendend ist, was ich in der Defaulteinstellung auch fand, dann empfehle ich die Helligkeit des Displays herabzusenken.

pschuette · 17 August 2007

Jo Stone schrieb:
Man könnte ja auch ein Mikrofon einbauen und den leistungsstarken Digic-III Prozessor mit einer "Speech to Text" Software versehen.
Die eingesprochenen Kommentare werden automatich in Text umgewandelt und in den EXIF Daten gespeichert.
Das ganze natürlich mit entsprechenden Sprecher-Profilen und Schulung, damit die Erkennungsrate höher wird

Gruss Achim

finde ich gar nicht so schlecht, aber derzeit wohl nicht realisierbar, schade.
Auch Automatische gesichtserkennung mit zuordnung. Es werden immer mehr funktionalitäten in der Kamera notwendig um die digitalen bilderfluten gut zu verwalten. Warum also nicht?