Gerüchte zur 1D Mk IIIN oder IV

[erch]

Ich bin oben lediglich markttechnischen Überlegungen gefolgt.
Verbesserungen wären ja viele drin:
Beispiel:
Augengesteuerter AF
Dass so lange am jetzigen AF herumgefixt werden musste heißt doch, dass das jetzige AF-System schwer optimierbar war, daher ist ein neuer Wurf dran.
Vielleicht kombinieren sie da auch Phasen-/Kontrast-Typ
Deutlich mehr Bit-Tiefe (für z.B. One-shot-HDR)
Video mit gutem AF
GPS
ST-E2 oder Filetransmitter oder beides integriert
auf den Gerüchteseiten wird noch mehr genannt

Zum Vergleich mit der 5DII

 

[sighthound]

Dass so lange am jetzigen AF herumgefixt werden musste heißt doch, dass das jetzige AF-System schwer optimierbar war, daher ist ein neuer Wurf dran.

Das AF-Problem könnte auch durch ein Konstruktionsfehler kommen.

Einen Phasen-/Kontrast AF würde ich auch begrüßen... und natürlich 45 Kreuzsensoren.

 

[Dackelfranz]

Wird Zeit die Gerüchteküch ein wenig anzukurbeln

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_MkIV.html

 

[calli79]

Was macht die Gerüchteküche? Gibts was neues?

 

[Dr. Scholz]

Dass so lange am jetzigen AF herumgefixt werden musste heißt doch, dass das jetzige AF-System schwer optimierbar war, daher ist ein neuer Wurf dran.

Das alte AF-System der Mk II war in meinen Augen weit besser.
Du konntest z.B. die beiden Felder direkt über der mitte aktivieren. Das kann meine 1Ds II auch noch, nicht aber die Mk III.

Der AF der Mk III reagiert äußerst nervös und haut dabei gerne mal voll daneben.

Wenn Canon wieder Land gewinnen will, dann müssen sie das AF-system der IIIer Generation einstampfen und dort wieder anknüpfen, wo sie mit der Mk IIn aufgehört haben. Und ich bin mir sicher, dass sie genau das auch so gehandhabt haben.

Kommen die wieder mit einem AF-Problem raus, gibt's die nächste Wechsel-Welle in Richtung Nikon.

Vor diesem Hintergrund ist mit einem Nachfolgemodell auch ein Quantensprung zu erwarten.
Dazu dürfte ein weiter optimiertes Rauschverhalten trotz 15MP gehören, ein AF-System, das weit leistungsfähiger und präziser ist, dazu wohl auch diese Video-Geschichte, Live-View mit Fokusmöglichkeiten, eine verbesserte Dynamik, ein hochauflösender Monitor...
... und eine wie üblich hohe Geschwindigkeit.

Ciao,

Werner

 

[jonn68]

Das wäre natürlich schon eine interessante Kamera, wenn sie das kann, ob sie weiterhin 6000-7000€ kosten wird?
Vor allem ein guter AF würde mich reizen.

Jonn

 

[TomTom80]

Das alte AF-System der Mk II war in meinen Augen weit besser.
Du konntest z.B. die beiden Felder direkt über der mitte aktivieren. Das kann meine 1Ds II auch noch, nicht aber die Mk III.

Okay, das mit den einzeln anwähbaren Punkten mag wohl stimmen. Ich habe leider nur den Vergleich von 1D MKII auf DsIII, aber der AF ist spürbar treffsicherer geworden. Speziell bei Low-Light sind die äußeren Kreuzsensoren ein segen, von Nervosität auch im AI-Servo bei der DsIII keine Spur!

Ich würde mir nur weiter gespreizte Felder wünschen. An der MKIII geht es noch, beim FF bleibt leider nur eine sehr kleine Ellipse.


Gruß,
TomTom

 

[sighthound]

Ich habe leider nur den Vergleich von 1D MKII auf DsIII, aber der AF ist spürbar treffsicherer geworden. Speziell bei Low-Light sind die äußeren Kreuzsensoren ein segen, von Nervosität auch im AI-Servo bei der DsIII keine Spur!

Die AF-Sensoren der Mark III sollte treffsicherer sein, wenn der Af so funktioniert, wie er sollte und man Lichtstarke Linsen hat.
Mit einer 4er Linse wird man keinen Unterschied merken.

Wenn Canon wieder Land gewinnen will, dann müssen sie das AF-system der IIIer Generation einstampfen und dort wieder anknüpfen, wo sie mit der Mk IIn aufgehört haben.

Grundlegendes sollten die von der Mark II schon in die neue übernehmen, aber auch mehr Kreuzsensoren die gut verteilt sind.
Zudem wäre noch ein Ring aus AF-Sensoren sinnvoll