• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Zweckentfremdet"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Generatives Füllen in Photoshop (Beta) (2. Versuch)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
jetzt für kommerzielle Zwecke verfügbar und mit
automatisch aktivierten
Inhaltsurhebernachweisen.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann mir schon jemand sagen, wo diese Inhaltsurhebernachweise stehen?
 
sachdienliche Hinweise melden Sie bitte der nächsten Polizeidienststelle.
 
poltie schrieb:
Das wo zu betrifft deine Frage zu der Inhaltsurhebernachweise frage.
ob ich das jetzt weiß und auch noch verstehe, oder in China fällt ein Sack Reis um.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin Amateur und nutze meine Fotos nur für private Zwecke.

Beim Testen des generativen Füllens ist mir (und sicher auch anderen) aufgefallen, dass je nach Aufgabe von der KI auch fremde Bildelemente eingesetzt werden.

Würde ich derart durch fremden Content ergänzte Fotos kommerziell verwerten wollen, bekäme ich ohne belastbare Nachweise/Bestätigungen zur rechtmäßigen Nutzung fremder Inhalte auch arge Bauchschmerzen.

Ich finde daher, dass die Nachfrage von @ernst.w kein "Sack chinesischer Reis" ist, sondern durchaus wichtig für ihn und andere beruflich agierende Fotografen ist.

Gruß
ewm
 
Zuletzt bearbeitet:
ewm schrieb:
Würde ich derart durch fremden Kontent ergänzte Fotos kommerziell verwerten wollen, bekäme ich ohne belastbare Nachweise/Bestätigungen zur rechtmäßigen Nutzung fremder Inhalte auch arge Bauchschmerzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie wäre dies denn bei Privatpersonen ohne kommerziellen Hintergrund, die z. B. ein mit fremdem Content ergänztes Photo auf die eigene Homepage stellen, sprich veröffentlichen? Wäre da ein Quellenhinweis Pflicht?
 
Adobe Firefly ist eine Familie von kreativen, generativen KI-Modellen und als eigenständige Web-Anwendung unter firefly.adobe.com sowie in den wichtigsten Adobe-Apps durch von Firefly unterstützte Funktionen verfügbar. Das erste kommerziell veröffentlichte Firefly-Modell wurde mit Adobe Stock-Bildern, frei lizenzierten Inhalten und Public-Domain-Inhalten trainiert, deren Urheberrechte abgelaufen sind, und dazu entwickelt, Bilder zu erzeugen, die unbedenklich für den kommerziellen Gebrauch verwendbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....
siehe:

Natürlich ist die Frage nach dem Nutzungsrecht wichtig, auf der anderen Seite weiß ich als Nutzer aber nicht konkret, was Adobe dort genau einsetzt.
Demzufolge müsste Adobe ja bei lizenzierten Inhalten den Nutzer aufmerksam machen.
Ich gehe davon aus, dass das generell noch ein spannendes Thema wird, denn man hört es ja aus allen Ecken schon, dass sich Urheber auch beschweren.
 
  • Like
Reaktionen: ewm
Wenn Adobe das alles möglich macht, dann müssen die sich auch darum kümmern, was geht und was nicht.
Man kann ja nicht alle Nutzer zu kriminellen machen. Der Normalbürger blickt doch da nicht durch.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten