Gegenlichtunempfindliches im Bereich 20-24mm

[Martin_P]

Moin,

ich such eine FB mit 20 oder 24 mm die unempfindlich auf starkes Gegenlicht und einen hohen Kontrast bietet. AF oder MF ist fast egal. Der Anwendungszweck ist sowas hier:

Sprich ich Fotografiere beruflich u.a. Fahrgeschäfte und Reihengeschäfte für Schausteller.


Das Problem ist man hat einen sehr Großen Dynamikbereich den man wiedergeben muss und starke kleine Punktlichtquellen. Offenblendig ist das eigentlich nie, da es wichtig ist, das möglichst viel scharf abgebildet wird.
Das ganze sollte bei einem A3 Offsetdruck noch gut aussehen. Fotografiert wird mit einer D700

folgende Objektive hab ich ins Auge gefasst (bis jetzt)

Nikkor 24 mm PC-E ED
Nikkor 24mm 2,8 D
Nikkor 20mm 2,8 D

Sigma 24mm 1,8 EX


Leider finde ich zwar einige Tests aber für meine Anwendungszwecke relevantes hab ich wenig gefunden.

Ein Shiftobjektiv wäre natürlich ideal auch wenn ich für diese Fotos oft auf den abendteuerlichsten Leitern rumkletter

 

[Blumeundbiene]

Ich finde, das 24 f1,4 schlägt sich da recht gut. Ich kann allerdings keinen Vergleich zu den von dir genannten geben.

 

[zappa4ever]

AiS 20/3,5

 

[Nietnagel]

Voigtländer 20/3.5 ist in der Hinsicht auch sehr gut.

 

[cp995]

AiS 20/3,5

JA!

Oder bei weniger WW das 2,8 28 AIS

Chris

 

[zappa4ever]

JA!

Oder bei weniger WW das 2,8 28 AIS

Chris

Da würde ich das 28/2 oder das 28/3,5 vorziehen.

 

[cp995]

Da würde ich das 28/2 oder das 28/3,5 vorziehen.

Naja, im Allgemeinen gelten die 2,8er schon als besser; vor allem das mit 0,2m Nahgrenze.
Ich habe es und es haut mich jedesmal wieder um; sowohl an DX als auch an FX

Chris

 

[Martin_P]

28mm ist zu knapp, soviel platz ist meist nicht, 20mm verzerrt mir eigentlich schon zuviel

 

[abbilder]

von wegen Gegenlichtresistenz: ganz klar das 20 3,5 AIS mit 52mm Filtergewinde. Das ist da super!

 

[Martin_P]

zufällig jemand Erfahrung in der Hinsicht mit dem 24 PC-E 3,5 ?

 

[zappa4ever]

Naja, im Allgemeinen gelten die 2,8er schon als besser; vor allem das mit 0,2m Nahgrenze.

Nein, das tun sie weder im Allgemeinen, noch im Besonderen.

Ich hatte das 3,5er und das dürfte das beste Nikon für Gegenlichtaufnahmen sein. Es ist nicht so scharf wie das 2er und 2,8er aber hier wurde auch speziell nach der Gegenlichtunempfindlichkeit gefragt.

Das 2er ist insgesamt eine hervorragende Linse (und sicher das beste 28er), die überraschenderweise für eine hochöffnende Festbrennweite sogar rel. gegenlichtunempfindlich ist (aber lange nicht so gut wie das 3,5er.)

 

[brandmeyer]

Bin gerade sehr erstaunt, das noch nicht der Name Zeiss gefallen ist.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, das kaum ein anderer Hersteller besser mit Gegenlicht zurecht kommt als (sämtliche) Zeiss-Scherben.

Besitze selbst im WW-Bereich zwar nur das 25er und das 35er Zeiss - aber mit beiden kann man sogar direkt in die Sonne Photographieren ohne störende Reflexe zu bekommen und die Kontrastleistung ist dabei Weit aus höher als bei vergleichbaren Nikkoren.

Nachts hab ich die noch nicht so oft eingesetzt aber ich denke die Ergebnisse sind übertragbar. Zumal die Zeiss Linsen auch bei schwierigen Lichtsituationen eine gute Performance haben.

Wie immer, wenn ich Lobeshymnen auf Zeiss-Linsen Ablasse gilt: Am besten selbst testen und nicht auf das hörensagen vertrauen. Wenn man die Teie mal ausprobiert hat besteht jedoch die Gefahr, das man nix anderes mehr benutzen möchte