Geeignete Hüfttasche zum Wandern

[Doktor]

Hallo zusammen,

ich suche eine Hüfttasche, in die eine Canon 20D inkl. 24-105 Objektiv rein passt. Ich habe derzeit eine Lowe Pro Trail 1. Die ist ganz ok und war mit der 400D auch super, aber die 40D ist schon ein wenig größe und nun passt sie nicht mehr so super. Müsste also ein klein wenig größer sein.
Wäre vielleicht die Lowe Pro Trail 2 geeignet? Von den Maßen her kam es mir so vor, als ob ich die Kamera dafür fast zu klein wäre..

Wäre für Tipps dankbar.

 

[Gast_52592]

ThinkTank Digiholster! Kann ich nur empfehlen. Teuer aber Qualität

 

[ssphoto]

Was verstehst du denn unter Wandern?
für längere (tages)Touren wäre mir das zu unbequem, ich habe mir eine normale Colttasche geholt, vom Schneider eine größere Gürtelschlaufe annähen lassen und mache sie dann am Hüftgurt fest. Klappt wunderbar.

Gruß
sascha

 

[BlueNaturePhoto]

Lowepro bringt demnächst eine neue Hüfttasche in zwei Größen in die Läden.

Sie heißen Inverse 100 bzw. 200 und sollen auf jeden Fall eine Kamera mit Batteriegriff aufnehmen können.

Infos gibt es bereits unter lowepro.com

Gruß Heiko

 

[La-Va]

hab mir vor kurzem die Off trail 2 geleistet, da paßt die 40D (ohne Batteriegriff)
mit aufgesetztem Tokina 80-400 (mit nicht, bzw. verkehrt rum aufgesetzter Geli) problemlos rein. Weiß allerdings nicht wie groß das 24-105 ist. Bei Foto Erhardt derzeit am günstigsten, für 53,99 plus Versand
http://www.foto-erhardt.de/lowepro-off-trail-p-8591.html

 

[Doktor]

Lowepro bringt demnächst eine neue Hüfttasche in zwei Größen in die Läden.

Sie heißen Inverse 100 bzw. 200 und sollen auf jeden Fall eine Kamera mit Batteriegriff aufnehmen können.

Infos gibt es bereits unter lowepro.com

Gruß Heiko

Tasche sieht nicht schlecht aus. Schon eine Idee, wann man die kaufen kann?
In 1.5 Wochen geht meine Reise in die Usa...kann man sie vielleicht schon dort kaufen?

 

[Willi Willson]

wenn du wandern gehst, geht es ja wohl auch mal über stock und stein oder?
da fände ich es angenehmer einen rucksack zu haben, der fest auf dem rücken sitzt. ich habe grade mal ein bisschen bei amazon geschaut, da ich in absehbarer zeit mir einen rucksack kaufen möchte. naja.
ich würde dir die lowepro slingshot 300AW empfehlen. nach kundenberertungen scheint das teil ganz gut zu sein.

 

[Doktor]

Ich muss sagen, dass ich es als sehr unangenehm empfinde, wenn man man Rücken schwitzt, dann noch einen Rucksack tragen zu müssen. Daher ist mir eine Hüfttasche lieber.

 

[Keksdose]

Hast du dir mal Rucksäcke mit integriertem Tragesystem angeschaut? Bei denen kommt Luft an den Rücken.
Das ist bei meinem Wander- und auch dem Fotorucksack so, wobei ich beide im wesentlichen mit dem Hüftgurt trage.

Klaus

 

[Bomomo]

Tasche sieht nicht schlecht aus. Schon eine Idee, wann man die kaufen kann?
In 1.5 Wochen geht meine Reise in die Usa...kann man sie vielleicht schon dort kaufen?

auf der Bochumer Foto Hamer Messe, sagte mir der Loweprotyp dass sie mitte bis Ende Juni auf den Markt kommen soll. Genau Daten hatte er auch nicht

gruß
Momo

 

[Ruler_of_the_Thirds]

Ich kann nur dies hier empfehlen:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3179124&postcount=5

Ist zwar keine Hüfttasche, doch halte ich die verlinkte Lösung [dort unter 1)] für viel praktischer:

vorne vor der Brust ...
Lowepro Topload 65 AW (oder andere Größe)
am Lowepro Chest Harness
und diverse Lens Cases, davon zwei zu gleicher Zeit an der Topload-Tasche befestigt
... und auf dem Rücken einen Wanderrucksack für alles Nicht-Foto-Spezifische (oder auch das eine oder andere Lens Case)!



Den S&F Deluxe Waistbelt habe ich wieder verworfen. Mit ihm lassen sich zwar diverse Lens Cases und Pouches bequem tragen, nicht aber die Topload-Tasche, sofern man nicht auch den Shoulder Harness einsetzt - dieser würde aber mit dem Rucksack kollidieren.

 

[Falkonistein]

hallo,
ich bin am überlegen, mir die kata h12 zu gönnen. da passt dann auch cam+bg rein. google mal.

 

[Doktor]

Ist das H12 für den Gürtel? Auf den Bildern sieht man immer nur etwas zum umhängen....

 

[Hotte53]

Was hältst Du denn davon?

http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/KATA/W92/index.htm

Bei Interesse einfach PN.

Gruß
Hotte

 

[Doktor]

Was hältst Du denn davon?

http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/KATA/W92/index.htm

Bei Interesse einfach PN.

Sieht sehr gut aus, aber ich glaube, sie ist ein bisschen zu groß

 

[ickauch]

ThinkTank Digiholster! Kann ich nur empfehlen. Teuer aber Qualität

Und wie heist die jetzt wirklich? Unter dem Begriff findet google nix.

 

[Gast_52592]

Und wie heist die jetzt wirklich? Unter dem Begriff findet google nix.

Die Firma in USA heißt ThinkTank und die Tasche heißt Digiholster (versch. Größen). Auf der Originalseite ist die Darstellung sehr ausführlich und teilw. animiert.

Das Ganze ist aber auch beim deutschen Vertriebspartner Isarfoto zu betrachten

http://www.thinktankphoto.de/index.php/content/blogcategory/38/251

http://thinktankphoto.com/

https://www.isarfoto.com/cms.php

Ich habe für den schnellen Ausflug das Digiholster 50 und als normale Tasche die Urban Diguise.

 

[deathfield]

Moin Ruler und die anderen,

bin auf Wander-Taschensuche und hatte bisher den Lowepro Orion für meine EOS 50+BG und auch die 20D+BG. Nun habe ich ne 5D mit BG und 24-70 L dran, da ist das Ding zu klein. Trotzdem fand ich das immer als ideal. Denn ich hatte über der Tasche auf dem Rücken einen Rucksack und konnte zum Foten die Tasche nach vorn drehen.

@Ruler: Du empfiehlst ja einen Toploader und dieses Brustragegeschirr...ich kann mir das nicht genau vorstellen, aber stört das Geschirr nicht, wenn man noch einen Rucksack aufsetzt? Und wie "frei" fühlt man sich denn noch mit diesem ganzen "Gebamsel"?

Um es vorweg zu nehmen: Ein Foto-Rucksack wäre für mich nicht geeignet, da ich ja auch noch anderen Kram mitnehmen möchte (Proviant, Regenjacke usw.).

Danke für eine Antwort!

Gruß
Thilo

Edit: Gibts schon jemanden, der die neue Inverse 200 AW von Lowepro hat oder testen konnte? Gibts die schon im Handel? Ich konnte sie nirgends finden...

 

[rockshox]

Wenn man eine kleine Tageswanderung macht klappt das mit einem Fotorucksack sicherlich ganz gut, ein bischen Proviant bekommt man da schon noch rein, evtl. sogar noch eine Regenjacke.

Geht man richtig in die Berge hat man am Rücken schon einen großen Rucksack, dann kann man entweder wenn der Rucksack groß genug ist, die Kamera da noch rein legen. Mit dem Nachteil das man für jedes Foto den riesen Rucksack ablegen muss, Deckel auf, verzurbänder auf und die Kamera heraus nehmen. Empfinde ich als viel zu umständlich.
Eine Tasche um den Hals hängen habe ich als sehr unpraktisch empfunden, also ist eine Hüfttasche wohl die beste Wahl. Sitz fest am Körper, stört kaum und die Kamera ist ohne langes Kramen sofort zur Hand. Ob nun Colttasche oder eine etwas breitere in die auch noch ein zweites Objektiv passt ist dann wohl eher Geschmackssache.
Wobei die etwas breiteren den Vorteil haben das noch Platz für Zubehör wie Filter usw.
Ob sie gleich so groß wie diese http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/KATA/W92/index.htm sein muss ist fraglich, aber auf jeden Fall hat man alles dabei.

 

[kwlorenz]

Ich hatte mir eine Hüfttasche aus dem Outdoor-Laden (in diesem Fall die Highlander von Marmot) gekauft und aus einer zerschnittenen Isomatte eine Polsterung gebaut.
Funktioniert mit einer 30D und 70-300 ohne Probleme und Platz für ein weiteres Objektiv und Kleinkram ist auch. Leider gibt es diese Tasche nicht mehr, aber ähnliche sollte es nach wie vor geben ...

Grüße ...