Selbiges gilt dann für die 20D im Vergleich zur 30D.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Gebrauchte 40D?
- Themenersteller AstridM
- Erstellt am
Es gab ernsthafte, technische Probleme mit der Kamera, das hat doch mit fehlender Werbung nix zu tun.
Vor allem traten die Probleme mit Kameras auf, die wenig genutzt wurden.
Darauf wird hingewiesen. Fakten-kein Schmarrn!
Jenseits der Probleme eine gute Kamera.
AstridM
Themenersteller
Hey nochmal und Danke auch für die neuen Antworten und Tipps! 
Wahrscheinlich stell ich mich einfach sau-blöd an, aber ich kann die vielen günstigen Händlerangebote irgendwie nicht finden?!
Forensuche spuckt bei mir nur Angebote aus, die schon verkauft/reserviert oder aber von vor mehreren Monaten bis Jahren sind. Amazon - ok. Da hab ich den einen Händler angeschrieben, aber noch keine Antwort. Wo sucht ihr denn da so? (Gerne auch per pm)
Wahrscheinlich stell ich mich einfach sau-blöd an, aber ich kann die vielen günstigen Händlerangebote irgendwie nicht finden?!
Forensuche spuckt bei mir nur Angebote aus, die schon verkauft/reserviert oder aber von vor mehreren Monaten bis Jahren sind. Amazon - ok. Da hab ich den einen Händler angeschrieben, aber noch keine Antwort. Wo sucht ihr denn da so? (Gerne auch per pm)
Die Angebote auf EBay sind manchmal Sofortkaufangebote von Händlern. Auf willhaben.at gibt es auch einen Wiener, der ausschließlich gebrauchte Ware hat und mit Garantie verkauft.
Es ist halt so, dass nicht jeder gerade die passende Kamera im Angebot hat. Da heißt es eventuell warten.
Es ist halt so, dass nicht jeder gerade die passende Kamera im Angebot hat. Da heißt es eventuell warten.
Zum Beispiel bei den üblichen Verdächtigen? Also eBay Kleinanzeigen, Quoka, ...
AstridM
Themenersteller
Ah ok, dann eh die Üblichen...
Noch eine (ich hoffe letzte) Frage: ich habe bei Amazon ein Händlerangebot aus Dtld. gefunden. Der Händler hat bei 2169 Bewertungen 4,9 (von 5) Sternen und sehr gutes Feedback. Auf Anfrage bekam ich die Antwort, dass äußerlich zwar Gebrauchsspuren vorhanden sind, die Kamera aber technisch einwandfrei funktioniert. Er liefert auch nach AT kostenfrei und versichert und es gibt 1 Jahr Händlergewährleistung. Liest sich soweit mMn ganz gut. Allerdings schreibt er, die Auslösungen wurden nicht ausgelesen, da die dafür zur Verfügung stehenden Programme oft keine zuverlässigen Ergebnisse liefern würden.
Ich weiß schon, dass keiner hier die Kam oder der Händler kennt und daher auch keine handfesten Aussagen getroffen werden können. Als absoluter Newbie in Sachen gebrauchte Kamera kaufen würde mich dennoch interessieren, ob das Angebot für euch interessant wäre bzw. ob das Nicht-Auslesen der Auslösungen gegen einen Kauf spricht oder aber ob das zu vernachlässigen ist (da offensichtlich eh nicht aus aussagekräftig; nachdem es bei manchen schon nach 7500 Probleme gab, andere trotz einer vielfachen Anzahl nichts hatten).
Noch eine (ich hoffe letzte) Frage: ich habe bei Amazon ein Händlerangebot aus Dtld. gefunden. Der Händler hat bei 2169 Bewertungen 4,9 (von 5) Sternen und sehr gutes Feedback. Auf Anfrage bekam ich die Antwort, dass äußerlich zwar Gebrauchsspuren vorhanden sind, die Kamera aber technisch einwandfrei funktioniert. Er liefert auch nach AT kostenfrei und versichert und es gibt 1 Jahr Händlergewährleistung. Liest sich soweit mMn ganz gut. Allerdings schreibt er, die Auslösungen wurden nicht ausgelesen, da die dafür zur Verfügung stehenden Programme oft keine zuverlässigen Ergebnisse liefern würden.
Ich weiß schon, dass keiner hier die Kam oder der Händler kennt und daher auch keine handfesten Aussagen getroffen werden können. Als absoluter Newbie in Sachen gebrauchte Kamera kaufen würde mich dennoch interessieren, ob das Angebot für euch interessant wäre bzw. ob das Nicht-Auslesen der Auslösungen gegen einen Kauf spricht oder aber ob das zu vernachlässigen ist (da offensichtlich eh nicht aus aussagekräftig; nachdem es bei manchen schon nach 7500 Probleme gab, andere trotz einer vielfachen Anzahl nichts hatten).
Gelöschtes Mitglied 246947
Guest
Ich hab 4! Angebote aus dem hiesigen Biete Bereich gefunden, die alle nicht älter als ca 10 tage sind ...
Es gab ernsthafte, technische Probleme mit der Kamera, das hat doch mit fehlender Werbung nix zu tun.
Vor allem traten die Probleme mit Kameras auf, die wenig genutzt wurden.
Darauf wird hingewiesen. Fakten-kein Schmarrn!
Es gab nur diesen einen Serienfehler mit den Spiegelkastenmotoren, wie
KGW zu Anfang bereits erwähnt hatte. Es betraf die 40D nur bis zu einer
bestimmten Seriennummer (wurde genannt). Danach hat Canon
klammheimlich die Produktion geändert. Und ob das darauf zurück zuführen
war, dass Sie wenig genutzt wurde kann ich nicht bestätigen. Bei mir trat
der Fehler bei ca. 140k Auslösungen auf.
Ich hab nen Bekannten, bei dem stehen 450k auf der Uhr und sie läuft noch
immer.
Also wenn, dann eine 40D mit wenig Auslösungen oder eine 50D
Gruß Andi
... und die sind so oft, das ich wirklich keinen kenne der diese Problem hat/hatte!
Also doch Schmarrn... vor allem da so ein Body "ein Bruchteil" einer neuen Kamera kostet.
Mach Dich erst einmal schlau, bevor Du hier so einen Müll schreibst!
Gruß
Henning
... und die sind so oft, das ich wirklich keinen kenne der diese Problem hat/hatte!
Mach Dich erst einmal schlau, bevor Du hier so einen Müll schreibst!
Er hat schon recht. Der tot der Motoren trat häufig auf. Gab damals auch einen
recht großen Thread dazu und tauchte hier in den Jahren immer wieder mal auf. Auch Nightshot weis davon zu berichten.
Gast_19809
Guest
... und die sind so oft, das ich wirklich keinen kenne der diese Problem hat/hatte!
Jetzt kennst Du einen - denn ich hatte einen solchen Defekt und nach dem Verkauf meiner 2. 40D hat es den neuen Besitzer auch erwischt - mit erheblichem Ärger für mich...
... und die sind so oft, das ich wirklich keinen kenne der diese Problem hat/hatte!
Also doch Schmarrn... vor allem da so ein Body "ein Bruchteil" einer neuen Kamera kostet.
Mach Dich erst einmal schlau, bevor Du hier so einen Müll schreibst!
Gruß
Henning
Ich bin zu gut erzogen, als dass ich auf so einen Tonfall eingehe.
Schönen Freitag!
Gast_175389
Guest
Nochmals zur Erinnerung, Die Sorglos-Seriennummern für die 40D sind 12xxx.
Die "Cons" damals von dpreview zu 50D
- High ISO performance worse than 40D
- Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
- Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
- High-end lenses required to get the most out of the camera
Die Pros sind zugegeben erheblich länger Bei vielen kam die 50D gegenüber der 40D wegen solchen "Cons" aber halt nicht so gut. Wenn man gebrauchte Ware sucht und ggbf. das Zubehör behalten will, dann ist APS-C die 50D halt die einzige Alternative. Oder eben eine wenig genutzte 40D mit der 12xxx Sereinnummer.
Die "Cons" damals von dpreview zu 50D
- High ISO performance worse than 40D
- Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
- Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
- High-end lenses required to get the most out of the camera
Die Pros sind zugegeben erheblich länger
Bei vielen kam die 50D gegenüber der 40D wegen solchen "Cons" aber halt nicht so gut. Wenn man gebrauchte Ware sucht und ggbf. das Zubehör behalten will, dann ist APS-C die 50D halt die einzige Alternative. Oder eben eine wenig genutzte 40D mit der 12xxx Sereinnummer.
Zuletzt bearbeitet:
Nochmals zur Erinnerung, Die Sorglos-Seriennummern für die 40D sind 12xxx.
Die "Cons" damals von dpreview zu 50D
- High ISO performance worse than 40D
- Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
- Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
- High-end lenses required to get the most out of the camera
Die Pros sind zugegeben erheblich länger
Und viele, die die 50D hatten oder haben, wussten, was diese "Cons" Wert sind ...
Theorie ist halt das eine ...
Gast_175389
Guest
Und nu?
Mir wäre es jedenfalls neu, daß dpreview - jedenfalls damals noch - rein theoretische Werte ermittelt und ihre Meinung mit ihren Beispielbildern sich nicht begründen lässt.
Mir wäre es jedenfalls neu, daß dpreview - jedenfalls damals noch - rein theoretische Werte ermittelt und ihre Meinung mit ihren Beispielbildern sich nicht begründen lässt.
Dann müssen diese ja irgendwo sein, her damit!
Gast_175389
Guest
Das bekommt man, wenn man ganz vorsichtig nach
dpreview 50d review
googelt.
Dann kommt der Test ganz zart an der ersten Stelle und man kann es dann behutsam anklicken.
dpreview 50d review
googelt.
Dann kommt der Test ganz zart an der ersten Stelle und man kann es dann behutsam anklicken.
WERBUNG