Filter Ganz Allgemein: Benutzt ihr UV-Filter als Schutz ?

[noenken]

AW: Ganz Allgemein: Benutzt ihr UV-Filter?

Ja. Meine Objektive haben hochwertige Filter drauf. Ob UV oder klar wäre mir dabei egal, es sind nun eben UV-Filter weil Zeiss keine Klarfilter baut.

 

[Aeon Floyd]

AW: Ganz Allgemein: Benutzt ihr UV-Filter?

Interessant!

Hätte ich nicht gedacht. Ich denke, für Einsätze in rauher Umgebung wie am windigen Sandstrand, in der Gischt oder auf manchen Konzerten ist es vielleicht nicht schlecht, seine geliebte teure Linse protektiv abzudichten, sonst isses wohl eher Quatsch.

Danke für einen kleinen Überblick über die allgemeine Denke hier.

A.

 

[heuermat]

Ich benutze sie, wenn Gischt oder Sand im Anflug sind - also am Strand. Lieber den Filter "sandstrahlen" lassen als die Linse. Aber das scheint die Mehrheit anders zu sehen.

 

[nikontina]

AW: Ganz Allgemein: Benutzt ihr UV-Filter?

Ja. Meine Objektive haben hochwertige Filter drauf. Ob UV oder klar wäre mir dabei egal, es sind nun eben UV-Filter weil Zeiss keine Klarfilter baut.

hallo,
dito aber nur auf dem zeiss 2/1355zf.2 zeiss uv-filter wegen der markentreue sonst nikon nc filter

s. auch die letzten thread bzw. meinen post #10


gruss tina

 

[mark.891]

Ja, sogar sehr gerne. Hier ist mein ausführlicher Review, mit Vor- und Nachteilen, Langzeittest und Fazit über UV Filter, mit Bildvergleich und allem drum und dran ;-) ich hoffe es hilft dir bei deiner Entscheidung weiter...

Cheers
Mark

 

[naunnu?]

UV Filter generell nein, wenn als Schutz dann wirklichen Schutzfilter (brauchte ich bisher aber nicht)

 

[fb68]

Hi,

interessiert mich mal, benutzt ihr UV-Filter so grundsätzlich, also mehr als Linsenschutz, z.B. auch in Innenräumen? Oder lieber nicht, wegen Qualitätseinbussen und so? Gibt ja solche und solche.

Ich benutze auf X100T und X30 jeweils einen UW-Filter. Habe bisher auch noch keine negativen Nebenwirkungen feststellen können. Dafür erspare ich mir den Objektivdeckel.

 

[ESO]

Noch nie benutzt und nicht bereut.

 

[Ghost#C]

UV-Filter nein,

andere (z.b. Pol oder Grauverlaufsfilter) ja.

 

[Mr-Marks]

Nein.

Und im Einsatz auch den Objektivdeckel nicht.

 

[pavillonrouge]

Nein, niemals.

 

[Gast_427150]

Zu meinen Analog-Zeiten war der UV-Filter Standard.

Schon mit der ersten Digital-SLR verzichtete ich darauf und will es generell auch so halten.

Allerdings überlege ich mir für den Sommerurlaub (Subtropen, Meer/Strand), ob ich nicht doch auf die beiden Objektive, die ich mitnehmen werde, Schutzfilter aufschrauben sollte.

 

[ArsNatura]

Jain, am Makro immer, weil ich da schon üble Wasserflecken vom Tau am Filter hatte, die nach dem Trocknen nicht mehr zu entfernen waren. Am günstigen Kitzoom nicht mehr, wegen der Reflektionen bei Sonnenaufgang. Am günstigen Telezoom dito. Das Fisch hat leider kein Filtergewinde, da kommt immer der Deckel drauf. Wenn dann gute Filter von BW.

 

[fünfunddreißig]

Also ich benutze auf allen objektiven einen hochwertigen UV filter, einfach nur damit ich leichter reinigen kann - zur not auch mit nem pulli.

 

[EdPass]

Also ich benutze auf allen objektiven einen hochwertigen UV filter, einfach nur damit ich leichter reinigen kann - zur not auch mit nem pulli.

Dito,
aber bei mir tut's auch mal das Tshirt

 

[Gast_19809]

Bis ca. 2003 ja, dann - nachdem ich von (hochwertigen, extrem teuren Markenfiltern) Fokusfehler und Bokehverschmutzung bekommen habe (auf Film viel beides nicht auf, bei Digital um so mehr) nie mehr...

 

[borni83]

Ich benutze auch UV-Filter, ich finde das sich die linsen damit einfacher reinigen lassen (keine Wölbung, weder nach innen noch nach außen). Die Tatsache, dass es ein zusätzlicher Schutz ist empfinde ich ebenfalls als angenehm. Negativ hat sich der Einsatz bei mir noch nie bemerkbar gemacht.

 

[Thoraxtrauma]

Wenn ich einen Schutz benutze ist es ein normaler Clear - Filter.
Das ist mehrfach vergütetes Fensterglas.
Nicht so teuer wie ein UV Filter.
Die besten Erfahrungen habe ich mit Marumi bzw. Rollei gemacht