AW: Brandneu Olympus PEN
Hallo fewe
Ich finde man hätte mit mindestens zwei Zooms starten sollen und als "Leckerli" einer Festbrennweite dazu... einem z.B. 10er. 17mm sind langweilig und zudem mit F3,5 nicht lichtstark genug. Bei dem Formfaktor der Kamera und Sensor wären F2.0 Pflicht gewesen. Schließlich ist die PEN nicht eine 0815- Kamera, wie der Preis zeigt (suggeriert). Da bekommt man mit der E620 mehr Technik fürs Geld (Sucher, Klappdisplay, Blitz, 17 Tasten für direkten Zugriff der Menüs).
Noch was zum fehlenden Sucher und ich glaube da bin nicht der einzige - Ich bin Weitsichtig, brauche also zum Lesen eine Brille und somit müsste ich immer im Gelände die Brille mitnehmen. Bin froh dass ich die Brille nur zum Lesen brauche.
Panasonic und IS > klar, Du hast recht. Das ist der Oly natürlich egal.
Gute Nacht
Strategisch war die Idee - wenn ich das richtig sehe - schon nicht so daneben: Man stellt eine Kamera vor, die so klein wie eine größere Kompaktkamera ist, aber mit FT-Sensor und dem Vorteil der Wechselobjektive. Dieses Bild wäre total zerstört worden, wenn überall Fotos der Kamera erscheinen mit riesigen Objektiv-Rüsseln.
Das Zoom bringt - trotzdem es das Kit-Zoom ist - sehr gute Resultate und es ist extrem winzig, es passt genial zum Design dieser Kamera. Wenn ich Watanabe richtig verstanden habe, wird ein größeres Modell dann alles das haben, was man erwartet: Integrierten Blitz und Okularsucher. Diese wird dann etwas größer sein müssen. Und das soll auch heuer noch kommen, genauso wie ein kleineres.
Ich hätte gemeinsam zur ersten Kamera - wenn es nur ein Objektiv vorerst sein sollte - lieber ein F1,4 oder F1,8 /25mm gesehen. Das wäre sehr puristisch gewesen, hätte daher sehr gut gepasst und die Lichtstärke wäre sensationell gewesen. Vor allem auch, weil es keinen Blitz gibt.
Evtl. will man das auch vorher ausloten, bevor man großartig mit Objektiven auffährt. Mir würde übrigens noch ein stärkeres Blitzgerät fehlen, das einigermaßen zur EP1 passt. Die FT-Blitzgeräte sind extrem kopflastig.
Ja, Weitsichtigkeit ist ein Problem, das habe ich inzwischen auch schon ein bisschen. Dafür wäre mir auch ein EVF sympathischer. Aber wie gesagt, es ist ja erst das erste Modell. Wenn damit schon alle individuellen Bedürfnisse abgedeckt wären, dann wären ja weitere Modelle unnötig.
Da traut sich endlich mal ein Herrsteller etwas anderes zu produzieren, als die immer gleiche Plastikkamera mit 1/2 Feature mehr als die Konkurrenz – und hier wird bemängelt, dass es nicht genug Objektive gibt, keinen Sucher, keinen Batteriegriff, kein Mega-UWW-Objektiv mit f/1.4 usw.
