FX-UWW: Samyang 14mm F/2.8 IF ED MC Aspherical

[Prime Acolyte]

http://www.dpreview.com/news/0909/09091801samyung14mm.asp

na hoffen wir mal, dass das auch so eine Traumlinse ist wie das 85/1.4

 

[Sisyphos2602]

Oh ja. Das wär ein Traum. Hoffen wir, dass er wahr wird!

Grüße

 

[Prime Acolyte]

Ich hab beim freundlichen Polen bereits zugegriffen - bin schon sehr gespannt

 

[Sisyphos2602]

Also hier gibts Briefmarkenbeispiele
http://www.samyang.pl/product,76,category,5,samyang_14mm_f28_if_ed_mc_aspherical

Aber die Ecken sehen scharf aus xDDD

Ich sehe gerade: es gibt auch RAWs zum runterladen:
http://www.samyang.pl/strona.php?action=12

Die RAWs sind von einer D3x.
Wenn ich sie auf die 12mp einer D700 runterrechne, würde ich sagen, das Ergebnis ist mehr als akzeptabel. Klar, nur 3 Bilder und 2 davon Blende 8 und eins Blende 4.
Dennoch. Für UVP 260€ - wow.

 

[dopheus]

Wieso wird in den Exifs eine Brennweite von 13mm angegeben?

Die Ecken schauen nicht optimal aus. Für den Preis aber sicherlich ok.

 

[Arie]

Habe jetzt nur das NEF mit f4 runtergeladen. Die Mitte ist ok, aber die Ecken??

 

[x_holger]

Auf optyczne.pl gibt es auch bereits erste Testphotos an der 20D
http://www.optyczne.pl/2238-nowość-Falcon_14_mm_f_2.8_ED_Asph._IF_-_zdjęcia_przykładowe.html

Bei Blende 5.6 finde ich die Testphotos recht gut, aber die 20D ist auch ne APS-C Kamera, ich könnte mir vorstellen, dass das Samyang (oder Falcon, Walimex .... taucht ja unter verschiedenen Labeln auf) bei 24x36 in den Ecken und am Bildrand dann weniger überzeugt.
Aber für 999 Zl ~ 250 Euro schon verlockend ...

Ich seh gerade es gibt jetzt auch Testaufnahmen an der Nikon D3x
http://www.optyczne.pl/2242-nowość-...F_ED_MC_Aspherical_-_zdjęcia_przykładowe.html

 

[Xapathan]

Ich seh gerade es gibt jetzt auch Testaufnahmen an der Nikon D3x
http://www.optyczne.pl/2242-nowość-...F_ED_MC_Aspherical_-_zdjęcia_przykładowe.html

Na, da sieht es nicht so schlecht aus. Wir sollten mal
einen Beispielbilder Thread hier eröffnen...

 

[arno_schmidt]

blöde Frage: hat das dann AF??
wie ist denn normalerweise die Verarbeitungsquali bei den Samyangs??

Gruss, Arno

 

[Xapathan]

blöde Frage: hat das dann AF??
wie ist denn normalerweise die Verarbeitungsquali bei den Samyangs?

Arno, das ist ein "Manual Focus" also kein AF. Den würde ich bei der
Brennweite allerdings auch kaum vermissen.
Die Verarbeitungsqualitätwar beim 85/1,4 so gut dass ich hier sofort
zugegriffen habe.
Schau doch mal hier.

 

[el duderino]

Nach längerem Mitlesen wird's mal Zeit für meinen ersten Beitrag

also erstmal HALLO AN ALLE HIER!! cooles Forum!

Nachdem ich mit dem Samyang 85mm 1,4 fast nur gute Erfahrungen gemacht habe war ich natürlich auch auf das 14mm gespannt.

Die hier: http://www.lenstip.com/index.php?news=1761 gezeigten Bilder finde ich nicht schlecht, aber die Ecken, vor allem bei 2,8 sind was Schärfe und Randabdunklung angeht nicht sehr überzeugend. Die D3X fordert ein Objektiv allerdings auch besonders heraus.
An (m)einer D 700 kann das schon wieder deutlich anders aussehen, daher bin ich schon gespannt auf weitere Testfotos!

 

[Sahib7]

Hat die Linse einen Chip eingebaut (D)?
Zwecks Belichtungsmessung an einer D90?

 

[Sisyphos2602]

Hat die Linse einen Chip eingebaut (D)?
Zwecks Belichtungsmessung an einer D90?

Kann ich dir nicht sicher sagen, aber ich denke nicht. Das 85mm f1.4 hat auch keinen und die 14mm sind, denke ich, für FX ausgelegt und dort braucht man den Chip ohnehin nicht ;D

 

[Gast_54788]

Hat die Linse einen Chip eingebaut (D)?
Zwecks Belichtungsmessung an einer D90?

Das "D" hat mit der Belichtung nichts zu tun. Es liefert Informationen für das Blitzsystem. ( D= Distance )

 

[x_holger]

Hat die Linse einen Chip eingebaut (D)?
Zwecks Belichtungsmessung an einer D90?

Nein, sowas gibt es bei MF-Objektiven nur bei Voigtländer ...

 

[Ramsesx]

Nach den Vorschaubildern zu urteilen finde ich die Linse nicht so prickelnd, bin ich aber wohl der Einzige mit der Meinung?

 

[Prime Acolyte]

Wieso wird in den Exifs eine Brennweite von 13mm angegeben?

Ich vermute mal deswegen, weil im Menüpunkt "Objektivdaten" als Brennweite keine "14" gewählt werden kann - nur 13 oder 15 - das ist schon seltsam aber bei meiner D700 ist das so - ich vermute bei der D3(x) ist das ebenso der Fall...

 

[dopheus]

Danke. Hatte ich noch garnicht nachgesehen.

 

[x_holger]

Nach den Vorschaubildern zu urteilen finde ich die Linse nicht so prickelnd, bin ich aber wohl der Einzige mit der Meinung?

Die Bilder an der D3x finde ich auch nicht so überzeugend ... das baugleiche Falcon sieht an der Canon 20D aber ganz gut aus .... Serienstreuung? Zufall? Na ja, was will man für 250 Euro erwarten ....

 

[Eric_H]

Zur info:

Die jenigen die kein Polnisch können so wie ich

Im vergleich:
(14mm F2,8)

Tamron 5 Blendenlamellen
Samyang 6 Blendenlamellen
Sigma 7 Blendenlamellen

(ob diese abgerundet sind oder nicht weiß ich aber nicht)

Nebenbei hab ich noch einen aaalten aber dennoch interessanten Artikel gefunden was einen fehlenden Autofokus mich zum nachdenken überlegt, zuzuschlagen...

http://www.unterwasserwelt.de/html/tamron_14_mm_weitwinkel.html

Meine Frage:
Braucht man bei UWW nicht soviele Lamellen wie z.B beim 85mm F1,4 Samyang was sogar 8Stk. hat?
Ist es bei diesem UWW genauso leicht/schwer den Fokus zu treffen wie z.B. beim 85er ?
(nach dem Bericht zu gehen wohl eher nicht)

Gruß Eric_h