Das kann man nicht sagen. Ich habe schon mal eine krass denzentrierte Fuji F in die Hand bekommen, der Besitzer war jedoch zufrieden. Ich nach einer Handvoll Aufnahmen jedoch nicht, deshalb ich die Kamera für den Besitzer bei Fuji direkt austauschen lassen, Fuji hat den Fehler auch bestätigt.
Ich denke, ein Grund für die eher lasche Qualitätssicherung bei den meisten Herstellern ist, dass die Massenkundschaft Fehler häufig nicht bemerkt. Solange irgendein Testbericht sagt, dass die Kamera gut ist, ist sie gut, egal wie fehlerhaft die Ergebnisse tatsächlich sind.
Viele Hersteller konstruieren Kameras deshalb auch nicht für beste Bildqualität, sondern für möglichst gute Ergebnisse in den aktuellen Testverfahren der wichtigen Testmagazine. Hierzu reisen Vertreter aller namhafter Hersteller mindestens einmal pro Jahr um die Welt und besuchen die wichtigen Testlabors, um sich mit deren Technikern abzugleichen und Unstimmigkeiten zwischen den hausinterenen Tests und den Labortests zu diskutieren.
Letztlich ist es für das Geschäft wichtiger, dass das JPEG-Engine Ergebnisse erzeugt, die bei den Testern hohe Scores erzielen. Die praktische Qualität ist eher zweitrangig, zumindest in den Klassen, um die es hier geht, also Kompakte, Bridges und günstige DSLRs/Systemkameras, sprich Produkte für den unkundigen Massenmarkt, der zu keinem eigenen Urteil fähig ist und sich deshalb auf das Urteil anderer verlässt.
Ich denke, ein Grund für die eher lasche Qualitätssicherung bei den meisten Herstellern ist, dass die Massenkundschaft Fehler häufig nicht bemerkt. Solange irgendein Testbericht sagt, dass die Kamera gut ist, ist sie gut, egal wie fehlerhaft die Ergebnisse tatsächlich sind.
Viele Hersteller konstruieren Kameras deshalb auch nicht für beste Bildqualität, sondern für möglichst gute Ergebnisse in den aktuellen Testverfahren der wichtigen Testmagazine. Hierzu reisen Vertreter aller namhafter Hersteller mindestens einmal pro Jahr um die Welt und besuchen die wichtigen Testlabors, um sich mit deren Technikern abzugleichen und Unstimmigkeiten zwischen den hausinterenen Tests und den Labortests zu diskutieren.
Letztlich ist es für das Geschäft wichtiger, dass das JPEG-Engine Ergebnisse erzeugt, die bei den Testern hohe Scores erzielen. Die praktische Qualität ist eher zweitrangig, zumindest in den Klassen, um die es hier geht, also Kompakte, Bridges und günstige DSLRs/Systemkameras, sprich Produkte für den unkundigen Massenmarkt, der zu keinem eigenen Urteil fähig ist und sich deshalb auf das Urteil anderer verlässt.
Zuletzt bearbeitet: