Fujifilm X-E2

[flysurfer]

Genau das meinte ich. Ab und zu - eigentlich nicht selten - hatte ich mit dem 18-55 unscharfe/ nicht zufriedenstellend scharfe bilder obwohl der AF vorher sein ok gab. Das war auch abgeblendet zu beobachten. Ist wie ausgeführt auf einem retina display sehr störend. Und übrigens mit den vorgewählten und nicht abänderbaren 1/30 manchmal sehr ärgerlich. Man denkt nicht immer daran das dann manuell zu regeln.

Hier sollte man immer bedenken, dass der OIS bei kurzen Verschlusszeiten manchmal Unschärfe ins Bild bringt. Ist leider manchmal so. Im Zweifelsfall also am Objektiv ausschalten, wenn ausreichend kurz belichtet wird.

 

[cp995]

Genau das meinte ich. Ab und zu - eigentlich nicht selten - hatte ich mit dem 18-55 unscharfe/ nicht zufriedenstellend scharfe bilder obwohl der AF vorher sein ok gab. Das war auch abgeblendet zu beobachten...

Das könnte aber auch das berüchtigte "Shutter-shock" Thema sein - im mFT Bereich ist es voll davon.

Nicht alles ist die EINE Kamera schuld

 

[Georg63]

Hier sollte man immer bedenken, dass der OIS bei kurzen Verschlusszeiten manchmal Unschärfe ins Bild bringt. Ist leider manchmal so. Im Zweifelsfall also am Objektiv ausschalten, wenn ausreichend kurz belichtet wird.

Der OIS der Fuji hat ja 2 Betriebsarten - VR bei Nikon stabilisiert ja sozusagen ständig, was man auch im Sucherbild sieht, die Fuji ebenso, oder nur, wenn ausgelöst wird, das könnte manchmal zu spät greifen...

Aber habe noch keine systematischen Tests gemacht, auf sowas habe ich meist keine Lust...

 

[titan205]

Das greift wohl kaum zu spät.
Beim Stabilisieren beim Auslösen gewinnt man etwas Spielraum für das bewegliche Element und verliert den stabilisierenden Effekt auf Sucher/Bildschirm was gut für die AF Kontrastmessung ist.
Je nach Brennweite und persönlichem Stil sind beide Modi nützlich.
Unschärfen werden wenn durch Überkompensationsprobleme oder Resonanzschwingungen hervorgerufen,Doppelkonturen im Bokeh sind ebenfalls auftretende Erscheinungen von Stabisystemen.
Komplett Stabilose(und damit meine ich nix abgeschaltetes) Systeme auf einem stabilen Stativ sind eben nicht zu ersetzen.
Also wenn soetwas nicht vorkommen darf, X-E2 mit Festbrennweite aufs Stativ

 

[Georg63]

Unschärfen werden wenn durch Überkompensationsprobleme oder Resonanzschwingungen hervorgerufen,Doppelkonturen im Bokeh sind ebenfalls auftretende Erscheinungen von Stabisystemen.

Gut zu wissen. Ich schalte das eh aus, soweit das Licht es erlaubt. Bei 35/1,4 kommt man auch ohne recht weit...

 

[cp995]

...
Unschärfen werden wenn durch Überkompensationsprobleme oder Resonanzschwingungen hervorgerufen,Doppelkonturen im Bokeh sind ebenfalls auftretende Erscheinungen von Stabisystemen.
Komplett Stabilose(und damit meine ich nix abgeschaltetes) Systeme auf einem stabilen Stativ sind eben nicht zu ersetzen.
Also wenn soetwas nicht vorkommen darf, X-E2 mit Festbrennweite aufs Stativ

Die Probleme (Doppelkonturen) treten aber auch ohne Stabi nur durch den Verschluss auf (Shutter-schok).

Aber wie du sagst, das Stativ ist Dein Freund
Komisch, daß sich Viele so dagegen wehren

 

[Georg63]

Komisch, daß sich Viele so dagegen wehren

Ich habe seit geraumer Weile ein sehr leichtes Gitzo Carbon Stativ, dass ich ausgezogen und voll aufgestellt am unteren Beinende eines Beines mit einer Hand hochheben kann. Es dämpft Vibrationen hervorragend, aber dennoch benutze ich es nicht öfter als 1x pro Jahr.
Ich finde Stative verstandesmäßig gut und richtig, aber für mein Empfinden macht es Fotografie statisch und unlebendig. Es hindert mich, mehr als dass es hilft.

 

[cp995]

...
Ich finde Stative verstandesmäßig gut und richtig, aber für mein Empfinden macht es Fotografie statisch und unlebendig. Es hindert mich, mehr als dass es hilft.

Dann musst Du mit den Einschränkungen bei der BQ eben leben - wenn Dich das nicht stört, kann es auch eine Lösung sein

 

[titan205]

So ein nettes gitzo muss doch mal an die Luft
Passt auch vom Design gut zur fuji.
Stabiprobleme hatte ich bei fuji noch nicht, wenn dann war es richtig unscharf oder scharf.

 

[Georg63]

Dann musst Du mit den Einschränkungen bei der BQ eben leben - wenn Dich das nicht stört

Ab einer bestimmten Belichtungszeit wist du da nicht viel sehen, v.a. nicht im Print. Alles was ich mit einem spiegellosen Gehäuse und Brennweiten bis 55mm (länger hab ich z.Z. nicht) mit 1/125s oder schneller mache, sehe ich nicht durch Verwackeln beeinträchtigt.

 

[B.of.Sky]

Ich bin gespannt wie sie "Live" ist - Anfang nächster Woche weiss ich es (kam heute nachmittag):

 

[sunny16]

Guten Morgen,

nun gut; meine Nikon KB Ausrüstung ist nun endgültig im Biete Bereich und ich freue mich schon wie der sprichwörtliche Schneekönig auf die XE-2.

Ein paar Fragen hätte ich jetzt schon. Wenn ich das recht sehe, dann gibt es von Fuji selbst keine FB mit mehr Tele als das angekündigte 56mm. Stimmt das so? Bleibt also ... von Fuji ... obenrum das 55-200er.
Außerdem hat hier mal jemand einen link zu einem Bild gepostet, auf dem man die X100 und die XE-1+23mm im Vergleich direkt nebeneinander sehen konnte. Findet das noch jemand, denn ich finde es nicht mehr.

Danke schon mal,

Thomas

 

[marantz]

der Vergleich war freilich von flysurfer: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11459838&postcount=37

Das Objektiv verdient allerdings eine (weniger auftragende) Metallgeli aus dem Zubehörhandel. Man darf angesichts des fast doppelten Preises einer X-E2 +23mm/1.4 gegenüber einer X100 mMn auf noch bessere Schärfe ab Offenblende hoffen, trotz des einen Stops mehr.

Fuji will mit der X-Pro2, die 2014 erscheinen soll, eine neue Roadmap auflegen. Ob da auch eine längere FB drauf sein wird?
hier der Link zum rumor:http://www.mirrorlessrumors.com/the...s-next-f2-8-zoom-and-full-frame-in-two-years/

 

[Vito]

Das Objektiv verdient allerdings eine (weniger auftragende) Metallgeli aus dem Zubehörhandel.

Moin,

hast du hierzu einen Tipp? Möglichst eine, die dann nicht ins Filtergewinde geschraubt wird?

Gruß
Stefan

 

[M4G101]

So,
mein Einstieg ins Fuji X System wird dann wohl auch nächste Woche starten.
Eben bestellt. Am Dienstag kommt das gute Stück (X-E2 mit 18-55)
Bin gespannt wie sich die Kamera im Vergleich zu meiner D800 so schlägt.

 

[rob1964]

Fuji will mit der X-Pro2, die 2014 erscheinen soll, eine neue Roadmap auflegen. Ob da auch eine längere FB drauf sein wird?
hier der Link zum rumor:http://www.mirrorlessrumors.com/the...s-next-f2-8-zoom-and-full-frame-in-two-years/

Und die neue roadmap soll auch einige wetterfeste Linsen enthalten. Dann wird ja vermutlich auch die x-pro2 abgedichtet sein, sonst würde das ja wenig Sinn machen, oder?

 

[marantz]

hast du hierzu einen Tipp? Möglichst eine, die dann nicht ins Filtergewinde geschraubt wird?

Da wird man wohl auf ein entsprechende "Made in China"-Geli hoffen müssen, bis dahin ist mir noch keine bekannt. Bisher bleiben nur die Varianten, die eben ins Filtergewinde zu schrauben sind.

Und die neue roadmap soll auch einige wetterfeste Linsen enthalten. Dann wird ja vermutlich auch die x-pro2 abgedichtet sein, sonst würde das ja wenig Sinn machen, oder?

Davon kann man wohl ausgehen. Die X-Pro2 muss mMn ohnehin mehr bieten als nur einen Glassucher, um die voraussichtlihe UVP zu rechtfertigen.
Vllt kommt ja auch eine neue Auflösung, für vermutlich wieder 1600€ steht man bei APS-C und 16MP ziemlich allein da. Aber die XPro2 wird sicher auch wieder so ein großes Ding.

 

[Gelöschtes Mitglied 314876]

Moin,

hast du hierzu einen Tipp? Möglichst eine, die dann nicht ins Filtergewinde geschraubt wird?

Gruß
Stefan

Ab in die Bucht, suche nach vented hood 62 oder leica style hood 62. 62 ist das Filtergewinde am 23er

 

[Vito]

Ab in die Bucht, suche nach vented hood 62 oder leica style hood 62. 62 ist das Filtergewinde am 23er

Danke Dir - aber das sind dann welche, die man ins Filtergewinde schraubt..

 

[Gelöschtes Mitglied 314876]

Danke Dir - aber das sind dann welche, die man ins Filtergewinde schraubt..

Etwas anderes gibt es leider nicht.