mmmhhh das teil war sex!
Hast du keine mehr?
Bernhard
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
mmmhhh das teil war sex!
ISO-1600:
OMG! Es rauscht! Ist das jetzt das zu erwartende Rauschen durch den neuartigen Color-Filter?
Diese beiden Konzepte sind aber meilenweit voneinander entfernt und sprechen komplett andere Zielgruppen an.Mich reizt die X-Pro 1. Wäre eine Alternative zur neuen G1 X von Canon, welche ein festes Zoom besitzt. Beide haben ihren Reiz.
Fuji sieht diese Kamera eher in einer Linie mit einer EOS 5 MKII und wird sich wohl auch vor der M9 nicht verstecken müssen.Der Body wird €1700 kosten, die Objektive jeweils ca. €650.
Das ist sehr viel Geld für eine APS-C Kamera...
ISO-1600:
http://www.fujifilm.com/products/di...ro1/sample_images/img/index/ff_x_pro1_009.JPG
OMG! Es rauscht! Ist das jetzt das zu erwartende Rauschen durch den neuartigen Color-Filter?
Samples:
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/
http://fujifilm-x.com/x-pro1/en/gallery/sample-images/index.html
Fuji sieht diese Kamera eher in einer Linie mit einer EOS 5 MKII und wird sich wohl auch vor der M9 nicht verstecken müssen.
Von daher ist das Ganze dann wieder recht günstig.
Es kommt immer auf den Standpunkt an...
Allerdings kanns keine Konkurrenz für eine 5DII oder M9 werden, da diese mit für Kleinbild gebaute Objektive eine andere Perspektive bieten.
Na ja, es sind 3x3 Pattern, die jeweils um 90° gedreht sind. So war das wohl gemeint. Damit ist die Komplexität natürlich nicht so hoch wie ein echtes 6x6-Durcheinander - wenn es allerdings reicht Moiré-frei auf den AA verzichten zu können kann es uns ja recht sein...In der Pressekonferenz war aber eine Grafik zu sehen mit einer 6x6 Anordnung. Also 36 statt 4.
Dann hätte er aber nicht DAS angefügt:Er meinte wohl die Bildwirkung aufgrund größerem Freistellungspotential und die Tatsache, dass adaptierte Leica-Optiken durch den Cropfaktor andere Bildwinkel haben werden.
Da nütz auch eine noch höhere Lichtstärke bei geringerer Brennweite nichts.
Genau!Mit was möchtest du denn z.B. ein 35mm 1.4 an einer M9 an einer Kamera mit Cropfaktor ersetzen? 23mm 0.9?