• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Kamera Fujifilm Finepix F500EXR und F550EXR

  • Themenersteller Themenersteller Gast_21967
  • Erstellt am Erstellt am
So schlimm verrauscht finde ich das eigentlich nicht, auch PF usw hält sich sehr in Grenzen!
 
Och, wenn man mal davon absieht, dass man zu DM Zeiten eine solche Kamera überhaupt nicht bekommen konnte, sind 750DM (wenn es denn so viel wären - es sind schlimmstenfalls nicht mal 660DM) doch gar nicht so wahnsinnig viel. Man vergisst immer so schnell, dass damals DSLRs 5000DM und mehr gekostet haben. Einfache digitale Kompaktkameras gab 2001 nur mit bescheidener Auflösung Fixfokus und fester Brennweite für 500DM und mehr.

Allein analoge Knipsen gab es für weniger, aber dann mit bescheidener Qualität, die nicht mal ansatzweise an die Möglichkeiten der F550 herankommen. Und wenn man dann die Inflation noch mit einrechnet, sieht das Ganze noch schlimmer aus.
 
Na also, nun geht´s ja langsam los mit Bildern. Die Zoomkatze schaut´ ja gut aus, vor allem für ISO200. ISO100 hätten es zwar auch getan aber was soll´s. Auch wenn ich nun schonmal nicht negativ überrascht bin, Euphorie kommt bis jetzt auch noch nicht bei mir auf. Die rechten Ecken haben wieder Randunschärfen, es scheint nicht als ob Fuji da was zur F300EXR geändert hätte.

Schön zu sehen ist der Unterschied 24mm der F550 zu den 28mm der S95. Klar sieht die Fuji gegen die S95 kein Land, das sind aber auch ganz unterschiedliche Kameras. So schlecht schlägt sich die Fuji jedenfalls bisher nicht. Die ISO400 kann/will ich noch nicht einordnen, dafür hat mir das Bild zu wenig dunkle Bereiche.
 
Ok, hatte mich verrechnet, sind 650 DM anstatt 750 ;)

Das mit den Farbsäumen stimmt: Fast keine oder tatsächlich garkeine zu sehen, das gefällt mir wirklich außerordentlich!

Wären die 8 Tempelversionen alle in der gleichen Größe wie das oberste linke Bild, könnte man die ISO-Werte korrekt vergleichen, so allerdings - 8 Fotos in 4 unterschiedlichen Größen nebeneinnander gestellt (und die wirklich hohen ISO-Werte verkleinert) -, ist den Fotos rein überhaut nichts zu entnehmen. Man sieht fast keinen Unterschied, ist auch kein Wunder bei den kleinen Bildern.

Gut wäre jetzt ein schönes Foto im Innenraum bei normaler Beleuchtung, ohne Blitz. Bisher gibt's ja nur "Landschaftsaufnahmen", wo alles schön hell und gut ausgeleuchtet ist. Das war nicht anders als bei der TZ10 - versagt diese doch sofort für mich bei schlechtem Licht, ist aber top, wenn's um Außenaufnahmen geht. Bin gespannt, wann Fuji hier was bringt, oder der erste "User". :)

Die Qualität und Auflösung der Zoomkatze auch bei schlechteren Lichtverhältnissen und bei anderen Motiven und die Kamera gehört mir - und rechtfertigt den Preis.
 
Hmmm,

also ehrlich gesagt finde ich das ISO200 Bild aus dem oberen Post schon enttäuschend. Das Rauschen sieht wirklich nicht schön aus und scharf ist das Bild eigentlich nirgends.

Ich bin aber gespannt auf ISO200/400 Bilder im NR-Modus bei 4/8MP
 
Wenn das tatsächlich Bilder aus der F550EXR sind wird High-ISO wohl weniger ein Problem werden, sieht recht gut aus:

ISO800: http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/SortID=12711407/ImageID=867365/

ISO1600: http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/SortID=12711407/ImageID=867367/

ISO3200: http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/SortID=12711407/ImageID=867368/

Ein F30 ISO1600 zum Vergleich (ich vermute bei dem Bild aber eine leichte Verwackelung, da etwas zu unscharf):

ISO1600: http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/SortID=12711407/ImageID=867390/
 
Maximilianus schrieb:
Nur als Ergänzung die DR-Werte:

8 MP, 4.4 mm, ISO200 DR800%
http://uproda11.2ch-library.com/287188S7D/11287188.jpg

8 MP, 4.4 mm, ISO100, DRAuto DR400%
http://uproda11.2ch-library.com/2872210m9/11287221.jpg

8 MP, 4.4 mm, ISO400, DR1600%
http://uproda11.2ch-library.com/287225Uwu/11287225.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Ergänzung. Wie hast du denn die DR-Werte der ersten beiden Fotos herausgefunden? Im Finepix-Viewer werden sie bei mir nämlich nicht angezeigt, und es steht immer nur "Dynamik Bereich: AUTO".

rolly22 schrieb:
Wenn das tatsächlich Bilder aus der F550EXR sind wird High-ISO wohl weniger ein Problem werden, sieht recht gut aus:

ISO800: http://bbs.kakaku.com/bbs/K000022724...mageID=867365/

ISO1600: http://bbs.kakaku.com/bbs/K000022724...mageID=867367/

ISO3200: http://bbs.kakaku.com/bbs/K000022724...mageID=867368/

Ein F30 ISO1600 zum Vergleich (ich vermute bei dem Bild aber eine leichte Verwackelung, da etwas zu unscharf):

ISO1600: http://bbs.kakaku.com/bbs/K000022724...mageID=867390/
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist schonmal sehr beruhigend, dass die Wand selbst bei ISO1600 und ISO3200 noch Struktur hat. Allerdingst sind die Fotos sehr weich und wirken dadurch unscharf. Aber vielleicht liegt das eher an der Person, die die Fotos gemacht hat als an der Kamera. Das größte Problem der F550EXR wird allerdings wirklich das rand- bzw. eckenunscharfe Objektiv sein. :grumble:
 
Ja, die P7000, das ist auch mein bisheriger Favorit, aber ich warte hier noch auf das Schnäppchen-Angebot :rolleyes:

Trotz der teilweise wieder nicht verfügbaren Originaldateien: Nicht übel, echt nicht übel!

Nur die Verzerrung oben rechts ist grausam. Um das zu vermeiden, muss man wohl den Weitwinkel etwas zurücknehmen? Hm, was nutzt dann der große Weitwinkel, wenn er in Ecken Unschärfen bringt? :grumble:

Egal, bis jetzt alles vielversprechend, sogar bei Lichtschwäche.

Ich meine, DAS hier ist mit Blitz aufgenommen (und leider wischt die Lampe rechts wieder nach oben weg), und irgendwie erscheint mir das Ganze trotzdem etwas unscharf:

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/SortID=12711407/ImageID=866760/

Devise: Weiter warten ... :cool: ... auf neue Bilder ...
 
Zuletzt bearbeitet:
lichtstark 2 schrieb:
Wie hast du denn die DR-Werte der ersten beiden Fotos herausgefunden? Im Finepix-Viewer werden sie bei mir nämlich nicht angezeigt, und es steht immer nur "Dynamik Bereich: AUTO".
Zum Vergrößern anklicken....
PhotoME (http://www.photome.de) ist Dein Freund. Das zeigt die ganzen Exif-Daten im Klartext an, kennt die DR-Modi ebenso wie die Filmmodi etc. Und das beste: Es lässt sich in IE integrieren, so dass man die Exif-Daten aus dem IE heraus direkt abrufen kann.
photomel.png
 
Miloppo schrieb:
Nur die Verzerrung oben rechts ist grausam. Um das zu vermeiden, muss man wohl den Weitwinkel etwas zurücknehmen? Hm, was nutzt dann der große Weitwinkel, wenn er in Ecken Unschärfen bringt? :grumble:

Ich meine, DAS hier ist mit Blitz aufgenommen (und leider wischt die Lampe rechts wieder nach oben weg), und irgendwie erscheint mir das Ganze trotzdem etwas unscharf:
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei die Lampe in der oberen rechten Ecke schon nicht mehr in der Schärfeebene liegen dürfte, wenn auf die vordere Figur fokussiert wurde.

Trotzdem ist schon richtig, an der Eckenschärfe bzw. an der Justierung des Objektivs sollte Fuji noch arbeiten.

Ebenso erfreulich: Die F550 arbeitet wohl wieder mit ISO-Zwischenstufen (hier ISO320). Das begrüße ich sehr, die F200EXR verwendet nur in absoluten Ausnahmefällen mal ISO1000, die E550 ging dagegen munter auf ISO320/640/1000 mit durchaus guten Ergebnissen.
 
:rolleyes: ach, die gute alte E550, immer noch meins :o

Ob die die Justierung des Objektivs vor Verkaufsstart noch hinbekommen?

Ich könnte mir vorstellen, dass da schon einige vorproduziert wurden und fertig verpackt daliegen oder schon bereits für einen pünktlichen Verkaufsstart an die Händler verschickt wurden. Oder sie lassen keine Kamera vorher raus, die nicht ordentlich justiert wurde. Das wäre löblich - aber ich glaub' nicht dran :(

Ich irre mich allerdings in diesem Punkt sehr gerne :top:

Allerdings ...
Die japanische Amazon-Seite gibt als Erscheinungsdatum den 5.3.2011 an - ob die bis dahin die Justierung hinbekommen? :lol:

http://www.amazon.co.jp/FUJIFILM-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-FinePix-F550EXR-FX-F550EXR/dp/B004NROYW6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1298891448&sr=8-3

Da die Leute dort die Kamera ja anscheinend früher bekommen als wir, könnte man ja zur Überbrückung die sicher bald kommenden Kundenrezensionen lesen bis dahin bzw. übersetzen lassen...

Hier gibt's noch 2 Fotos der F550EXR, leider halt keine Originalgröße, es ist ein Jammer:

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/SortID=12710281/ImageID=866902/

Das verschwommene Foto sollte er vielleicht löschen, wär' besser - ein unscharfer "Tele-Hüftschuss" bei ISO 1600 ist nur peinlich. Und: Anscheinend liegt die Kamera schon in dem einen oder anderen Geschäft herum - mit dem bekannten Objektiv-Justage-Fehler :o

Ah, noch mehr Fotos entdeckt, leider keine "Großen":

http://ecfoto.net/nls11984/tags/F550EXR

Die Qualität des Schnitzel-Fotos ist allerdings :lol: :lol:

Hier sind noch ein paar:

http://www.pbase.com/hpicckcy/image/132775543/original

Wenn man auf dieser Seite rechts oben auf "Next" oder "Previous" klickt, gibt's noch mehr Fotos von der F550EXR!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht nur das Schnitzelfoto, die anderen ebenso. Sieht aus als ob da einer kräftig nachgeschärft hat. Ich glaube nicht, daß das ooc so aus der Kamera kam. Vielleicht ne´Art "Picasa Ein-Click-Optimierung" oder sowas. Die anderen (größeren) Bildbeispiele bisher zeigen ja auch nicht diese Schärfe-/Rauschartefakte.
 
Hier gibt es endlich ein Review mit vielen Beispielfotos in Originalgröße.

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/02/news026.html

Mich wundert allerdings, dass bei den Bildern der japanischen Puppen auf Seite 4 das 16 MP-Foto schärfer ist als das entsprechende Foto bei halber Auflösung. Wenn das 8MP-Foto im SN-Modus entstanden ist, sollte Fuji das unbedingt mit einem Firmware-Update nachbessern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten