• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Kamera Fujifilm Finepix F500EXR und F550EXR

  • Themenersteller Themenersteller Gast_21967
  • Erstellt am Erstellt am
@Maximilianus
Das ist aber doch fast schön blödsinn, da der größte Teil der Verzerrungen auf stürzende Linien zurückzuführen ist.

Vorsicht, nicht alles durcheinander werfen. Verzeichnung und stürzende Linien sind zweierlei. Wenn sich gerade Linien krumm biegen dann tun sie das zwar auch "stürzend" aber nicht deshalb.
Was bei der F500 zu klären ist ist die Randschärfe nach den Bildern. Alles andere kann man mit RAW korrigieren, stürzende Linien durch die richtige Kamerahaltung.
 
Kann mich nicht erinnern, irgendwas durcheinander geworfen zu haben. Das Wort Verzeichnung habe ich nicht mal gebraucht. ;)

Gerade weil Maximilianus mit seinem Demo Bild Verzeichnungen mit in den Topf der stürzenden Linien hinein schmiss, schrieb ich vom Oberbegriff Verzerrung, der perspektivische wie objektivbedingte Bildfehler beinhaltet.
 
Schade, so wie es ausieht wird meine nächste Kamera doch keine Fuji mehr :(

Die Bilder sind - für mich - KEIN Kaufargument für diese Kamera, das Traktorenbild finde ich sogar ganz gruselig. Aber auch Portrait und Stilleben reissen mich nicht vom Hocker, dafür fehlt einfach Schärfe und Detailzeichnung.
Da ich gelegentlich Ausschnitte mache sind dies für mich wichtige Kriterien.

Gut, man sollte die Kamera nicht anhand von 3 Bildern abschreiben, ich warte jetzt auch noch mal ab bis erste RAW und SN Ergebnisse vorliegen, aber so richtig viel Hoffnung hab ich nicht......



Gruss
Helge
 
... es ist Ruhe eingekehrt ...

... jeder wartet gespannt auf die ersten Tests ...

... auf die ersten Fotos von unabhängigen Käufern ...

;)
 
Tja, da können wir hier in Deutschland ja locker noch einen Monat draufsetzen, denn hier auf dieser Seite sprechen Sie von "Release Date: Mar 21, 2011":

http://www.digitalcamera-hq.com/products/fujifilm-finepix-f550exr

Bei denen hier sind's 3 Tage früher: "Estimated Release Date: 3/18/2011":

http://www.vistek.ca/store/DigitalCameras/254422/fuji-finepix-f550exr-black.aspx

Für Schweizer Franken gab's das gute Stück hier angeblich sogar schon am 04.02.2011:
"Release date 04.02.2011":

https://shop.digitec.ch/en/s4/fujifilm-finepix-f550-exr-16mp-15xzoom-fullhd-gps-black-digital-camera-251582

Bei "Availability" (Verfügbarkeit) schreiben Sie dann allerdings: "Expected delivery date: approx. early April" ....

Die Leute hier sprechen von einer Verfügbarkeit in Deutschland ab der 13. Kalenderwoche, also Ende März 2011:

http://www.digitfoto.de/df_produkt.php?id=FUJI12610&pdb=2

Will also heißen:
Auf unsichere Ankündigungen gebe ich solange nichts, bis die Kamera tatsächlich da ist und verkauft wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grrr, hoffentlich dauert es nicht mehr allzu lange. Ich kann es nämlich kaum erwarten, die Kamera zu testen.
In Japan wurde das Erscheinungsdatum der schwarzen F550 auf den 5. März verschoben, weil es anscheinend irgendwelche Probleme in der Produktion gab (fehlerhafte Teile wenn Google richtig übersetzt hat). Die anderen Farben erscheinen wie geplant am 26. Februar.

Ich hatte vor ungefähr zwei Wochen mal bei Fujifilm.de nachgefragt, wann die Kamera erhältlich sein wird, aber man konnte mir kein genaues Datum nennen. Nur "wahrscheinlich Ende Februar / Anfang März" . :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Brandon Remler hat ja geschrieben, dass beide Fotos mit der F550 aufgenommen wurden, von daher wollen wir ihm einfach mal glauben. ;)

Die Fotos sagen zugegeben nicht viel über die Qualität der Kamera aus, aber bis erste Fullsize-Aufnahmen mit EXIF auftauchen, freue ich mich über jedes neue Bild.
Die Grabstein-Aufnahme gefällt mir aber sehr gut; besonders dass der Schärfepunkt weiter in der Mitte des Bildes liegt, und man nach vorne ein leichtes Bokeh hat. Angesichts des Sonnenscheins ist der Dynamikumfang auch sehr vielversprechend.
 
Ach, der hat noch mehr, z.B.:

http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/national-cemetery.html

Klickt man auf das Bild, wird oben allerdings "s1600/National+Cemetery+8.jpg" angezeigt ... Weshalb legt er aber ein Foto der F550EXR in seinem Finepix-S1600-Verzeichnis ab?? :confused: Oder ist das nur "irgendein" Verzeichnisname? Wahrscheinlich ...

Er schreibt weiter zu dem Grabsteinbild Folgendes:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=37731310

Ist das eine Info die irgendwelche Rückschlüsse erlaubt außer das da jemand mit der Kamera rumspielt?
Glaube nicht.:o
 
Nö, das diente rein zur Info, dass irgendein Normalo-Fotograf wie auch immer für eine Stunde an diese noch nicht erhältliche Kamera kommt, damit herumfährt - einmal auf einen tief verschneiten Friedhof, dann zum Strand, wo Jungs auf Pferden mit nacktem Oberkörper herumreiten :cool: - und 2 Fotos schießt. Anschließend fährt er zurück und gibt diese Kamera wo auch immer wieder ab.

Bei dem Strand-Foto schreibt er: "die andere Nacht schoß ich...", bei dem Friedhof-Foto: "den anderen Tag fuhr ich...". 1 Stunde muss ziemlich lang sein oder er nimmt's nicht so genau ...

Schade, dass er nur 2 Fotos gemacht bzw. nur 2 davon online gestellt hat und zwar so, dass man keine Rückschlüsse auf die Qualität der Auflösung ziehen kann. :(

Mich würde interessieren, ob er bei der Gegenlicht-Aufnahme am Strand den Blitz hinzu geschalten hat oder ob dafür die Zeit einfach zu knapp war :D :D

Egal, mit den zwei Schnappschuss-Fotos von ihm kann ich jedenfalls nichts anfangen.
Also weiter warten ... kann ja nur noch 1 Monat dauern oder so ...
 
Zuletzt bearbeitet:
...
Schade, dass er nur 2 Fotos gemacht bzw. nur 2 davon online gestellt hat und zwar so, dass man keine Rückschlüsse auf die Qualität der Auflösung ziehen kann. :(

Mich würde interessieren, ob er bei der Gegenlicht-Aufnahme am Strand den Blitz hinzu geschalten hat oder ob dafür die Zeit einfach zu knapp war :D :D

Egal, mit den zwei Schnappschuss-Fotos von ihm kann ich jedenfalls nichts anfangen.
Also weiter warten ... kann ja nur noch 1 Monat dauern oder so ...

Schreibt er nicht irgendwo auch, daß das Strandfoto ein crop ist? Repräsentativ sind diese Bilder nun jedenfalls nicht, denke davon kann man getrost ausgehen.
 
Von der F550EXR gibt es bereits aus Japan einige Fotos in Originalgröße (Quelle: http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298787579/).


8 MP, 4.4 mm, ISO200
http://uproda11.2ch-library.com/287188S7D/11287188.jpg

8 MP, 4.4 mm, ISO100, DRAuto
http://uproda11.2ch-library.com/2872210m9/11287221.jpg

8 MP, 4.4 mm, ISO400, DR1600%
http://uproda11.2ch-library.com/287225Uwu/11287225.jpg


Und hier zum Vergleich ein Foto der S95.

http://uproda11.2ch-library.com/2872223F1/11287222.jpg

Also ich bin von der Schärfe und Auflösung positiv überrascht. Die Randunschärfe unten rechts auf dem Foto mit dem Tempeltor ist aber echt ärgerlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ja! Nicht mal soo übel!
Der Vergleich mit der S95 muss ja ins Auge gehen, aber sicher nicht nur mit der F550!
Könntest du bitte das zweite Bild nochmal verlinken, funktioniert nicht, zumindest bei mir.
LG
 
Na ja! Nicht mal soo übel!
Der Vergleich mit der S95 muss ja ins Auge gehen, aber sicher nicht nur mit der F550!
Könntest du bitte das zweite Bild nochmal verlinken, funktioniert nicht, zumindest bei mir.
LG

Der Link scheint leider nicht mehr zu funktionieren; wahrscheinlich wurde das Foto gelöscht. Aber im dpreview-Forum hat jemand einige der Fotos eingestellt (wie es aussieht aber nicht in Originalgröße). Der defekte Link gehörte zu dem Foto der Katze.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=37840108
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit "Server nicht erreichbar" gibt sich komischerweise so nach dem 10. Versuch ... :confused:

Also, das http://uproda11.2ch-library.com/287225Uwu/11287225.jpg von der F550EXR ist mit ISO 400 aufgenommen und für mich total verrauscht, besonders hinten der kleine Tempel. Warum bekommt kein Hersteller - selbst mit den neuen so hochgelobten Kompaktkameras - dieses Farbrauschen bei ISO 400 in den Griff? Wenn ich diesen ISO-Wert mal für Innenaufnahmen in Betracht ziehe, da etwas schwächeres Licht, sind doch alle Details nur noch ein schwammiger Pixelbrei :(

Tja, wenn halt die Sensorgröße größer wär',
das Farbrauschen auch viel weniger wär'.
Noch'n paar Megapixel weggemacht,
schon ist das Foto eine Pracht. :o

Nun gut, bei umgerechnet knappen 650 DM für so eine Kamera ist sowas anscheinend nicht möglich. (DM, da ich ja auch nicht plötzlich das Doppelte verdiente nach der Euro-Einführung. Man sollte immer mal gerne noch den DM-Wert im Kopf haben, hilft mir jedenfalls ungemein.)

Ja, einzig die Zoomkatze begeistert mich. Alles perfekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten