Dann widerspreche doch aber auch nicht Aussagen von Leuten, die die Grenzen ausgelotet haben.
ich habe immer nur von mir und meinen Erfahrungen gesprochen!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Dann widerspreche doch aber auch nicht Aussagen von Leuten, die die Grenzen ausgelotet haben.
Hallo,
ich wollte mir jetzt ein neues System zulegen ( Spiegellos ) und bin dabei auf die Fuji x-T10 gestoßen, welche sich mehr und mehr als Favorit herauskristallisiert.
Nun meine ich mitbekommen zu haben, dass es bei der RAW Entwicklung in Lightroom und allgm. in PS Probleme geben soll......finde allerdings nichts genaues.
Könnt ihr mir weiterhelfen wo hier das Problem ist?! Fotografiere eigentlich ausschließlich in RAW und bearbeite alle Bilder.
P.S. hoffe das ist das richtige Unterforum hier
Du kannst ohne Probleme Fuji + LR nutzen, wenn du Fotos machst. Wenn du jedoch Zu hause Testcharts fotografierst oder Backsteinwände keine Ahnung
das ist dann doch etwas polemisch....und die Bilder nicht gegen die JPGS OOC vergleichst...
Das ist jetzt einfach mal so eine Behauptung, die Du in den Raum stellst, ohne sie in irgend einer Art und Weise zu begründen oder Fakten und Argumente zu liefern.
Was Du hier beschreibst *ist* schlicht genau das benannte Lightroom-Verhalten (Lightroom, nicht XTRANS!). Wenn Du mal einen anderen RAW-Konverter benutzt, wirst Du merken, dass man da nichtmal im Ansatz tricksen muss.
Anderer Sensor, anderes Verhalten! Wenn Du es mit dem Schärfen übertreibst(!), kann es je nach Dynamik und gewählter ISO zu den genannten Effekten kommen. Aber das SIEHT man doch problemlos im "Detail-Fensterchen" in LR.
nur geht es nicht um andere konverter sondern um lightroom. dass andere konverter andere und bessere ergebnisse erzielen weiß ich selber, hilft dem TO aber nicht weiter. fakt ist nur, wenn du innerhalb LR vergleichst, sind die Bilder von z.b. der Nikon D750 mit den Arts von Start an schärfer. nicht mehr und nicht weniger.
zum rest äußere ich mich jetzt nicht, würde sehr neben dem thema des tos liegen. ich mag das x-trans pattern nicht und hätte gerne die x-t2 mit einem bayer muster und damit auch all die vorteile in der nachbearbeitung.
ich wollte mir jetzt ein neues System zulegen ( Spiegellos ) und bin dabei auf die Fuji x-T10 gestoßen, ...
Nun meine ich mitbekommen zu haben, dass es bei der RAW Entwicklung in Lightroom ... Probleme geben soll...
...
Fotografiere eigentlich ausschließlich in RAW und bearbeite alle Bilder.
wenn der TO mit LR weiterarbeiten will ist das für mich ziemlich konstant. C! kann lightrrom halt leider nur in bezug auf das raw ersetzen. ich lad aber aus LR die bilder auf meiner website, auf flickr, instagram usw. da ist es ach für mich schwer LR zu ersetzen, so gerne ich würde.
Hallo,
Nun meine ich mitbekommen zu haben, dass es bei der RAW Entwicklung in Lightroom und allgm. in PS Probleme geben soll......finde allerdings nichts genaues.
Ich entwickle mit Ligthroom seit es noch Raw-Shooter hieß. Meiner Erfahrung nach gibt es keine spezifischen Probleme.
Kay
Es kommt, wie wuiffi schon geschrieben hat, auf den Tonfall an. Du du legst hier eine Art Mimimi-QQ an den Tag, wie ich es selten hier gesehen habe.
Nur weil man Fuji anders schärft, als Bayer, muss es deswegen nicht schlechter sein. Eine etwaige Umstellung dauert eventuell 30 Minuten, wenn man wirklich genau sein will. Ein einfaches Allroundschärfepreset für Lightroom braucht eventuell 5 Minuten.
Wer nicht bereit ist diese Zeit in einen Systemwechsel zu investieren, der soll es lieber gleich bleiben lassen.
Das "Problem" besteht eigentlich nur weil die allermeisten Leute "1-Click"-Bearbeitungen toll finden.
Anbei ein Beispiel mit einem Schleier vor dem Gesicht. Schlimmer als ein feines Netz geht's eher selten.Ist daran irgendwas auszusetzen?
War übrigens noch mit der X-T1, die exakt denselben Sensor verwendet wie die X-T10...
Ansonsten schliesse ich mich der Kopfschüttelfraktion an. Das jemand seine Kamerawahl ändert weil er anders schärfen muss als mit "Standard" entbehrt zugegebenermassen nicht einer gewissen Komik
schönes Bild, aber so verkleinert sagt es zu dem Thema nichts aus...
Es geht logischerweise nur um XTRANS-Raw-Files, die gab es unter Raw-Shooter noch nicht...
Ok, noch mal klarer formuliert ;-) : mit den aktuellen Fuji-Raw's und dem aktuellen LR gibt es nach meiner Erfahrung keine spezifischen Probleme.
Kay
verstehe ich zwar nicht, denn Schärfeartefakte und sonstige X-Trans/LR-bildfehler sieht man bereits in kleinen Grössen aber für dich hänge ich einen 100% Crop an.
B...Weitwinkelaufnahmen mit Details in einem sehr feinen Frequenzbereich, die bei höheren ISO-Werten gemacht wurden. Da ist es nicht mehr so einfach den "Würmchen-Artefakten" aus dem Weg zu gehen, wenn man gleichzeitig eine knackige Schärfe haben will.