c't in allen Ehren, aber aus eigener Erfahrung kann ich den Test überhaupt nicht bestätigen.
Hier ein iso400, iso800 und iso1600 Test:
Hier ein iso400, iso800 und iso1600 Test:
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2025.
Thema: "Grün"
Nur noch bis zum 31.05.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Fuji F200 vs. F100 - Unterschiede/Tests
- Themenersteller Christian_HH
- Erstellt am
Jede Bewertung muss man relativ sehen. Lies dir die Bewertungen andere Kompaktkameras durch. Das klingt noch schlimmer. Rauschen schon ab ISO 80/100 etc.
Tja, absolut betrachtet haben sie sicherlich Recht. Nur auf Kompaktkameras bezogen, allerdings nicht.
Generell kann man durchaus dieses Verhalten der Sensoren ankreiden, nur es gibt keine Alternative dazu. --> siehe links in meiner Signatur.
P.S. Ob allerdings c´t sich mit dieser Äußerung irgendwie selbst einen Gefallen tut , zweifele ich mal konkret an.
OK, aber gibts dafür schon irgendein Beispiele? Dunkle Bereiche durch höhere ISO/Verschlusszeiten aufhellen können andere Kameras (z.B. Panasonic) auch, vielleicht sogar besser. Lediglich im Zusammenhang mit Pixelbinning (um das enstehende Rauschen bei höheren ISOs zu verschleiern) wirds nicht so gemacht (siehe unten).
Nein will man nicht, hab ich auch nicht geschrieben. Bei der F200 muss ichs mir aber vorher überlegen ob ich extra auf 6MP Umstelle und mir dadurch die Auflösung flöten geht.
Wenn ich das alles hinterher machen kann bin ich wesentlich flexiber. Wenn das Bild mal mit 6MP und irgendeiner NR Einstellung geschossen ist, ist es u.U. "weg".
Lest ihr die ganzen Threads nicht?
Auf Seite 13 dieses Threads wurde z.B. schon verlinkt:
http://translate.google.de/translat...-Fuji-F200EXR.html&sl=cs&tl=de&hl=de&ie=UTF-8 (einfach mit der Maus über die rechten Kirchenbilder drübergehen)
Brauchst du bzw. nutzt du wirklich mehr als 6 MP?
Bei mir wäre 6 MP die Standardeinstellung und nur wenn ich wirklich meine 12 MP zu brauchen, würde ich auf 12 MP gehen, was mit der F-Taste in null-komma-nichts geht.
Was hindert dich daran von einem Motiv 2 (oder auch mehr) Aufnahmen zu machen?
Nein, der unwiederbringliche Schnappschuß ist seltener als man denkt.
Wir sprechen hier von 1400 linien (12MP) zu 1000linien (6MP) ... flöten geht da nicht ebsonders viel
Ich kanns halt doch nicht lassen!
Hier ein paar vorläufige "Abschiedsfotos" von der F100fd!
http://picasaweb.google.com/schlaminger/20090312?feat=directlink
Schlami
Hier ein paar vorläufige "Abschiedsfotos" von der F100fd!
http://picasaweb.google.com/schlaminger/20090312?feat=directlink
Schlami
Vielen reichen 6 Mp bei schönen, klaren Bildern, einige wollen eben noch mehr als 1400 aber dann in möglichst guter Qualität.
Ich selbst suche nach etwas mehr Zoom mit einer vergleichbaren Qaulität, anderen reicht eine Festbrennweite.
Die F200 zeigt doch endlich klar wie es funktioniert. Ob sie gut zu bedienen ist kann jeder bald selbst testen.
Mfg.
Blendensucher
@Schlami: Wieder mal nette Bilder von Dir und Deinem Spielzeug. Interessant finde ich das letzte mit ISO1600, reicht noch immer für ´nen kleineren Abzug. Hab´s für mich gerade mal mit NeatImage etwas entrauscht, sieht gut aus.
Ich habe bisher leider noch keinen Liefertermin für meine schwarze. Was hast Du Dir bestellt, silber?
Rolf
Ich habe bisher leider noch keinen Liefertermin für meine schwarze. Was hast Du Dir bestellt, silber?
Rolf
Das Problem sind die hohen ISO aber dann wenn man sie auch braucht, also bei Lowlight und nicht bei Sonne
Was soll denn das für ein Test sein? Man testet doch auch eine Taucherbrille nicht am Strand?!Und wenn die F100 die ISO400 einsetzt zur Dynamikverbesserung dann sehen die Bilder aus wie das zweite Bild mit dem Licht-Schattenkontrast auf dieser Thread-Seite
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=429520&page=8
Das ist das Problem was bei der F200 besser sein sollte und wohl auch ist!
@rolly22
...ich war zwar nicht direkt angesprochen, gebe aber dennoch mal meinen Wissenstand, was die Liefertermine angeht, weiter:
...ich hatte bei Amazon die silberne vorbestellt und da wurde heute der anvisierte Liefertermin (jedenfalls auf der Artikelseite) deutlich nach hinten verschoben: "Gewöhnlich versandfertig in 1 bis 2 Monaten" heisst es nun dort
Die ganze Zeit stand dort 2-4 Wochen)....bisher hatte ich als Info aus der Bestellbestaetigung: Lieferung voraussichtlich: 20. März 2009 - 2. April 2009.
Hat das noch was mit dem Thema des Thread zu tun?
Aber wenn es solange dauert empfiehlt sich auf jeden Fall mit der Bestellung zu warten, die Preise dürften schnell gegen 299€ laufen.Mein Vorschlag: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=463638Hat das noch was mit dem Thema des Thread zu tun?
Schwarz! Liefertermin habe ich auch noch keinen! Seufz! Bleibt uns ja nix übrig, als zu warten- aber dann können wir hoffentlich hier mal Klarheit schaffen!
Ich habe ja meine Promissen, Theater, Kneipen, Menschen...und so! Und da glaube ich, wird die F200 schon sehr reüssieren! Und natürlich habe ich Vergleichsmöglichkeiten, F30, F100 und auch die 6500er!
In Vorfreude Herwig
WERBUNG